对农村产业发展的一点思考

B站影视 韩国电影 2025-06-23 10:22 1

摘要:今年是脱贫攻坚与乡村振兴衔接期的最后一年,经过十年的建设,整个中国农村取得的进步、变化是有目共睹的。

原创 何宗亮 树袋熊杂谈 四川

乡村振兴战略搞得如火如荼的今天,农村产业发展无疑是一个特别重要的支撑点。

今年是脱贫攻坚与乡村振兴衔接期的最后一年,经过十年的建设,整个中国农村取得的进步、变化是有目共睹的。

在产业发展方面,从各级政府到村两委,应该说都使出了浑身解数发展农村产业,不论从资金、技术还是市场销售,都想方设法给予扶持。

那么,效果怎么样呢?

客观地说,取得的成果也是相当可观的,一些村子成功地发展出了本村特色产业,优质的农产品不仅满足了市场需求,同时也增加了农民收入。

这也是政府想方设法发展产业的一个重要初衷,从全世界的范围来看,农业既是最基本最重要又是最薄利的行业。

农业最重要,是因为解决的是人的生存问题,同时农业还是其他产业的基本保障和原材料供应的首端。

但农业同时又是很难挣钱的行业,在中国农村是这样,一亩地的纯利润特别低,如果遇到自然灾害或者市场波动,还可能是亏本的行当。

放在大家公认的欧美日等发达国家,这些国家不少都拥有大面积的平原,农业人口少,机械化水平高,农业科技发达,虽然都号称自己搞的是自由市场经济,但对农业的发展,政府却是进行大规模补贴的。

从互联网上搜到一个大致数据,美国对农产品的补贴高达30%,日本更有对农产品严格的价格和市场保护。

一个很重要的原因就在于,如果完全按照市场的路子走,农业的经营发展是很难持续进行下去的,结果就有可能导致本国农业的破产。

1

我国各级政府想方设法发展农村产业,也是基于农村的基本现状提出的针对性发展战略,并借鉴了日本等国乡村振兴的经验,提出了“一村一品”等发展基本思路。

伴随四十年经济的狂飙,城市的发展突飞猛进,而农村却逐步陷入萧条的景象。

因为农业不挣钱,农村找不到挣钱的行当,农村里的人都往城市集中,农村里的资源都往城市流动。

农村里剩下的就只有越来越多的闲置土地,越来越好的环境,以及越来越老去的人,以前说农村是“996138”部队,99是指老人,61是指儿童,38是指妇女。

而现在,61和38也都往城里去了,农村的小学一个又一个地关闭,即使合村并镇后,一个镇也仅仅只剩下一两所学校了,农村里剩下的劳动主力,全是七老八十的老年人,五六十岁就算是年轻人了。

于是,如何提高在村村民的收入,就形成这样的逻辑。

国家对土地有严格的保护规定,农村的土地一般分为耕地和林地,耕地中还有永久性基本农田。

反正不管是什么性质的土地,一句话来概括,用途只能用在农业方面,要想搞80年代那样的村社工业,是非常困难的,弄不好就会触犯土地保护法律而引来严厉的惩处。

那么,发展农村产业,大致的方向就常被局限在两个大的方面:一是种植业;二是养殖业。

先说种植业,种什么呢?

常规的粮食、农作物种植,已经被证明是非常薄利的行当,以这两年的行情,稻谷1.2元一斤,小麦1.2元一斤,油菜籽3元一斤,大豆2.6元一斤。

这些常规粮食、农作物不挣钱,作为主导产业发展的政府也好,村两委也罢,眼光当然会放到比较挣钱的其他农作物。

乡村里试验过的产业可谓是五花八门,大规模种植某一种水果、药材、香料、蔬菜、反季节果蔬。

参观别人种植的时候,都是信心百倍,不仅觉得能种,而且一定能致富。

但现实往往非常残酷,很多事情都是一看就会,实践阶段是一学就废。

某地曾在全辖区范围内大规模种植花椒,既通过土地流转的方式,吸引种植大户过来规模化种植,同时又向村民发花椒苗,甚至提供技术指导、化肥农药,还有专项的政府产业管护资金予以援助。

当地政府还和收购商签订了收购协议,大包大揽表示所有的花椒出来后,都由这个收购商负责购买,还有最低价保护。

这不论从哪个角度来看,都是一个值得干的产业。

但真到实施阶段,就发现原来产业发展是一个环环相扣的系统工程。

首先是本地的土壤气候,到底适不适合种花椒,种什么类型的花椒,完全没有科学的验证。

其他已经形成基地,规模化种植的地方,是因为人家早就通过先前多年的亲自试验,找到了正确答案。

然后就是劳动力问题,一方面农村里全是一些老年劳动力,另一方面人工成本这几年来都在逐步提高。

其次就是水源及交通问题,搞产业化便意味着要放弃原来的那种粗放式管理,必须精细化运作,不论是远处提水还是蓄水,亦或是修建产业道路,都是相当高成本的基础设施投入。

最后一个,也是最为重要的,也是最难解决的问题,就是在市场经济条件下,政府和公司签订的收购协议,最后的约束力是不大的。

企业本身就要面对市场的残酷考验,市场竞争的优胜者无非两个绝招:一个是稀缺性,就是我有你没有的东西;第二个便是我们常说的“物美价廉”。

如果在同等品质下,在其他地方也能买到更低价格的产品,公司有什么动力还继续执行协议的约定?

而后来出现的情况也恰恰证明了这一点,收购公司在卖出大量花椒苗后,大大赚了一笔,后来当地的主官也调走了,这个公司也消失的无影无踪。

留下的烂摊子简直一塌糊涂。

承包流转土地的老板眼看要倒霉,自己首先跑了,留下的成片花椒地没人愿意接手,村两委不得不把这个烫手的山芋接过来,接过来后就发现这是永久的痛苦:每年的村民的土地流转费要想办法付,花椒地拔草、打药、修枝、施肥、浇水、采摘都需要做,怎么做?只能村集体又花钱雇人干活,这又是一笔不小的开支。

而其他散种的农户,虽然不存在土地流转费支付、雇人干活等问题,但产出的花椒因为卖不出去,整个地方的大量花椒挤压本地市场,即使已经贱到快白送了,也依然销售不出去。

最后,大家宁愿花椒烂在树上不采摘,也比收获强,因为这样好歹还可以省下一笔不菲的人工费和力气。

一肚子气的农民拿起花椒,怒气冲冲地找村两委和镇政府,要求给一个说法,当初是你们让大家种的,现在卖不出去,你们要付责任。

处于农村一线的基层干部也是一肚子委屈,费心费力想干点好事,没想到结果是这样的让人难以接受。

如果当初不发展这个花椒产业,当地的土地继续种传统农作物,至少还可以避免如此大的开支,老百姓好歹多少还能有点收成。

现在大家辛辛苦苦搞了一大圈,最后的结果是一地鸡毛。即使想再次回归原样,也非常困难,因为又得花钱雇人、雇挖机来一颗颗拔掉,再平整土地。

2

说了种植业,再说说养殖业。

今天的农村,早已经不是20年前的样子,百畜兴旺的时代已经过去。

为什么在20年前农村基本不存在垃圾处理的问题?

原因很简单,因为那时候的垃圾,基本都被每家每户给自行化解掉了。

能燃烧的东西,被当做柴火给烧了;能卖钱的被收集起来,赶集的时候换钱卖掉;其他的厨房垃圾,哪那是什么垃圾啊,都是喂猪喂鸡的食物。

而每家每户人和牲畜产生的粪便等,那也是妥妥的优质农家肥。

今天说什么绿色生态循环农业,这不就是原型吗?

很长一段时间里,农村家家户户都会养殖一定数量的家禽和家畜,作为家庭经济收入的重要来源之一,有的地方甚至成规模养殖,一个村子每家每户都养殖某一种家畜,比如家猪,一户一年养殖好几十头。

按照这样的逻辑,那么农村就大规模发展养殖业,这个又行不行呢?

当然行,但面临的挑战也特别大。

根据自己在农村了解到的一些情况,农民发展大规模的养殖业,有的是挣到了钱,但亏血本的也不在少数。

养殖的第一个挑战,就是疫病防控,以前农村的动物疫病相对较少,一个很重要的原因就是农村交通不便,反而因为流动性不高,形成了一个好的防疫。

而这些年来,随着农村基础设施的改善,进出农村容易多了,外出的人也多了,各种病毒呈现快速大规模传播的现象,禽流感、非洲猪瘟等,一旦发作,几乎就是整村整村地团灭,一个地方一个地方的家禽家畜全部死光。

也许你可能会提出,能不能采取严格的疫控措施,这个从理论上来说当然可以,但实践上来说,这种严格的措施,只有大规模的养殖工厂才有足够的资金和技术人员来完成。

养殖的第二个挑战,就是资本的进入。资本是个中性词,本身没有好坏之分,当大量资本进入养殖业后,标准极高的养殖工厂就出现了,标准化、流程化、科学化的养殖,把成本降到了最低,给消费者带来物美价廉健康的肉质品。

但对农村养殖户来说,这就是个巨大的打击,因为这样的情况下,养殖已经没有了任何优势,也没有了利润,实际上现在农村里搞养殖的人已经很少了,很多就是养几只鸡下蛋,养一头猪过年吃。

养殖的第三个挑战,就是面对国际竞争。这几年养牛的人就深有体会,头几年我们和阿根廷、澳大利亚、新西兰等国有贸易摩擦,国外的优质廉价牛肉进不来,养牛户就能大赚特赚。

从去年开始,和这几个国家开始缓和关系,他们的东西进来了,从去年开始养牛的就开始亏本,有养殖者说养一头亏2000左右。

另外,大规模养殖还面临着土地使用、环保、水电、温度把控等方方面面的大问题,每个问题都可能会让产业夭折。

3

近十个月的农村工作经历,让我开始对农村发展产业的问题开始作一些粗浅的不成熟的思考。

从全世界发达国家走过的路来看,现代化的过程,就是一个农业人口不断减少,农业机械化水平不断提高的过程,我国经过几十年的城市化,农村人口已经下降到34%左右。

在可见的时间里,农村人口还会依然下降。

随着长居农村的大量老年人逐步自然死亡,成建制的村还会进一步减少。

农村的未来会是什么样子呢?

农村的人口会进一步减少,不耕种的田地数量会进一步增加,农村的闲置房屋会越来越多,农村的野生动物会越来泛滥,生态环境会进一步改善。

随着这些年乡村振兴战略的推进,农村的基础设施条件变得越来越好,乡村硬化的道路四通八达,每家每户都通了网络、天然气、自来水,生活的便捷度也大大提高了。

这些,是优质条件吗?

当然是,而且是了不起的优质条件。

我想,未来的乡村发展,可能会是这样的状态。

农村在现有法律框架下,继续推行土地所有权、承包权和经营权的分立,农村土地所有权依然属于集体所有,农民享受承包权,但逐步不再直接从事农业生产,而是由一批懂经营、善管理的能人流转经营。

在大面积的平原、平坝地区,这些地方地势平坦,土壤肥沃,灌溉方便,机械化、规模化、科学化种植会进一步强化,只需要少部分的人从事粮食、蔬菜种植。

而在广大的丘陵和山区,这些地方,不适合不容易种植蔬菜粮食,要么种植水果,要么就直接变成天然的森林,发展林业。

这两点实际上已经是发展的趋势了。

另外农村有城市永远无法赶上的优势,就是无与伦比的生态环境优势。

《国际环境健康研究杂志》上曾经有一篇研究,大意是即使不做任何运动,哪怕只是简单地散个步或者发会儿呆,只要在公园里呆20分钟,就可以显著减低压力,提高情绪,让自己有个更好的状态。

这就是著名的“公园20分钟”理论。

当然,这里的公园并非简单指城市里搞的人造公园,而是指大自然。

显然,如今的农村,已经是一个非常好的天然的森林公园。

这恰恰是乡村振兴可以依托的优势,好好发力的一个点。

乡镇、农村,不一定要再去发展农业产业,因为现有的产业,规模已经很大,市场已经饱和,没有特色产业优势,是没有竞争优势的。

而恰恰可以像三农问题专家李昌平教授所说,乡镇、农村可以考虑发展更有优势的社会事业。

这些社会事业包含哪些方面呢?

一是教育。

这其实不是什么新鲜事。在我上中学的上个世纪末、这个世纪初,城乡的教育差距并不大,有的乡镇中学的教育水平甚至大大超过城市。比如我当时就读的隆昌七中,一个典型的位于镇里的乡村中学,不少县城和市里的孩子都在这学校就读。

如果把乡镇的教育水平搞的更好,那么乡镇、农村对人才的吸引就会大大提高,本地人留下来的概率就会增加,因为人才涌入城市的一个重要原因,就是因为有更好的教育条件。

二是医疗。

把乡镇医院建设的和城市一样高的水平,实现医疗资源的均衡化。

导致人才流失的一个非常重要的原因,就是医疗的水平问题。我自己近一年的时间在农村生活,一个很直观的感受就是农村里看病太难了,乡镇医院的水平很有待提高,稍微难一点的疾病就必须跑到几十公里外的县城医院看,非常费神费力。

三是养老。

首先要做的事情,是提高农村老人的养老金,比如从现在的150元左右,有计划有步骤地增加到500元左右,农村老人有了这笔钱,整个乡镇的消费水平也会逐步繁荣起来。

有人会说钱从哪里来?很简单,把那些退休后退休金超过1万元的,砍掉一大部分,比如规定最高退休金就不能超过1.5万元。

现在的问题就是养老金的差距大的吓人,而且现在领取高额退休金的人,不少就没有缴纳过养老保险,或者缴纳得很少。
然后就是发展农村养老、康养事业,把农村闲置的住房进行适当改造,结合农村广阔的土地资源,根据中国人喜欢种菜的基因,开发租住养老事业,吸引城市老年人到农村养老,安度晚年。

乡村振兴的最终点,还是在于人,只要农村能够有事业留住人,乡村萧条破败的趋势就会减少,乡村和城市就会形成良性互补的态势,而不是一方对另一方的吸血。

来源:草根练剑.

相关推荐