东方甄选这出“大戏”,可真是精彩绝伦!

B站影视 2025-02-24 08:15 2

摘要:就说近期,东方甄选主播顿顿在直播里大倒苦水,抱怨公司限制他去外面参加综艺、接广告代言。这事儿可不得了,一下子把直播电商行业里“个人IP与机构品牌博弈”这个普遍存在的“小秘密”给抖搂出来了。

东方甄选这出“大戏”,可真是精彩绝伦!从「个人IP与机构品牌的对立」里,那困境与破局的戏码,简直比八点档电视剧还抓马。

就说近期,东方甄选主播顿顿在直播里大倒苦水,抱怨公司限制他去外面参加综艺、接广告代言。这事儿可不得了,一下子把直播电商行业里“个人IP与机构品牌博弈”这个普遍存在的“小秘密”给抖搂出来了。

先瞧瞧这困境根源,那可真是“乱花渐欲迷人眼”。主播职业路径有个神奇的“天花板效应”,东方甄选的主播团队大多是从新东方教师华丽转身而来,知识型人设和公司“文化带货”那是绑得死死的,就像被强力胶水粘住一样。结果呢,等主播们像董宇辉、顿顿积累了大量流量,商业价值都要冲破天际了,早就不是直播间里那个单纯的“卖货工具人”了,可公司为了控制品牌,非要给人家的多元化发展踩刹车。这就好比人家都要开跑车起飞了,你却在后面拽着缰绳,主播能不觉得自己像个被利用的工具,心里落差大得能装下一个太平洋吗?人才流失风险那还不得像火箭一样蹭蹭往上涨。

再说说这家族化治理和职业化需求的冲突。东方甄选还留着新东方早期家族式管理的“老古董”风格,核心决策权都攥在俞敏洪和少数元老手里。创业初期这模式效率确实高,就像开着小跑车在小胡同里跑得欢。可等业务规模膨胀到百亿级别,好家伙,这就好比小跑车突然要开上高速公路,没有透明晋升机制和股权激励的弊端就全暴露出来了。主播们想通过常规职业路径实现价值认同,就像在沙漠里找水,难上加难。没办法,只能去外面找找“替代性成就”,就像孩子在家得不到糖,只能出去看看有没有别的甜头。

还有这流量分配机制,脆弱得像个玻璃娃娃。公司把宝都押在头部主播身上,董宇辉一个人就贡献了超50%的GMV ,这流量分发机制也没整出个“去中心化”的健康生态。一旦头部主播出走,平台就像断了脊梁的虾,中腰部主播根本接不上力。顿顿这事儿一出来,第二梯队主播的成长焦虑就和公司资源倾斜策略对上了眼,这结构风险暴露得那叫一个彻底。

再和同行对比对比,交个朋友在罗永浩走后,靠着“矩阵号 + 标准化流程”成功弱化个人IP,可东方甄选有文化属性这顶“紧箍咒”,想学也学不来。美腕把李佳琦通过股权绑定深度机构化,东方甄选的主播却还在“高级员工”的队伍里眼巴巴望着,利益共同体的大门都没摸着边儿。这独特性让东方甄选陷入了两难境地,强化个人IP吧,可能又要重蹈董宇辉的危机;弱化IP呢,好不容易建立的差异化竞争力又得打水漂。

不过呢,也不是完全没出路,还有破局的可能性。比如建立“IP合伙人制度”,参考NBA球队的“工资帽”机制,给主播外部合作设定个收益分成比例,公司抽成30% - 50% ,然后让主播去综艺、代言的世界里撒欢,扩大影响力的同时还能给直播间反哺流量。这就像给主播们发了个“自由通行证”,还能把外面的资源变成公司的宝贝。

构建“内容中台”分散风险也不错,把主播的文案策划、选品逻辑这些东西系统化,通过培训体系复制到中腰部主播身上,就像给他们开了个“武功秘籍培训班”,形成能代代相传的内容生产模式。开发个“文化带货”课程,以后就不用指着一个主播的创意过日子啦。

探索“供应链股权化”路径也挺妙,把主播和自有品牌供应链紧紧绑在一起,像顿顿代言东方甄选烤肠那样,用产品线分红代替广告代言收入。这就好比把主播和供应链变成一根绳上的蚂蚱,风险也能规避,主播对供应链优化的参与度还能提高,形成一个完美的利益闭环。

但长期来看,东方甄选还有个大挑战,就是“教育基因”和“电商逻辑”这俩冤家得重新找平衡。教师转型的主播们内容输出那是杠杠的,可在选品、售后、供应链管理这些商业能力方面,就像刚学走路的娃娃,摇摇晃晃。未来得从两方面下功夫,一方面引入职业经理人完善电商基建,让俞敏洪从台前的“精神领袖”华丽变身幕后战略决策的“大boss”;另一方面通过投资并购补齐供应链短板,把文化流量转化成自有品牌的溢价,别老盯着第三方产品的佣金抽成。

最后总结一下,顿顿这一抱怨,本质上就是直播电商从“草莽时代”迈向“专业时代”的阵痛。东方甄选要是能把这危机变成机制创新的好机会,说不定能成为首个实现“知识型MCN转型”的模范生;要是还在控制和放权之间犹豫不决,那可就等着重蹈新东方早年名师出走的覆辙咯!

来源:海哥说

相关推荐