摘要：特朗普在那篇帖子之后，于晚上10点发表了电视讲话。“今晚，我可以向全世界报告，这些袭击是一次惊人的军事成功，”特朗普在白宫发表了大约四分钟的演讲。“伊朗的关键核浓缩设施已经被彻底摧毁。”

唐纳德·特朗普总统周六表示，美国轰炸了三个伊朗核设施，使美国直接卷入以色列与德黑兰的战争。

“我们已经完成了对伊朗三个核设施的非常成功的攻击，包括福尔多、纳坦兹和伊斯法罕，”特朗普周六在 Truth Social 上发帖说。

特朗普在那篇帖子之后，于晚上10点发表了电视讲话。“今晚，我可以向全世界报告，这些袭击是一次惊人的军事成功，”特朗普在白宫发表了大约四分钟的演讲。“伊朗的关键核浓缩设施已经被彻底摧毁。”

目前尚不清楚这些袭击造成了多少损害，或者对德黑兰的计划造成了多大的打击。结果可能需要一些时间才能明确。特朗普表示，美国使用了“满载炸弹......在主站点 Fordow 上，也称为 Fordo。

这次袭击是美国现代历史上对伊朗最重大的军事打击，将对特朗普的第二个任期产生决定性影响。

特朗普表示，所有飞机都“安全返航”，并离开伊朗领空。特朗普周四曾表示，他将在两周内决定是否轰炸伊朗的核设施，给外交机会。

“现在是和平的时候了！”他当时在一份声明中说。

周六在白宫，特朗普与副总统 JD 万斯、国防部长皮特·赫格塞斯 （Pete Hegseth） 和国务卿马尔科·卢比奥 （Marco Rubio） 一起发表了讲话。

特朗普表示，他与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）在空袭中“作为一个团队”合作“，”我们已经为消除对以色列的这一可怕威胁走了很长一段路”。他还警告伊朗，“如果和平不迅速到来”，就会有更多的袭击接踵而至。

特朗普决定直接让美国军队参与进来，这是这位共和党总统数周来发出的复杂信号的高潮，他在竞选时承诺结束由其前任发起的战争，并承诺抵制海外军事介入。这可能会加剧共和党内部关于他的“美国优先”学说意味着什么的激烈辩论，并有可能疏远特朗普支持者中的重要部分。

但在周六的袭击发生后，许多对美国对伊朗军事行动持怀疑态度的共和党人在很大程度上支持总统的行动。

过去两周，美国向该地区增兵，包括新的 F-16、F-22 和 F-35 战斗机中队，并向以色列海岸部署了几艘驱逐舰。第二艘航空母舰卡尔文森号正在与自己的驱逐舰护航一起前往阿拉伯海，应该会在未来几天抵达，而第三艘航母可能很快就会到达，因为福特号航空母舰计划在未来几天离开弗吉尼亚港，前往计划的欧洲部署。

一名美国国防官员表示，五角大楼一直担心，如果长时间部署该地区的部队，大规模的开放式部署可能会使该地区的部队陷入困境，并影响他们的战备状态。该官员补充说，这些担忧并不是发动空袭的理由，但一些军方官员建议对任何可能的空袭做出相对较快的决定，以避免在没有明确任务的情况下束缚部队。

另外两名美国国防官员表示，在空袭发生后立即进行战损评估还为时过早，但在特朗普政府猜测伊朗的下一步行动时，五角大楼立即将注意力转向保护仍在该地区的美国军队。

该地区大约有 40,000 名美军，其中 2.500 名在伊朗隔壁的伊拉克。

福尔多核浓缩设施深埋在一座山中，以保护它免受攻击。

几个月来，以色列一直在游说美国参与针对伊朗核计划的军事行动，在本月早些时候对伊朗核设施发动单方面打击后，以色列加大了这一努力。

只有美国拥有能够到达福尔多地下深处的 30,000 磅炸弹，而且这些炸弹只能由美国的 B-2 隐形轰炸机携带，因为它们太重了。除了特朗普的言论之外，目前尚不清楚这些袭击究竟达到了什么目的，或者美国使用了什么武器或飞机。周六早些时候，美国将 B-2 导弹移至太平洋的关岛，一些分析人士认为这是美国准备打击福尔多的迹象。

前高级情报官员、现任大西洋理事会（Atlantic Council）官员乔纳森·帕尼科夫（Jonathan Panikoff）表示，无论伊朗是否决定做出相称的回应，都可能“迅速导致螺旋式升级”。

“人们不得不怀疑，伊朗是否因为似乎不愿意或缺乏外交接触的意愿而错过了机会。现在伊朗的反应将推动事情进一步发展，“他说。

专家表示，由于没有外交牌可打，特朗普采取了仍然存在的军事选项。

“最后的欧洲外交失败了。这不是特朗普的欺骗，“在特朗普第一届政府期间曾在五角大楼任职的比拉尔·萨博（Bilal Saab）说。“现在我们等待，理想情况下已经为伊朗的报复做好了计划。”

伊朗的反应，“一切都取决于哈梅内伊现在决定做什么，”他说，他指的是伊朗最高领导人。“退缩或战斗可能会到最后。我们已经向伊朗人发出信号，这就是袭击的程度，但伊朗对接下来会发生什么有投票权。

一直反对美国参与的自由主义卡托研究所（Cato Institute）研究员乔恩·霍夫曼（Jon Hoffman）表示，美国的参与只会带来“灾难”。

“与伊朗的战争不是美国优先——而是美国最后，”他说，并补充说以色列对伊朗核设施的最初打击“始终是旨在将美国作为积极参与者拖入战争的烟幕弹”。

拜登政府的五角大楼中东高级官员达娜·斯特罗尔（Dana Stroul）说，空袭的重要性“不容低估”。

虽然前几届美国政府都拒绝采取军事手段来停止或减缓伊朗核计划，但特朗普“已经把这种风险计算颠倒过来，得出的结论是伊朗领导人不愿意在谈判桌上做出有意义的让步。周五在欧洲的失败谈判可能让他相信，外交已经走到了死胡同。

来源：当代生命哲学家一点号