摘要：6月21日，由中国新闻史学会媒介法规与伦理专业委员会和南京师范大学新闻与传播学院联合主办的“反思与超越：智媒时代的媒介法规与伦理”学术研讨会在南京师范大学随园校区举行，与会专家围绕媒介法规与伦理研究的前沿方向展开了集中研讨。

6月21日，由中国新闻史学会媒介法规与伦理专业委员会和南京师范大学新闻与传播学院联合主办的“反思与超越：智媒时代的媒介法规与伦理”学术研讨会在南京师范大学随园校区举行，与会专家围绕媒介法规与伦理研究的前沿方向展开了集中研讨。

南京师范大学党委副书记贲国栋在致辞中指出，南京师范大学是国家“双一流”和江苏高水平大学建设高校，以人文社会学科见长。依托中国新闻史学会媒介法规与伦理专业委员会，在顾理平教授引领下，该领域已凝聚起一批顶尖学者，形成了具有全国影响力的学术高地。他强调，当前智能技术迭代日新月异，媒介法规与伦理领域既孕育着新的学术命题，也面临着严峻的时代挑战。本次会议采用“小而精、深而专”的研讨模式，期待专家们深入交流，共同探索智能时代媒介法规框架与伦理秩序的构建之道，为中国特色社会科学自主知识体系构建贡献智慧。

中国新闻史学会媒介法规与伦理专委会理事长、南京师范大学新闻与传播学院教授、博士生导师顾理平表示，数字化使信息生产传播脱离传统物理限制，信息的制造乃至伤害可“无感发生”。面对“算法化生存”前景，他呼吁学界以高度使命感，探索媒介法规与伦理的应对路径，以规范传播秩序，助力社会稳定发展。

在主题演讲环节，来自国内知名高校的五位专家学者发表了精彩演讲。

中国人民大学新闻学院教授、博士生导师卢家银教授分析了智能技术对新闻信息服务管理的冲击，提出需修订法规明确边界、建立风险分级许可，并通过“技术赋能+制度引导”平衡创新与秩序。

浙江大学传媒与国际文化学院副院长、教授、博士生导师、影视艺术与新媒体系主任赵瑜指出，AI推动传媒内容生产人机协同化、交往形态情感化重构、舆论生态离散化三大变革，伴生信息真伪难辨、人机交互隐患、版权争议等风险，强调治理核心在于确保人类决策权、强化结果可解释性、实现价值对齐，重申坚守人的主体性。

复旦大学新闻学院副院长、教授、博士生导师郑雯指出，智能时代公共舆论治理出现忽视隐性价值导向风险、割裂平台与用户互动、缺乏“人-内容-算法”协同框架等困境，提出协同治理模型并强调人文与技术思维深度协同发展。

清华大学新闻与传播学院长聘副教授、教授、博士生导师戴佳剖析了AI可能带来的情绪操控、情感依赖、孤独感悖论和心理健康等问题。她认为应对AI的情绪风险问题，不仅要靠技术修复和政策规制，更要重新审视AI设计的伦理基础，保卫人之为人的“存在之战”。

南京师范大学新闻与传播学院副院长、教授、博士生导师邹举从哲学视角审视AI“幻觉”现象，指出其源于数据污染和算法缺陷，这会导致用户“可信性幻觉”并动摇公共理性基础，由此提出建立语法契约、开发检测工具、强化批判素养等应对策略。

圆桌探讨环节由南京师范大学新闻与传播学院副院长邹举教授主持，六位学者聚焦智媒时代法规伦理前沿议题展开深度对话。

上海大学新闻传播学院副院长、教授、博士生导师周宇豪探讨智能技术与人类思维的深度融合趋势，提出人机身份融合、建立共生体系、构建“价值对齐”伦理框架三大路径，实现技术与人类文明有机延续。

华南理工大学新闻与传播学院教授、博士生导师陈娟以儿童健康监测为例，指出健康大数据应用中静态数据不足与行为数据缺失问题，强调构建结构化动态监测体系的必要性，并探讨平衡隐私权与公共健康管理的核心问题。

四川大学文学与新闻学院教授、博士生导师、研究生院副院长兼研究生工作部部长陈华明基于青年对生成式AI“赋魅-祛魅-复魅”的认知演变轨迹，强调青年作为数字原住民的技术想象深刻影响社会应用，呼吁治理需重视其真实交互形成的伦理判断。

华中科技大学新闻与信息传播学院教授、博士生导师牛静系统梳理我国人工智能伦理研究的历时演进、热点议题与进阶前瞻，提出未来需突破宏大叙事，通过实证解构风险权力关系，并融合中国哲学构建本土理论框架。

中国政法大学光明新闻传播学院副院长、教授阴卫芝详述生成式AI重塑信息生态下，互联网新闻信息服务面临新闻概念流变、法律冲突等结构性挑战。

广东外语外贸大学新闻与传播学院副院长、教授朱颖指出AIGC时代中华文化视觉国际传播面临数据异化、算法异化、算力异化三大伦理问题，提出数据共享、算法共商、算力共建的价值共治路径。

当天，来自中国人民大学、浙江大学、复旦大学、清华大学等高校的专家学者参会，会议由南京师范大学新闻与传播学院院长、教授、博士生导师庄曦主持。(张瑞)

来源：热榜内容