伊朗对以色列的袭击,为什么西方国家和东方国家的舆论绝然不同?

B站影视 电影资讯 2025-06-22 13:50 1

摘要:2025年6月19日傍晚,中东上空再次被战争的阴云笼罩。伊朗伊斯兰革命卫队向以色列海法和特拉维夫发起了代号为"真实承诺"的第15阶段导弹和无人机联合打击行动。与以往象征性的报复不同,这次袭击显示出令人惊讶的战术升级——导弹不再落在以色列军方精心布置的"诱饵目标

2025年6月19日傍晚,中东上空再次被战争的阴云笼罩。伊朗伊斯兰革命卫队向以色列海法和特拉维夫发起了代号为"真实承诺"的第15阶段导弹和无人机联合打击行动。与以往象征性的报复不同,这次袭击显示出令人惊讶的战术升级——导弹不再落在以色列军方精心布置的"诱饵目标"上,而是精准命中了特拉维夫都市圈内环CBD区域,那里坐落着世界最大的钻石交易所和以色列主要金融中心。更令国际社会震惊的是,以色列南部最大的索罗卡医院也遭到导弹袭击,病患和医护人员在爆炸中伤亡惨重。

伊朗此次军事行动标志着其对以色列战略的重大调整。过去,德黑兰的报复性打击往往针对以色列军方提前准备好的废弃炼油厂或伪装的军事基地,这些"表演性报复"既满足了国内政治需求,又避免了事态失控。但第15阶段行动彻底打破了这一模式。

据中东军事分析家马克·汤普森在《全球防务评论》中的分析:"伊朗此次打击目标的选取显示出前所未有的情报精确度和战术决心。钻石交易所不仅是经济象征,更是以色列全球资本网络的关键节点;而索罗卡医院的选址则带有强烈的政治象征意义——这正是接收加沙伤员的转诊中心。"

值得关注的是,伊朗官方在行动后立即发布声明,称这是对以色列袭击伊朗伊斯法罕核设施的"对等回应"。但以色列军方发言人丹尼尔·哈加里在新闻发布会上愤怒反驳:"向平民区发射弹道导弹是赤裸裸的恐怖主义行为,伊朗政权已经越过了所有文明社会的红线。"

导弹爆炸的硝烟尚未散尽,另一场更为激烈的战争已在全球舆论场打响。以色列外交部在袭击发生后27分钟内就发布了首份声明,随后以每分钟一条的速度在各大社交平台更新内容。外长伊斯雷尔·萨尔亲自操刀的推文获得超过百万次转发:"向一家医院发射弹道导弹,故意以平民为目标,伊朗正在犯下战争罪行,他们已经没有任何红线。"

以色列政府同时发布了一组精心制作的对比图:左侧是标榜为"以色列精确打击伊朗军事目标"的卫星照片,右侧则是特拉维夫CBD浓烟滚滚的现场画面。这套视觉资料被翻译成28种语言,通过各国亲以政客和网红大V的账号形成病毒式传播。

德国总理奥拉夫·朔尔茨在柏林记者会上表态:"以色列实质上是在替欧洲承担反恐的脏活累活。"法国LCI电视台知名主持人让-米歇尔·达米安更是在黄金时段发表争议言论:"犹太民族有着神圣的历史使命,他们是《圣经》中上帝特选的子民,其自卫权不容质疑。"此类言论在西方主流媒体形成回音壁效应,短时间内#StandWithIsrael(与以色列站在一起)的话题在X平台(原推特)获得超过420万条讨论。

当这场舆论战蔓延至中国互联网时,却出现了令以色列公关团队始料未及的局面。微博、抖音、B站等平台不仅没有出现预期的声援浪潮,反而形成了独特的"证据链反击"现象。

在#以色列袭击伊朗#的微博话题下,高赞评论清一色是系统性的证据展示:

以色列士兵在加沙银行金库搬运金条的4K高清视频

以军第401装甲旅士兵在社交软件炫耀从加沙民居抢掠的珠宝首饰的截图

联合国报告记录的以军将巴勒斯坦儿童当作人体靶标的证词

半岛电视台拍摄的以军推土机碾压平民帐篷群的航拍画面

"这就像一场精心准备的反诉,"清华大学国际传播研究中心副主任周庆安教授分析道,"中国网民没有停留在情绪化对骂,而是用以色列自己制造的影像资料构建了一套完整的反驳体系。这种'用你的矛攻你的盾'的策略,形成了舆论战中的'回旋镖效应'。"

尤其引发共鸣的是一组对比图:上方是以色列国防军发布的"精确打击哈马斯隧道"的宣传照,下方则是加沙儿童医院被炸后的实拍画面,两者建筑结构完全一致。这条微博获得超过280万次转发,评论区最热门的留言是:"请以色列解释下,为什么哈马斯会在儿童医院地下挖隧道?"

对比中西舆论场的巨大差异,伦敦政治经济学院媒体研究所发布的最新报告指出:"西方主流媒体在报道中东冲突时存在系统性叙事偏差。当以色列遭受袭击时,报道框架立即转向'恐怖主义'和'无辜平民';而当巴勒斯坦人受害时,则更多使用'冲突''交火'等中性词汇,甚至强调以色列的'自卫权'。"

这种双重标准在索罗卡医院遇袭事件中暴露得尤为明显。尽管以色列方面尚未提供伊朗故意攻击医院的直接证据,但CNN、BBC等媒体已经直接将事件定性为"战争罪";相比之下,2024年11月以军对加沙希法医院的围攻导致400余人死亡的事件,相同媒体仅用"复杂战场环境中的悲剧"一笔带过。

"媒体话语权的不平等造就了认知鸿沟,"半岛电视台媒体分析师莱拉·哈桑指出,"当西方观众只能看到被导弹击中的以色列幼儿园时,他们自然会产生特定的道德判断;而看到完整画面的中国网民,则更容易将当前事件放在长期冲突的语境中理解。"

中国社科院西亚非洲研究所发布的专题报告显示,以色列索罗卡医院在加沙战争中扮演着特殊角色。该医院不仅是南部战区主要军医院,更负责处理从加沙转移的"高危囚犯"医疗事务。2024年曾有多名人权组织记者披露,该医院地下室设有专门用于审讯巴勒斯坦 detainees(被拘留者)的秘密设施。

"这不是简单的以牙还牙,"中东问题专家王晋在接受央视采访时分析,"伊朗选择的每个目标都具有强烈的象征性对应。钻石交易所对应加沙银行黄金储备被掠夺,索罗卡医院对应被摧毁的加沙医疗系统。这种精准的'镜像报复'旨在向国际社会展示:以色列施加于他人的苦难,终将回到自己身上。"

这种叙事在中国互联网获得广泛共鸣。#因果循环#话题下,网友整理出详尽的时间线:从2023年10月7日冲突爆发至今,以色列在加沙实施的每一次争议行动,几乎都能在近期伊朗的报复行动中找到对应项。这种系统性的关联展示,使得单纯谴责伊朗"袭击平民"的道德论述在中国舆论场难以立足。

随着冲突持续,全球互联网正在形成泾渭分明的两个舆论场。在推特、脸书等西方主导平台,支持以色列的声浪占据绝对优势;而在微博、抖音等中国平台,批评以色列的声量达到87%(据清博大数据统计)。这种分裂不仅体现在观点分布上,更深刻影响着事实本身的建构。

牛津大学网络研究院的监测报告显示,同一段以军士兵在加沙行为的视频,在西方平台往往被打上"未经证实"的标签,而在中国平台则被作为关键证据广泛传播。这种"数字巴别塔"现象使得国际社会对同一事件产生截然不同的认知。

"我们正在见证全球话语权体系的重组,"复旦大学国际政治系教授沈逸指出,"当西方媒体垄断被打破,非西方国家的民众开始用自身的价值框架解读国际事务。中国网民对巴以冲突的反应,实质上是基于'霸权主义不得人心'的共同认知,这种认知又通过社交媒体的协同效应不断强化。"

此次舆论对抗揭示出信息战争的新形态:

证据链对抗:单纯的宣传口号让位于系统性的证据展示

平台分化:不同国家的社交媒体形成独立的信息生态系统

历史语境:即时事件的讨论越来越依赖对历史脉络的把握

象征政治:军事目标的选取日益注重符号价值和传播效果

以色列前情报官员雅科夫·凯德米在《耶路撒冷邮报》撰文警告:"我们正在失去中国的舆论战场,这不仅关乎当前冲突,更将影响未来二十年的国际话语权格局。"与此呼应的是,伊朗Press TV已经开始系统性地将中国网民评论翻译成波斯语和英语传播,作为其国际宣传的补充弹药。

这场发生在导弹与键盘双线战场的冲突,或许预示着国际政治的新常态:在核威慑使得全面战争难以爆发的前提下,舆论场的胜负可能比战场得失更具战略意义。当中国网民自发形成的"回旋镖"能够击穿精心构建的西方叙事壁垒时,全球权力版图的文化维度正在发生深刻变革。

接下来故事可能会沿着这些方向发展:

无人机技术扩散:伊朗展示的精准打击能力暗示其可能获得了新型制导技术(与某大国的军事合作未被点明)

加密货币战争:特拉维夫钻石交易所遇袭背后涉及以色列通过钻石贸易洗白冲突钻石的国际争议

医疗战争罪:索罗卡医院地下设施的真相可能成为后续舆论战的爆发点(埋设了联合国调查组即将抵达的伏笔)

来源:天下棋观一点号

相关推荐