摘要：车主 王师傅：“对，这个事情要怎么解决，我找到停车场，他说这个停车场移交给村子了，我们找到村上去，他说是停车场的责任。到现在为止，这个事情要怎么处理，我们也不知道。”

市民拍摄画面

6月17日

记者进行了实地探访

受损车辆仍然留在原地

车主 王师傅：“因为下雨就塌方，把我的车就压成这样。”

记者：“就是这个挡墙压了下来吗？”

车主 王师傅：“对，这个事情要怎么解决，我找到停车场，他说这个停车场移交给村子了，我们找到村上去，他说是停车场的责任。到现在为止，这个事情要怎么处理，我们也不知道。”

8099999记者：“在这一路的挡墙上还出现了一些裂痕和倾斜的情况，尤其是这段时间是昆明的雨季，对过往的行人造成了一个不小的安全隐患。在塌方之后，村小组已经用白膜把塌方的泥土掩盖了起来，倒塌的挡墙也给一辆车造成了一定的损坏。”

事发后，停车场里已经没有车辆停放，只有一辆当时受损的车，出于避险考虑，挪至停车场内停放。

车主 沈师傅：“我们就先把车吊上来让他们抢险，我说你吊上来以后谁处理，当时我也不知道是哪个领导说后续他们会处理，我等到今天（无人处理）。”

随后，车主王师傅给记者出示了两份文件，其中一份是五华区自然资源局出具的地质灾害治理责任认定书，其中指出灾情等级为小型，财产损失估计约为50万元，结论为本次地质灾害由停车场修建负责人谢某承担相应治理责任。

此外，还有一份昆明市五华区人民法院的《通知》。《通知》中提到谢某在自卫大村居民小组涉嫌租赁停车场地纠纷一案中，要求谢某于2025年4月4日前腾还租赁场地，也就是该停车场。随后，记者联系上了谢某。

停车场负责人 谢某：“（停车场）不是我的，我已经还给村小组上了，5月4日就还了。”

记者：“租赁期间你有没有对挡墙检查，有没有要坍塌的风险？”

停车场负责人 谢某：“看了啊，就是因为还了，不是我管理了，我怎么会去看。”

记者：“针对车主受损的情况你的建议是什么？”

停车场负责人 谢某：“他们只能去找小组了。”

电话中谢某认为，自己已经按照法院通知归还了租赁场地，因此不应承担赔偿责任。然而记者找到社区核实情况时，却得到了截然不同的说法。

海源社区工作人员：“管理权就没有移交，一直都是在他手里。当时我们也找村小组了解了，去收了，因为当事人打算交一部分不交一部分，所以产生了分歧就没有办成移交，当事人这边也没有提供移交的依据。下一步，我们打算把当事人还有村小组这边喊过来，结合前期自然资源局给的责任认定书，坐下来好好协商解决此事。”

受损车辆的车主们
又该如何维权呢？

云南大滇律师事务所 律师 李海波：“首先是协商，就是通过你们双方当事人，或者三方坐下来谈，损失多少，谁的责任，怎么赔偿。如果是双方协商很难达成一致的情况下，那么还是第三方介入，如果协商不了，也调解不成，最后的途径就是诉讼。”

来源：8099999街头巷尾