摘要：印度国防部长拉杰纳特·辛格的专机即将降落青岛。作为自2020年中印边境冲突后首位访华的印度防长，此行本应是修复关系的契机。然而，档辛格踏入上合组织防长会场，他却带着双重尴尬。

印度国防部长拉杰纳特·辛格的专机即将降落青岛。作为自2020年中印边境冲突后首位访华的印度防长，此行本应是修复关系的契机。然而，档辛格踏入上合组织防长会场，他却带着双重尴尬。

第一重尴尬： 他将与一个月前在空战中击落印度战机的巴基斯坦防长阿西夫同席而坐。

第二重尴尬： 就在一周前，印度外交部紧急“切割”上合组织谴责以色列袭击伊朗的声明，引发成员国侧目。

王毅在上合会议上讲话

辛格此行最紧迫的外交挑战，是向其他上合成员国解释一周前那场引发众怒的“切割”操作。

6月14日： 上合组织发表联合声明，明确将以色列对伊朗的军事行动定性为“侵略”，措辞严厉，直指其违反国际法。这是多边组织对成员遭受攻击时的正当声援。

然而不到24小时，印度外交部罕见“拆台”： 紧急发布声明撇清关系，宣称 “印度未参与该声明的讨论或磋商”，并仅以轻飘飘的 “有关事态” 描述以色列的行动。这与上合声明的强硬立场形成刺眼反差。

印度此举倒也不是纯粹为了反对而反对，印度和以色列在军事上的合作太深了。

目前，以色列是印度重要武器供应国之一。印度军队的无人机、导弹防御系统、雷达等关键装备严重依赖以色列技术。而且，印以年度科技合作规模超120亿美元，涉及网络安全、卫星通信等高敏感领域。得罪以色列，意味着印度国防现代化进程可能遭遇“断供”。

另外，伊朗仅占印度石油进口的约7%。在“军工命脉”与“次要能源伙伴”之间，莫迪政府的选择不言自明。

但是辛格在会场需要面临成员国的拷问：当一个组织成员遭受攻击时，印度选择站在施害者一边，它在上合的价值何在？

辛格

印度在国际多边机制中的“离心力”，不仅限于上合。

2024年，印度联合巴西、南非，强行要求将 “支持三国入常” 作为新成员加入的先决条件。这一政治捆绑遭埃及、埃塞俄比亚等国强烈抵制，导致会议未能形成联合文件。

而在2023年金砖峰会前，印度就以 “组织效率” 为由，私下反对埃及、伊朗加入。虽最终妥协，却坚持设置欧盟式“准入门槛”，试图稀释新兴国家代表性。

而当当金砖国家积极推动建立 “非美元结算体系” 以规避金融风险时，印度外长苏杰生公开宣称 “印度暂无此计划” ，并力推以卢比结算的“单边方案”。

2023年南非峰会上，印度更是单方面反对建立“金砖一篮子货币”，其孤立立场暴露无遗。

尽管阻力重重，金砖国家仍于2025年1月1日完成历史性扩员（埃及、伊朗、埃塞俄比亚、阿联酋加入）。今年1月，印尼也成功加入。这标志着印度的“搅局”未能阻挡多极化潮流，反而加速了自身边缘化。

金砖外长会

印度驻华大使拉瓦特2024年的直言，道破了莫迪政府的外交本质： “加入上合、金砖与参与美国‘四方安全对话’（QUAD）并不矛盾，它们非常互补。”

翻译过来就是： 地缘红利我全要，战略站队不可能。

对于地缘利益，印度的算盘算得啪啪响。

一方面，印度通过上合、金框获取市场准入、能源合作、反恐情报共享，另一方面，印度又借QUAD获取美国军事技术、制衡中国、提升国际地位。

而当特朗普威胁对印度征收“对等关税”时，莫迪立刻对华释放缓和信号；当美国承诺增加军援，又转身在G7声明同意多条涉华条款。

但是，印度的横跳换来的却是特朗普的一系列重击。

比如，特朗普公开炮轰 “印度是全球关税最高的骗子国家” ，威胁加征惩罚性关税。

印巴空战后，特朗普用实际行动站队了巴基斯坦，高调宴请巴基斯坦陆军参谋长进行私人午餐，这让印度大为光火。

而在本次G7峰会上，印度明显被西方阵营冷落许多，当初的“战略伙伴”地位已经名存实亡。

在对外军事失利和美西方一系列打压下，莫迪不得不再次调转船头，主动改善周边关系。

比如，他在5月份，对美媒《新闻周刊》说 “印中关系至关重要，需紧急解决边界争端” 。

6月13日，中印同步宣布加速恢复中断五年的直航，而两边的高层接触也开始增多。

东西碰壁之下，莫迪的骑墙空间被急速压缩，他的投机战略遭到了完全的反噬。

很显然，过去的几个月，莫迪政府犯了一系列战略错误。

而当印度在伊以冲突中背弃伊朗，其“可靠合作伙伴”的人设已然崩塌，在金砖和上合组织内部都遭到了质疑。

如果莫迪在未来还是改不了这个对外政策惯性，那某种程度上，也只好请它另攀高枝了。

来源：云霭pro