摘要：最近几天，有一种说法是，普帝仍坚信可以通过持久战取胜。也就是俄军将缓慢推进自己的阵线，直到乌克兰耗尽国家资源和军队兵源。

作者：周庆（知名媒体人） 欢迎转载本人文章，但需加上作者名字，如果删除作者署名则视为侵权。

这并非空穴来风，在圣彼得堡，从6月18日开始，为期4天的经济国际论坛正在召开，来自100多个国家和经济体参加。其中包括经济论坛、电视辩论会，而上边的主题正是其中的一个辩论点。

从历史的角度加以审视，别以为他的持久战和我们抗战时期的持久战有可比性，其实这存在本质差异，其成败的关键从军事理论、历史战例和现实条件三方面来看，都足以得到揭示。

换句话说，帝国的持久战，放在今天条件发生了变化。

1916年的索姆河战役，是第一次世界大战中“添油战术”的典型战例，协约国和德国在150公里的战线上拉锯，双方每天伤亡超过2万人，最终，协约国只将战线推进了12公里，德国虽然守住了防线，但最后却耗尽了部队。

双方伤亡人数合计达到了约133万人，其中，德军伤亡53.8万人，英法联军伤亡79.4万人。

这就是典型的“添油战术”，核心是逐次投入兵力而不是集中优势兵力，兵力分散导致了资源过度消耗，这种“绞肉机”打法，违背了“集中兵力打歼灭战”的基本原则，最终使得德国在战略上，陷入被动（李德・哈特在《第二次世界大战战史》）。

与此相对，757年的香积寺之战，则展示了添油战术在某些条件下的可行性。

香积寺之战，是安史之乱中唐军和叛军的转折点，此战之后，唐朝边境150年没有出现过大的战役，保证了唐朝边境的安定。

此战，郭子仪通过持续投入预备队消耗敌人，最终因为兵力的优势获得胜利，此战中看出要“添油战术”取决下边三点：

首先，兵力是否占优。香积寺战役中，唐军总兵力是15万人，叛军是11万人；

其次，回纥骑兵突袭叛军侧翼，形成战术腰斩；

第三，叛军缺乏战略纵深，无法灵活机动，既不能反包抄，又不能迂回。

因此，“添油战”要想赢，就要赢在兵力优势、战术灵活、地方失误上面，否则，很难。

毛舵手在《论持久战》中构建的战略体系，与普帝的持久战存在本质区别：

毛舵手将战争分为战略防御、战略相持、战略反攻三阶段，强调“以空间换时间”。消耗日军锐气。

这一理论的前提是“敌强我弱、敌小我大、敌退步我进步、敌寡助我多助”，精准预见了战争的进程。

相比之下，普帝的战略假设是建立在这样的基础上的——“俄国可以凭借人力和资源优势拖垮乌方”。但是现在看来，战争没有按照他的预想方向发展，因为条件发生了变化，主要体现在：乌方的抵抗意志、西方军源的持续、俄方现代化装备不足、俄方兵源出现短板。

全民动员是战争胜利的根本

毛舵手提出了《论持久战》的核心思想——“兵民是胜利之本”。

抗战中，群众广泛建立了敌后根据地，在党的领导下，地道战、地雷战等灵活的战术，使日军陷入人民战争的汪洋大海，“处处受袭、处处设防”。1944年，党领导的抗日武装牵制了60%以上的日军，日军在各个战场陷入战略困境。

这种全民参战的模式，在普帝的战略中完全丧失。俄没能够动员有效的国内资源投入乌方前线，反而导致了经济上的困境，2022年，GDP下降了2.1%，军工产能由于受到制裁，难以应对前线需求。

国际环境的关键性作用

抗战胜利离不开国际反法西斯同盟的支持，这种支持首先是道义上的，其次是经济上的。

1941年，美方通过《租借法案》向我们输送了16.2亿美元的物资，1945年前苏联则对日宣战，进入东北，加速了日本在东亚的崩溃。

反观今天，帝国的国际关系

俄方面临的国际孤立远超预期，2025年，40多个经济强国对其实施制裁，SWIFT系统无法结算，导致海外资产3000亿美元被冻结，能源出口收入下降接近一半。这种制裁强度，很难使俄方复制中方抗战时期的“以夷制夷”的战略。

战略误判：低估了现代战争的多维性

1、乌方的抵抗决心：俄发动乌克兰战争的时候，准备4周结束，甚至派去了交通警察。但是没想到，泽连斯基的抵抗决心如此坚决，以至于打了三年。

2、西方援助的持续性：西方援助太有韧性了，这些援助包括了美军的艾莫尼斯战车、海马斯火箭、爱国者防空系统、还有德军的豹2坦克，零零总总超过了800亿美元。相比较而言，俄罗军费年度仅有650亿美元。无形之中，已经丧失了战略优势。

3、国内动员的不彻底性：俄2023年经过数次战争动员，军队达到150万人，但是合同兵不到一半，缺乏现代战争必须的信息化训练。2024年，因为后勤指挥混乱导致非战斗减员占比在30%

俄方战争潜力受到三重挤压：

资源消耗的不可持续：例如在能源上面受到欧盟的石油禁运，被迫以极低的价格在全球抛售。

人口结构危机：俄方在生产第一线上，15岁到64岁劳动力，在2022年到2025年减少了约200万，虽然不全是战争伤亡，但是战争造成了至少30万人的死伤。问题是，不管怎么看，在生产层面的劳动力，无论是工业生产还是农业生产，都在减少。

产能锐减：到今天，俄方的产能还能生产多少汽车？多少军舰？多少潜艇？多少高科技导弹？还有没有完整的产业链？在这里就给读者一个空间，也请帮忙补充一下资料。

结语：

《战争论》的作者克劳塞维茨强调：“战争是政治的延续”。普帝的持久战战略，本质上是依赖传统消耗战思维，依赖兵力优势，这一链路，被当下的战争形态证实，很可能需要进行深刻的调整，尤其是在出现系统性缺陷的时候。

引用文献

1. 毛泽东：《论持久战》，人民出版社，ISBN 978-7010003567，1938 年。

2. 克劳塞维茨：《战争论》，商务印书馆，ISBN 978-7100012478，1982 年。

3. 李德・哈特：《第二次世界大战战史》，上海人民出版社，ISBN 978-7208083771，2009 年。

4. 约翰・基根：《第一次世界大战史》，北京大学出版社，ISBN 978-7301295330，2018 年。

5. Dmitri Trenin：《俄罗斯军事改革：从戈尔巴乔夫到普京》，Carnegie Endowment for International Peace，ISBN 978-0870032837，2011 年。

来源：精彩V视