摘要：三位正选接应中，还有一位江苏青年女排的领军人物范泊宁。范泊宁出生于2006年，身高1米92，来自江苏女排。她曾在北京女排青训体系中成长，后加盟江苏女排，师从前国手陈平。和杨舒茗一样，范泊宁虽然身材高大，但是技术全面，既能胜任主攻也能胜任接应，尤其在保障环节展现

#我的宝藏兴趣#三位正选接应中，还有一位江苏青年女排的领军人物范泊宁。范泊宁出生于2006年，身高1米92，来自江苏女排。她曾在北京女排青训体系中成长，后加盟江苏女排，师从前国手陈平。和杨舒茗一样，范泊宁虽然身材高大，但是技术全面，既能胜任主攻也能胜任接应，尤其在保障环节展现出扎实的一传能力。范泊宁的排球之路颇为独特，她15岁时便代表北汽女排参加排超联赛，18岁时转至江苏青年女排。令人意外的是，她的户籍地是天津市西青区，据说是因为父母均在天津从商，后回到江苏女排。不过，如果天津青训系统能够早发现早培养，范泊宁应该在天津队能够有一席之地。不过回到江苏的范泊宁在技术成长方面进步明显。在昔日中国男排国家队主力接应执掌江苏青年女排的培养下，技术突飞猛进，尤其是扣球力量显著增强。

虽然陈平接替昔日国青主帅沈芒的帅印之后在队伍成绩方面还不如沈芒，但是作为接应出身的队员，其言传身教的效果可谓立竿见影。范泊宁的职业生涯其实也不是一帆风顺。她在15岁时代表北汽女排参加排超联赛，就展现了较高高球商和沉稳心态，但是力量上的不足还是很明显。进入国青后，范伯宁曾被教练要求改打副攻，甚至有传言称她要改练二传，这其实是反映了教练组对她力量不足的担忧。毕竟，作为边攻手，如果力量环节缺失，将很难在强攻突破中收到效果。不过，范泊宁显然属于球商高、肯动脑的队员，她的进攻球权或许不会在整个队伍中维持最高数量，但是她的进攻效率仍然能保持高数据。在2024-2025女排联赛中，范泊宁在最佳扣球榜单排名第六，同为青年女排队员在她前面的只有深圳的左易炜。

范泊宁凭借联赛中攻防两端的亮眼数据（进攻成功率联赛前三、全运资格赛第一）脱颖而出，作为赵勇的嫡系成功进入国家队一队。不过范泊宁虽然在世界青年女排赛事中拿到过最佳接应，能打接应能打主攻，身材高大、移动灵活身体素质出众，但是作为青年队员的通病，范泊宁的力量环节还是属于她自己的明显短板。至于杨舒茗，她的进攻力量和高度出众，有着良好的身体协调性和球商，但是杨舒茗的弹跳力不足是她的一大弱点。对接应队员特别是有可能要承担队伍调整攻的接应队员来说，弹跳高度和弹速都是非常关键的条件。东京周期国家队曾经重点培养的接应陈佩妍在巴黎周期就是因为弹跳能力不足最终被弃用。总体来说两人目前的实力放在青年队当然属于强者，但是放到成年队真正能够有多少亮点其实还是未知数。

此次国家队集训的三名接应队员，除了龚翔宇是三届奥运会队员，杨舒茗和范泊宁都是不折不扣的青年队队员。这两位队员在技术特点上其实和龚翔宇有着非常类似的风格。首先，杨舒茗和范泊宁并不算是传统意义上的强力接应，她们有一传能力，后排保障技术也有；其次，两位都是主攻和接应位置都能打，这说白了就是为了实现主攻和接应前排的反轮不换位。龚翔宇当年在国青被改到接应位置时就已经是要承担四轮一传，而且前排四号位不换位的。从技术完整性来看，杨舒茗和范泊宁都能够实现国家队右翼接应的攻防风格的延续。同时，这两位身高一米九二的队员都有三米一五的摸高，尽管弹跳能力比起龚翔宇显得略有不足，但是身高优势明显。在击球点高度上不会有太大差距，更重要的，是拦网高度特别是把边拦网高度优势的延续。

龚翔宇在东京周期国家队的拦网相当强悍，对任何一支欧美队伍来说，主攻的突破能力都是不如接应的。但是，这首先取决于我们右翼的拦网要能够把对手的主攻给限制住。在2018年女排世锦赛上，中国队为什么两败意大利队，好多同学说因为艾格努太强悍。其实并不是，一个队伍如果只有一个进攻点能打开，一般说来是不会把瓜队给掀翻的。那届世锦赛，很大程度上是我们对意大利两位主攻看防不力。以杨舒茗和范泊宁的身高优势来看，把边拦网至少是不吃亏的。同时，她们良好的技术基础也是她们能够接班龚翔宇的最有利条件。不过，作为两位还没在世界高水平成年比赛中有过亮相的队伍，机会与风险向来并存。不过如果从兼顾队员培养和队伍粘合的考虑，一位主力老将加两位小将的配置显然还是风险系数过大。

来源：排球晓峰