血小板计数中度减低,出血风险如何评估?

B站影视 2025-02-09 07:44 3

摘要:临床上血小板计数一般在100-150、50-100、

小课题参与:秦立(广西区人民医院检验科)王成(宜昌市第一人民医院检验科)

临床上血小板计数一般在100-150、50-100、9/L分别视为轻度、中度、重度减低。其中,血小板计数中度减低的出血风险较难评估,我们设计了一个小课题,随机纳入70例送检凝血检查、血小板计数中度减低的患者,已排除血友病,在这些患者中检测PFA-200的闭合时间(CT)及血栓弹力图(TEG)的参数MA,评估这两个指标与出血的相关性,了解其是否有助于出血风险评估。

1.纳入的患者中48例PT正常,FIB均在1.5g/L以上,即二期止血水平基本正常。

PFA有出血表现者占比CT2/19 (10.5%)CT>150s9/29 (31.0%)卡方检验-P值0.097TEG有出血表现者占比MA2/11 (18.2%)MA>50mm9/37 (24.3%)卡方检验-P值0.67

两个参数的出血率差异不算特别显著,不过PFA-CT还是显示出一定价值:即在血小板计数中度减低人群中,PFA-CT延长者的出血发生率是正常者的约3倍;而TEG-MA值则看起来没有什么价值。进一步增加样本量可能得到更可靠的结论。

2. 将全部70例患者依据ISTH出血评分分为三组:

无出血组(出血评分0分)45例;

轻微出血组(出血评分1-3分)10例;

明显出血组(出血评分>3分)15例;

纳入以下参数:

凝血常规:PT、APTT、FIB;

TEG:R、ANGLE、K、MA;

血小板:计数、PFA-CT;

进行多因素logistic回归分析,结果上述参数中仅PT、TEG-R与明显出血(出血评分>3分)独立相关;排除明显出血患者,则仅PFA-CT、PT与轻微出血(出血评分1-3分)独立相关。这提示血小板中度减低患者中,明显出血主要还是与二期止血障碍相关,而轻微出血则也与PFA-CT所反映的血小板功能障碍相关。

该小课题的初步结论:对于血小板中度减低的患者,结合PFA检测可能有助于出血风险评估;PFA-CT延长与轻微出血独立相关,而与明显出血不相关。

医脉通是专业的在线医生平台,“感知世界医学脉搏,助力中国临床决策”是平台的使命。医脉通旗下拥有「临床指南」「用药参考」「医学文献王」「医知源」「e研通」「e脉播」等系列产品,全面满足医学工作者临床决策、获取新知及提升科研效率等方面的需求。

本平台旨在为医疗卫生专业人士传递更多医学信息。本平台发布的内容,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。如该等信息被用于了解医学信息以外的目的,本平台不承担相关责任。本平台对发布的内容,并不代表同意其描述和观点。若涉及版权问题,烦请权利人与我们联系,我们将尽快处理。

来源:灵科超声波

相关推荐