摘要：其实更大的看点，是鲍威尔的态度，堪称放了大鹰了，这就能掐住特朗普的脖子了？之前有专家说，特朗普很难，要么向美联储投降，要么跟中国和解，那么这次之后，他将如何选择呢？

6月议息会议，美联储再次决定不降息，这事怎么看？

其实更大的看点，是鲍威尔的态度，堪称放了大鹰了，这就能掐住特朗普的脖子了？之前有专家说，特朗普很难，要么向美联储投降，要么跟中国和解，那么这次之后，他将如何选择呢？

美东时间6月18日，美联储在货币政策委员会议息会议之后宣布，联邦基金利率的目标区间依然维持在4.25%至4.5%。至此，美联储已连续四次货币政策会议决定暂停降息。

美联储主席鲍威尔在发布会上，非常罕见地表明态度，堪称放了大鹰了。

有专家总结，鲍威尔有两句话非常直白，让整个市场了解了美联储的真实想法，也向白宫表明了态度。

第一句话，我们预计未来几个月将出现大量通胀。关税影响开始显现，预计未来还会看到更多，许多公司正在将关税成本转嫁给消费者。

第二句话，鲍威尔一方面展现出对美联储应对经济变化能力的信心，另一方面却坦诚说，“我们不知道接下来会发生什么”。

鲍威尔还说，降息可能来得很快，也可能不会来得很快。我们觉得我们将在夏季对关税问题了解更多。

美联储主席很少讲得这么直白，这次也是压力太大，被逼急了？

整个议息会议，有两大看点，很大程度上也证明了鲍威尔是对的。

第一大看点，美联储的点阵图显示，全年还是降息两次，跟3月的点阵图一模一样，但是这次鹰派的票委更多了。

3月的时候，有9个人支持降息两次，这次只有8个人。同时，3月的时候只有4人支持全年不降息，这次竟然高达7人支持全年不降息。

我们曾经讲过，大家一定要把点阵图和投票结果分开来看，因为点阵图代表票委自己的看法，但投票是代表身后资本家的利益。

所以，结论就是，票委们是全力支持鲍威尔的。

第二大看点，鲍威尔话风完全转变，这或许跟票委们的态度相关，但更重要的是背后金融资本的态度。

票委们的看法，某种程度上代表了美国最专业的一批人的意见，他们都认为不降息才能稳定经济，稳定大局，这是对的。

高盛的报告也说，虽然预测降息两次，但很有可能年底才会降息。

但是，鲍威尔给出的不降息理由，某种程度上是站不住脚的，因为通胀下降了，就业市场形势也不太好，按照美联储以往的逻辑，这个时候就应该降息。

所以，鲍威尔一味地强调关税带来的未来风险和不确定性，更像是强行为不降息找理由。

但是，长时间维持高利率环境，让美国经济承受了极大的压力，也让美国国债承担了非常大的付息压力，特朗普彻底破防了。

当天，特朗普在白宫表示，他多次敦促鲍威尔采取行动。特朗普还称“也许我应该自己去美联储”，并认为自己“能做得比这些人更好”。

事实上，美联储降不降息，不是特朗普和美联储的博弈，而是跟金融资本的博弈，他们不和解，降息就是一句空话。

美联储不愿意为特朗普的政策背锅，金融资本更不愿意背锅，而且他们也不愿意借钱给特朗普了，美债越来越滞销了。

特朗普和金融资本，本质上是在争夺美元定价权乃至发行权，更是在争夺美国经济的主导权，目前双方的思路是背离的。

特朗普的套路是加关税，美元贬值，多卖美国的能源和农产品，推动制造业回流，从而推动经济增长。特朗普这么做，是因为他的政权基础是MAGA。

金融资本的思路更接近之前民主党的套路，美国继续发债印钱，维持强美元，剥削全世界。

他们有这种思想，是因为过去几十年已经习惯了钱生钱，至于美国债务会不会崩溃？只要美国源源不断地从世界吸血，美债就会不断地转嫁给全世界，就不会崩溃。

但是事实上，美国国力衰落，对手们已经成长起来了，已经维持不住这种吸血的局面了，再这么干下去，大家都不供养美国了，美债就会崩溃。

说白了，美国掌权的一帮人，跟管钱的一帮人，发生了巨大的背离，美国无法拧成一股绳一致对外了，这是内部长期对立和斗争的结果。

所以，鲍威尔卡住了脖子，特朗普就会乖乖听命行事吗？显然不会。

特朗普已经没有退路了，他不惜把美国搞垮，也要维持住自己的政权基础，否则就会万劫不复。

最终会是什么结果呢？双方大概率还是会妥协，年底降息一到两次，维持斗而不破的局面。

特朗普四年下来，不断遇到财政危机，不断瞎折腾，结果又是一事无成。

来源：金梅煮酒珠江评论