法润乡邻化干戈执前调解促和谐——淇滩法庭联动化解一起嫁妆返还纠纷

摘要：“法官同志，我这就带人去把嫁妆搬回来！”近日，沿河法院淇滩法庭负责人杨娜接到当事人王某的紧急电话。这通看似平常的来电，却让法庭干警们瞬间绷紧了神经，一起可能引发群体性事件的纠纷正在发酵。

“法官同志，我这就带人去把嫁妆搬回来！”近日，沿河法院淇滩法庭负责人杨娜接到当事人王某的紧急电话。这通看似平常的来电，却让法庭干警们瞬间绷紧了神经，一起可能引发群体性事件的纠纷正在发酵。

紧急预警：一场可能升级的群体事件

在刚刚审结的冉某与王某离婚纠纷案中，双方因9.6万元彩礼返还问题陷入僵局。案件尚未进入执行程序，王某便召集多名亲友准备强行搬回嫁妆。法庭通过多方渠道获知，冉某家中已聚集数名亲属严阵以待，现场火药味十足。

“当时双方情绪非常紧张。”参与调解的法官助理谯丽琳回忆道。监控画面显示，冉某家门口停着两辆车，王某方人员手持清单准备“自行执法”，而冉某母亲紧握农具守在院中，冲突一触即发。

破局之道：三管齐下构建调解闭环

上午9时，由淇滩法庭主导的“1+3+N”多元解纷机制迅速启动：一是法律震慑。法庭迅速联合派出所民警现场宣读《治安管理处罚法》，明确违法后果。二是情理疏导。邀请村寨长者讲述“六尺巷”典故，唤醒乡邻情谊。三是民俗调解。提出“三步走”（调查和了解纠纷——组织召开调解会议——达成协议并监督执行）解决方案。

“嫁妆虽是婚前财产，但强取可能构成侵权。”杨娜法官解读《民法典》有关条文并同步播放类似案例的庭审录像，让双方直观理解法律边界。

智慧执行：数小时温情守护

调解团队从“背对背”调解、院坝温情劝解，到围坐方桌会谈，最终，冉某及其家人同意配合王某搬回嫁妆，双方当事人既解了“法结”，又化了“心结”。望着载着嫁妆的车辆缓缓驶离村口，曾经剑拔弩张的双方亲属，不约而同地向承办法官竖起大拇指。这场“零成本”矛盾纠纷执前化解，是“淇和相安”工作法的延伸，更是落实执行前端机制的实践缩影。