摘要：据网传的这份通报中称，张姓和李姓干部于6月9日在镇政府旁超市共同消费两份单价14元的方便面（合计28元），被认定为不符合公职人员行为规范细节要求。对此，当地政府工作人员回应称，相关消息不实，已报警。

极目新闻评论员 石平

日前，一份关于江苏泰州顾高镇2名干部的处理通报引发关注。

据网传的这份通报中称，张姓和李姓干部于6月9日在镇政府旁超市共同消费两份单价14元的方便面（合计28元），被认定为不符合公职人员行为规范细节要求。对此，当地政府工作人员回应称，相关消息不实，已报警。

这则谣言及时被澄清，并没有进一步发酵，但看似荒诞的谣言背后，暗藏着值得警惕的深层意图。

为什么造谣者会炮制出这样一则奇怪的谣言？其指向性十分明显，就是试图激发公众对禁止违规吃喝规定的反感。近年来，为整治公职人员队伍中的不正之风，落实八项规定的相关精神，各地纷纷出台严禁违规吃喝的纪律规定，旨在营造风清气正的政治生态，防范腐败滋生和权力寻租，提升政府部门的公信力。而谣言通过编造夸张、荒诞的情节，将正常的纪律约束歪曲成不近人情的苛政，企图在公众心中种下对相关纪律不满的种子。

这种谣言看上去三言两语，掀不起大浪，但若不及时遏制，就会产生诸多不良影响。极具话题性的虚假情节，容易误导民众对纪律规定的理解，使人们对原本合理合法的规定产生质疑和抵触情绪，破坏政府与民众之间的信任关系。

而且，谣言还可能让一些基层干部、公职人员对纪律规定产生困惑和误解，影响他们执行规定的积极性和主动性。

更为严重的是，如果任由这种谣言肆意传播，可能会动摇纪律规定的权威性，让一些别有用心之人有机可乘，让违规吃喝等不正之风沉渣泛起，污染风气。

谣言之所以能在一定程度上传播开来，背后存在现实诱因。现实中，的确存在部分地区和单位在执行纪律规定时存在过度执行、层层加码、断章取义的情况。禁止违规吃喝的规定初衷良好，边界清晰，旨在规范公职人员行为、遏制不正之风。但在落实过程中，个别执行者未能准确把握尺度，将合理要求无限放大，导致执行变形走样。这种不恰当的执法现象，让公众对纪律规定产生误解与不满，谣言制造者正是利用并摆弄了这种情绪。

因此，面对这样的谣言，及时辟谣十分必要，也十分紧要。不但要通过官方渠道澄清事实真相，遏制谣言的进一步扩散，也要对造谣者依法严惩，起到震慑和警示作用，防止类似的谣言卷土重来，扰乱视听。

打击谣言最重要的是要铲除谣言滋生的土壤，各地在集中整治违规吃喝，制定与执行相关政策时，一方面要细化标准，精准施策，把边界划清楚，把清单列明白，明确到底怎样的吃喝算是“违规”，对违规行为要露头就打，但对没有违规的行为，切不可上纲上线，胡判乱断，既要避免令不行禁不止，也要避免层层加码动作变形。

另一方面，要加强对相关规定的正确认识和积极宣导，让基层公职人员深刻理解纪律规定的内涵和意义，明确“行与不行”的界限，避免因误解而产生不必要的恐慌和抵触。

与此同时，也要广开言路之门，积极倡导社会各界参与监督，搭建起高效、无障碍的举报平台，通过秉持公开透明的操作流程，做到既不矫枉过正，也不放纵姑息，全力维护政策的公信力，让纪律整顿抓紧抓严，作风建设走深走实。

来源：极目新闻