摘要：根据IBM与Palo Alto Networks于1月28日联合发布的一项研究显示，那些将网络安全投资整合进统一平台的企业，展现了更强的网络韧性和更高的运营效率。管理安全工具堆栈对于组织来说一直是一项挑战。根据该研究，平均每个组织使用来自不同供应商的29种不同

IBM的一项研究表明，尽管在平台化转型的过程中存在一些争议，但这种转变对企业而言仍然能够带来显著的收益。

根据IBM与Palo Alto Networks于1月28日联合发布的一项研究显示，那些将网络安全投资整合进统一平台的企业，展现了更强的网络韧性和更高的运营效率。

管理安全工具堆栈对于组织来说一直是一项挑战。根据该研究，平均每个组织使用来自不同供应商的29种不同的安全工具，总数达到了83个之多。

CISO 如何进行风险管理

报告深入探讨了近年来一个颇具争议的做法，即增加对能够整合多种工具的安全平台的投入。然而，这种做法通常意味着必须与单一供应商合作。企业安全团队越来越多地抱怨称，工具泛滥已成为问题，他们在公司的IT网络中部署了数十种安全工具，这些工具产生的大量误报告警让安全人员应接不暇，因为恶意网络攻击变得越来越强大且难以被发现。

Palo Alto Networks 下一代安全部门负责人Karim Temsamani认为，优秀的单一产品与全面平台的整合并非相互矛盾。他强调，不论是首席信息官（CIO）还是首席信息安全官（CISO），都认识到公司需要的是更高效、更快速的安全工具。

Temsamani在邮件中表示：“人们常常忽略了使用不同工具和选择多个供应商所带来的复杂性。想要全面部署、整合这些不同的功能并确保没有遗漏任何部分，这不是一件简单的事。”

这项研究还显示，实施平台化支出策略的组织所获得的回报率是未采用这种做法组织的四倍。尽管这些整合后的用户总支出较少，但平台化的组织在ROI方面表现更为出色。

"此外，这项研究显示，组织在进行数字化转型的过程中，对安全的担忧和复杂性往往是阻碍因素，它限制了创新的尝试。"IBM网络安全服务全球主管Mark Hughes在一封电子邮件中这样说道。

IBM商业价值研究院携手牛津经济研究院共同进行了一项深入的研究，该研究涵盖了对全球范围内超过一千名来自不同行业的高级管理人员的调研，这些管理人员来自分布在世界各地的18个国家与21个不同的行业领域。

主要的安全公司如Palo Alto Networks、CrowdStrike和Microsoft等都在努力争取大型企业的客户群。他们的目标是通过提供全面的安全解决方案来吸引这些企业简化其全球安全产品的采购流程，并集中资源至单一的安全提供商。这一策略可使大型企业放弃小型供应商，转而选择这些大公司的产品和服务。

在2024年的激烈市场竞争中，Palo Alto Networks积极采取了一系列举措以吸引更多客户。除了提供延期付款计划外，该公司还推出了其他激励措施，帮助客户顺利将其业务迁移到公司的平台上。

来源：小轩科技天地