摘要：不得不说，印度总算有了个清醒的人，印度学者普拉文·索尼发出犀利质问：

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

“第一次听到印度人说正常的话！”

不得不说，印度总算有了个清醒的人，印度学者普拉文·索尼发出犀利质问：

目前印度仍有8亿人处在贫困线以下，国家人均GDP在金砖国家中垫底，既然都这么“惨”了，为何不跟中国学学如何脱贫致富呢？

他还认为印度在战略方向上存在重大偏差，不去学习中国的发展经验，反而选择了跟中国对抗。

为何普拉文·索尼会这么说，印度当局对此会如何想呢？

索尼的焦虑，首先源于印度那让人揪心的家底。

自家院里，8亿人还在温饱线上苦苦挣扎，这数字，想一想都让人心惊。

放眼金砖国家这个朋友圈，印度的人均GDP，常年排在末尾，脸上无光。

这样的现实，与国家精英们热衷谈论的“大国崛起”形成了巨大反差，仿佛是两个平行世界。

其实，旁边就有一个现成的“优等生”可以学习。

索尼不止一次提出，印度应该认真研究中国的发展道路，特别是脱贫攻坚的决心和制造业崛起的经验。

这些对印度来说，不都是急需补上的课吗？

更何况印度与俄罗斯是老朋友，中国与俄罗斯如今也是背靠背的深度伙伴，这层关系摆在这儿，印度完全可以借着金砖国家这类平台，比如索尼提到的组建某种“发展局”，跟中俄携手，共同把经济蛋糕做大。

机遇，其实就摆在眼前。

印度偏偏选了条最难的路——跟中国搞零和博弈，你输我赢。

索尼对此痛心疾首，认为这种对抗毫无意义，也不可能成功。

连曾经的霸主美国，在特朗普时期使出浑身解数想压制中国都未能如愿，甚至最终不得不寻求某种妥协。

印度的底气，又在哪里呢？

无论是经济体量、产业链完整度还是科技实力，印度与中国相比，都还有不小的差距。

这种硬碰硬，不是以卵击石吗？

更深一层看，这种对抗策略背后，是对自身实力和国际大势的误判。

以为通过地缘政治的小动作就能遏制邻国的崛起，就能赢得国际社会的尊重，这本身就是一种不切实际的幻想。

印度需要的不是处处树敌，而是冷静下来，找到适合自己的发展节奏，弥补自身的短板。

可惜忠言逆耳，这种清醒的判断，在当下印度的主流声音中，显得格外不合时宜。

世界变化太快，尤其是在科技领域。

第四次工业革命的浪潮正席卷全球，而舞台中央的主角，无疑是中国和美国。

索尼敏锐地观察到，中国不仅积极参与，更在许多新兴技术领域，如人工智能、5G、新能源等方面，展现出领跑者的姿态。

这不仅是经济层面的竞争，更是未来国家命运的赛道。

印度呢？

如果一心只想着怎么跟邻居“掰手腕”，沉溺于地缘政治的零和游戏，忽视了自身科技实力的培养和创新生态的建设。

那结果只能是眼睁睁看着时代的列车呼啸而过，自己的身影却在这场关乎未来的竞赛中渐行渐远。

这种战略上的失焦，代价可能是几代人的努力都难以弥补的。

错过了这一波技术革命的浪潮，印度又拿什么去支撑它的大国梦想呢？

印度为何会陷入如此迷途？

索尼等学者点出了一个残酷的现实：印度政客们，似乎更在乎自己的选票和政治私利，国家的长远发展、民众的柴米油盐，反而退居其次。

他们热衷于地缘政治的棋局，将与中国的对抗摆在台面上，以此博取眼球和支持，却忽视了国内贫困、基建落后等根本性问题。

这种行为，说白了就是“舍本逐末”。

民众真正需要的，是就业机会，是更好的教育医疗，是实实在在的生活改善。

而政客们却把大量精力投入到制造外部敌人、煽动民族情绪上，这无异于饮鸩止渴。

索尼认为，这种政治上的短视，这种精英层优先考虑自身利益而非国家整体福祉的现象，才是印度发展的最大障碍。

普拉文·索尼的观点，就像一面镜子，照出了印度发展道路上的种种扭曲与错位。

他的声音，或许在印度国内显得孤独，甚至有些“不合时宜”，但对于一个渴望真正崛起的国家而言，这种来自“旁观者清”的警示，价值千金。

如果连这样一针见血的批评都容不下，又如何能指望决策者们校准方向，走出迷雾呢？

历史已经多次证明，一个国家最大的敌人，往往不是来自外部，而是自身的固执与短视。

印度这艘大船，究竟是要继续依赖这面“失焦的罗盘”在迷雾中打转，还是该猛然惊醒，调转船头，哪怕去倾听那些逆耳的真话？

未来的航程，或许就取决于当下的每一个选择。

你觉得普拉文·索尼说的对吗，印度当局该不该听呢？

参考资料：

【1】每经网2024-09-19《第八届太和文明论坛国际关系分论坛即将开幕》

【2】第一财经2025-06-03《香槟开早了大半年！GDP超日本“坐四望三”，印度还是太超前》

来源：唐文采飞扬