《哪吒2》票房破154亿仍在冲榜，片方不满分账51亿，网友却清醒了

摘要：《哪吒2》的票房轨迹堪称中国电影史上的"神迹"——上映9天破60亿，17天冲上百亿，如今上映近半年仍以154.39亿国内票房持续刷新纪录，位居中国票房第一。这个数字意味着什么？相当于2024年中国全年票房的36%，平均每位中国观众贡献了11元。

《哪吒之魔童闹海》成为今年中国电影现象级影片。

截至目前，猫眼专业版数据显示，哪吒2目前国内票房为154.39亿

《哪吒2》的票房轨迹堪称中国电影史上的"神迹"——上映9天破60亿，17天冲上百亿，如今上映近半年仍以154.39亿国内票房持续刷新纪录，位居中国票房第一。这个数字意味着什么？相当于2024年中国全年票房的36%，平均每位中国观众贡献了11元。

在全球影史榜单上，它已超越《复仇者联盟4》北美票房，全球票房已超158亿元，位居全球影史票房榜第5名。距离《泰坦尼克号》的164.23亿仅一步之遥。

《哪吒2》第四次密匙延期，将延长上映至 6月30日。

前阵子网友们凭借一股子爱国之心，要让中国电影冲出国门，走向世界，所以很多人不仅多次到电影院观看支持，在海外的华人也是纷纷到场支持。

其实全球影史票房榜第5名的名次已经很好了，不必为所谓的荣誉而一再刷票房上去。

作为《哪吒2》的主投方和发行方，光线传媒无疑是最大受益者。电影上映后，其股价一路飙升，短短7个交易日内市值暴涨569亿，从280亿飙升至848.99亿，成为A股市值最高的影视公司。

更夸张的是，按照行业分账规则，《哪吒2》154亿票房中，片方最终能分到约51亿。而光线传媒作为主控方，预计能拿走其中的20%-30%，即30亿-40亿的净收入。要知道，光线传媒2023年全年营收才15.46亿，净利润4.18亿——一部《哪吒2》，直接“抵”了公司两年的业绩！

相比之下，导演饺子的收入虽然可观，但与光线传媒的收益相比，仍显得“微不足道”。

饺子通过旗下两家公司（成都可可豆动画、成都自在境界）持股《哪吒2》的出品权，并享有票房分成（约5%-10%）。业内估算，他的总收入可能超过10亿。这个数字看似惊人，但对比光线传媒的30亿-40亿，饺子团队的实际分成比例仍然偏低。

更关键的是，《哪吒2》的成功离不开138家动画公司的集体付出，其中许多团队仅拿固定项目费，无法参与票房分成。

一位参与制作的苏州动画公司负责人坦言：“票房和我们没关系，但能为中国动画出力，值了。”

然而当观众还沉浸在"国漫崛起"的振奋中时，光线传媒董事长王长田的一席话却给这场狂欢泼了盆冷水。

在上海电影节论坛上，这位掌控着《哪吒2》主投主发权的传媒大亨痛斥：“这是全世界最不公平的分账模式！”

直言："一百块钱票房，片方大概拿三十八九块钱，去掉宣发成本后，可能只能拿到大概33%。100块里拿到33块钱，能不能做好电影？我认为这以后无法维持行业的基本投入。"

此言一出，立即将电影行业延续二十余年的分账规则推上风口浪尖。

王长田所抱怨的分账方式不合理，并非空穴来风。电影行业的利益分配，本就是一条错综复杂的利益链条。从影片的制作、发行到放映，涉及到出品方、制片方、发行方、院线等多个环节，每个环节都需要分一杯羹。

在现行的分账模式中，票房收入首先要扣除5%的电影事业发展专项资金和3.3%的营业税，剩下的部分才是可分配的票房。在可分配票房中，院线和影院通常会拿走50% - 55%左右，发行方会抽取5% - 15%的发行代理费，剩下的才是出品方和制片方的收入。而在出品方和制片方内部，又存在着复杂的利益分配关系。

这种分账模式在一定程度上保障了电影行业各个环节的利益，但也存在着一些弊端。例如，院线和影院在分账中占据了较大的比例，而出品方和制片方承担了影片制作的主要风险和成本，却在分账中处于相对弱势的地位。此外，一些中小成本影片由于缺乏市场竞争力，很难在票房分账中获得足够的收益，这也在一定程度上影响了电影行业的创新和发展。

然而，尽管现行分账模式存在问题，但光线传媒作为行业巨头，在《哪吒2》这样一部现象级影片中已经获得了巨额利润，此时再抱怨分账不公，难免让人觉得有些“贪心不足”。毕竟，在电影行业中，并不是每一部影片都能像《哪吒2》一样取得如此辉煌的成绩，大多数影片都面临着亏损的风险。光线传媒能够凭借《哪吒2》赚得盆满钵满，已经是非常幸运的事情了。

对此有网友调侃，《哪吒2》也真是够耐播的了，上映这么久都还没下架，都快成“政治电影”了，真怕到熬到明年的春节档。