摘要：既然如此，笔者今天就跟这位作者好好的掰扯掰扯一番。首先，我要明确的告诉这位作者，包括所有一切诋毁《东方红》歌曲的牛鬼蛇神、鬼魅魍魉们：《东方红》红歌的词曲是有版权的。
近日，有位账号叫【望明月】的湖北网络写手，发文质问：“改编《东方红》，究竟触犯了哪条法律了？”
该作者说“国家宪法明文规定，公民享有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
他还说“如果谁要非法剥夺公民上述的合法政治权利，那可是违法犯法的！”
那么，改编《东方红》歌曲到底有没有触碰法律？或者说不准改编《东方红》歌曲就非法剥夺了公民的合法政治权利吗？
既然如此，笔者今天就跟这位作者好好的掰扯掰扯一番。首先，我要明确的告诉这位作者，包括所有一切诋毁《东方红》歌曲的牛鬼蛇神、鬼魅魍魉们：《东方红》红歌的词曲是有版权的。
《东方红》的词曲版权受《中华人民共和国著作权法》保护。
《东方红》是陕北民歌，原曲为陕北革命情歌《骑白马》，原歌词为李有源创作的《移民歌》。后由延安文艺工作者李增正、马可、公木、刘炽、高阳、田方等人将歌词精简改编为三段，并命名为《东方红》，于1944年3月31日在《解放日报》公开发表。
该红歌的曲作者是李焕之。根据法律规定，作者的著作权保护期为终生及死后50年。在保护期内，涉及改编、翻唱或采样等行为，特别是用于商业用途或公开传播时，需获得版权方授权。
认为只要不违法就可以任意改编《东方红》的观点是极其错误的。即使没有触碰到明确的法律条文的刚性约束，也不可以任意改编《东方红》歌词。
既然该作者提及到法律问题，那么，笔者就先从法律层面来讲，《东方红》属于具有重要意义的红色经典音乐作品，它受《中华人民共和国著作权法》的保护。如果未经著作权人许可进行改编，就会侵犯原作者的改编权、保护作品完整权等著作权相关权利。
同时，依据《中华人民共和国英雄烈士保护法》，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，依法承担民事责任；构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
除了版权问题，《东方红》作为经典红色音乐作品，是中国共产党领导的革命文化符号，承载着特定历史记忆与集体情感，与国家叙事深度绑定。
《东方红》所承载的内涵与为国家、为人民作出巨大贡献的群体和事迹紧密相连，如果改编行为不当，损害到相关群体的名誉、荣誉，也是违反《中华人民共和国英烈保护法》的。
《英雄烈士保护法》明确规定，禁止歪曲、丑化、亵渎英烈精神，而《东方红》所体现的精神与英烈精神紧密相关，不能随意为之。
文化部门也发布过指导意见，明确对红色经典作品进行改编需要严格审核。音乐行业协会也修订了行业规范，规定改编红色经典作品需履行严格审批程序，要求创作者尊重原作，保持作品核心内容。
再从社会和文化层面上来看，《东方红》具有深厚的历史意义和社会价值，它诞生于革命年代，是中国人民对共产党、对新中国热爱的情感表达，是红色文化的重要象征，它代表着特定的历史记忆和民族精神。
任意改编《东方红》必然会破坏其承载的文化内涵和精神价值，伤害人民群众的感情，不利于传承和弘扬优秀的革命文化和红色基因。
《东方红》是一首在抗日战争期间人民用以表达对毛泽东和毛泽东所领导的共产党由衷的感激之情而创作的颂歌。是全体中国人的心声，并随着全中国的解放、随着新中国逐步繁荣富强而愈加普及。
该歌唱出了共产党人“为人民谋幸福”的初心。1949年10月1日，毛泽东主席在天安门域楼上向全世界宣告“中华人民共和国中央人民政府今天成立了”的庄严时刻，该歌曲为奏乐的背景音乐。
1970年4月24日，中国发射的第一颗人造地球卫星以该歌曲命名，并且在卫星土留有一张刻着此歌的唱片，日夜不息地反复播放。
2007年，中国第一颗探月卫星“嫦娥一号发射时，该歌曲为搭载歌曲。
2009年，该歌曲入选中宣部、中央文明办等10部委推荐的《100首爱国歌曲名单》。
号称【匆匆那年】的网络写手，打着维护＜中华人民共和国国歌>的旗号和幌子，恶意诋毁《东方红》歌曲，在网络平台煽布谣言，说“文化大革命结束后，《东方红》也随之结束。”
他说《东方红》与《大海航行靠舵手》这两首歌有悖于党的十一届三中全会精神，更不符合世代精神，被党的第二个决议给彻底的取消了，并且一律禁止延用这两首歌。
那么，党的十一届三中全会是1978年召开的，为什么2007年嫦娥一号发射时还在使用该歌？2009年中宣部等10部委为什么会把它推荐在《100首爱国歌曲的名单》中？
鉴于这位【匆匆那年】网络写手的所言所为，我真的很怀疑他就是美日西方国暗藏在网络中的奸细或他们的代言人。
最后，还是回到【望明月】的观点，“为了更好地反映、讴歌社会主义改革开放新时代的发展特点与辉煌成就，就应该可以”改编《东方红》。
笔者请问这位作者，包括那些坚持改编《东方红》的公知们，非要借《东方红》之名才能反映、讴歌社会主义改革开放新时代的发展特点与辉煌成就吗？
如果照作者的话说反对改编《东方红》，就是非法剥夺了公民上述的合法权利，就是违法犯法的话，那么，该作者也是不是剥夺了维护《东方红》歌曲的这一大批民众的合法的政治权利？
我奉劝那些善于给人戴帽子、打棍子的人，先好好反思一下再做决定！
来源：老崔音乐天天秀
