摘要：“感到威胁”——多么方便的借口！它像一把万能钥匙，随时可以打开战争的潘多拉魔盒。以色列以“核计划”为由，战机划破伊朗的天空。国际法？主权？在“威胁”这顶大帽子下，仿佛都成了可以随意揉捏的橡皮泥。

“感到威胁”——多么方便的借口！它像一把万能钥匙，随时可以打开战争的潘多拉魔盒。以色列以“核计划”为由，战机划破伊朗的天空。国际法？主权？在“威胁”这顶大帽子下，仿佛都成了可以随意揉捏的橡皮泥。

那么，问题来了：如果“感到威胁”就能成为动武的通行证，中国周边那密密麻麻的美军基地，韩国的萨德反导系统，驻日、驻菲的军事部署，又算什么？难道只有某些国家有资格“感到威胁”，而中国就得乖乖接受“被包围”的现实？

让我们来捋一捋这套逻辑的荒诞。伊朗“核计划”被以色列定义为“生存威胁”，于是轰炸成了“正义之举”。可当中国看着自己家门口被美国300多个军事基地团团围住，战舰在南海耀武扬威，F-35在东海呼啸而过时，却被要求“保持克制”。韩国部署萨德，理由冠冕堂皇：“防御朝鲜”。但这套系统的雷达，盯着谁的家底，谁心里没数？驻日、驻菲的美军基地，更是成了“亚太和平的基石”。好家伙，合着只有某些国家的“安全关切”才配得上被尊重，中国的关切就只能被贴上“扩张主义”的标签？

这不是逻辑，这是双标！是赤裸裸的丛林法则披上“国际法”的华丽外衣。

翻开网络，尤其是X平台，类似的讨论早就炸开了锅。不少中国网友一针见血：“美国在全球部署800多个基地，没人敢说这是威胁；中国建个岛礁，立马被扣上‘军事化’的帽子。”还有人调侃：“萨德保护韩国，基地保护日本，航母保护亚太，合着全世界都需要保护，就中国不需要？”更有网友直言：“‘感到威胁’的权利，早就被西方垄断了。中国稍微动一动，就被喊‘狼来了’。”

这种情绪并非空穴来风。根据公开信息，美国在亚太的军事存在远超任何国家：日本驻军超5万，韩国近3万，菲律宾也在“美菲联合军演”中越陷越深。2023年，美国还计划在菲律宾新增4个军事基地，摆明了要织一张更密的“围堵网”。网友说得好：“如果中国在古巴或者墨西哥部署个反导系统，美国会淡定吗？恐怕早就炸毛了！”

“感到威胁”一旦成为开战的理由，国际秩序就成了笑话。先发制人的逻辑，等于把主权踩在脚下，把弱国当砧板上的肉。叙利亚和利比亚的教训血淋淋：当大国以“安全”为名挥舞拳头，小国的命运只能是炮灰。以色列对伊朗的“预防性打击”，更是把“威胁”这个词玩出了新高度——连确凿证据都不需要，只要“怀疑”就够了。

中国呢？作为一个崛起中的大国，面对的却是一个被“威胁逻辑”绑架的世界。美日韩的军事同盟越绑越紧，QUAD、AUKUS轮番上阵，南海、台海的火药味越来越浓。中国的克制，被解读为“软弱”；中国的正当防御，却被污蔑为“侵略”。正如一位X网友愤怒吐槽：“中国周边被美军基地围得水泄不通，还得被教育‘不要挑衅’。这不就是强盗逻辑吗？”

追求和平不是软弱，而是底线。中国的历史告诉我们，落后就要挨打，主权容不得半点妥协。面对“威胁逻辑”的霸权游戏，中国需要的不是效仿丛林法则，而是坚守自己的原则：尊重主权、反对霸权、维护和平。

但和平不等于逆来顺受。如果“感到威胁”可以成为动武的通行证，那么中国有足够的理由对美日韩的军事挑衅说“不”。萨德系统的雷达窥探中国腹地，驻日美军的核潜艇虎视眈眈，菲律宾的“新基地”步步紧逼——这些难道不是实实在在的威胁？中国有权捍卫自己的安全，有权对任何挑衅行为做出回应。

“感到威胁”不是发动战争的尚方宝剑，而是通向混乱的地狱之门。国际法不是强者的玩具，主权不是可以随意践踏的草芥。以色列的伊朗轰炸提醒我们：当“威胁”被滥用，世界离深渊只有一步之遥。

中国不希望战争，但也不会在威胁面前低头。美军基地、萨德系统、亚太军演——这些“威胁”赤裸裸地摆在面前，凭什么只有帝国有资格喊疼？中国需要的，是一个公平的国际秩序，一个真正尊重主权与和平的世界。而要实现这一点，唯一的办法就是让“威胁逻辑”破产，让地狱之门彻底关闭！

来源：好好先生一点号