摘要：所有的科学都基于一个绝对的信仰基础，就是世界的“规律性(Regularity)”。倘若这个世界没有规律，科学就无法产生；如果人们不相信世界拥有规律性，就不会有科学的存在。我今天看见一颗苹果从树上落下。就必须要相信到了明天苹果仍是落下，而不是往上飞，这样我才能去

科学以人的大脑定义人，人是能直立行走并有个大脑袋、高智力的动物。人的大脑产生了思想，这就是人类生存的优势。

科学里有信仰

所有的科学都基于一个绝对的信仰基础，就是世界的“规律性(Regularity)”。倘若这个世界没有规律，科学就无法产生；如果人们不相信世界拥有规律性，就不会有科学的存在。我今天看见一颗苹果从树上落下。就必须要相信到了明天苹果仍是落下，而不是往上飞，这样我才能去研究地心引力。科学之所以有可能，是出于对规律的信仰和信念。

除此之外，当人们在科学中解释客观现象的时候，也不可避免地会带入个人主观的想法和诠释。而这些个人的想法和诠释很多时候也同样是属于信仰和信念的范畴。

思想家兼神学家奥古斯丁曾说：“你要信，你才能知道”，认为我们的认知是出于我们的信心，这是我们知识的基础，与我们的知识是没有冲突的。若有冲突出现，就表明我们的知识，或者我们的信心是错误的。

再如伟大的相对论与当今物理的另一个支柱---量子论，是不能兼容的，所以宇宙到底是如何运作的，至今我们还不十分明白。科学理论都需要建立在某些基本的立论（信念）上，这些信念我们只能证明它错，但不难证明它对（还没有错不等于对）。严格说来，科学是证伪不证实的。所以真理是在信心中掌握的。

前苏联伟大数学物理学家朗道说的好：“物理学家常常出错，却依旧自信”。之所以这么说，一方面因为他懂物理，更是因为物理有没弄错什么太丢人现眼的事，因为我们只是错了（孰能无过），而不是输了。

爱因斯坦也曾说道：“这个宇宙中最不可思议的事情就是宇宙竟能被人类思考。”

无法解释的谜团：古老的外星人理论被揭穿或被证实？

星星之外还有生命吗？这是存在了几个世纪的问题之一，从文明的黎明开始就引起了社会和伟大思想家的兴趣。“远处肯定还有其他人，”他们想着，然后小声地谈论着他们无法解释的谜团。就这样，一代又一代，一个世纪又一个世纪，“外星人”的神话存在至今，直到一个相当奇特的理论诞生---“古代外星人理论（the theory of the ancient aliens）”。

它的追随者声称外星生物确实存在，他们在人类诞生之初就已访问了我们的星球，影响并创造发展了大部分地球上已存的古代遗迹，或许这就是这些遗迹的来源今天无法解释的主要原因之一？

于是，这些经久不衰的谜团也就成了科学界和那些相信星际之外事物的人之间的分歧。但归根结底，这些信念或者说执念有道理吗？

埃隆·马斯克的“远古外星人”推特圈争议仍在继续

为这种认知“加柴”的是马斯克曾在 X（原Twitter） 上对“古代外星人评论”的一个值得注意的例子，说明经过名人加持的一条评论可以走多远。

马斯克的推特评论是，“外星人建造了金字塔，伟大的埃及法老拉美西斯二世是外星人。”帖子被转发了超过 84,000 次。虽然对我们中的大多数人来说，马斯克“有点捣蛋”，但埃及政府可不这么认为，并公开反对，这是对自己古老文明的亵渎和否定。

显然，马斯克的“评论观点”让那些拥有自己古老文明的国家很介意！

埃及国际合作部长马沙特提醒马斯克，“埃及宏伟的陵墓是由智慧的古埃及人为自己的法老建造的”。

同样，埃及著名考古学家哈瓦斯还在一段阿拉伯语短视频中回应了马斯克的推文，称金字塔的建造者是埃及人，古代非洲人自己有这个能力。

近年来，外星人可能访问过地球的想法越来越流行。大约20%的英国公民认为地球曾被外星人访问过，估计 7% 的人认为他们看到过“不明飞行物”。

在美国，这一数字甚至更高，而且还在上升，大约 24% 的美国人说他们“见过 ”UFO。

不仅在民众中，这种所谓的信念现正上升到政治家们，至少在美国，五角大楼披露的有关声称的不明异常现象（UAP 而不是 UFO）的信息已引起了两党的广泛关注。

微信相关阅读：X档案、“外星人绑架”、“通灵部队”与被追踪的特殊血型者

很显然，相信外星访客不再“另类”，而是一个普遍的社会问题。无论刻意与否，它带来的影响却具有真实和破坏性后果---它已威胁到我们对自己过去文明的把握。当谈到对我们遥远祖先的洞察时，史前故事的遗迹很少且珍贵，例如古人关于星星的故事。

古老的外星人还是古老的工匠？

古代外星人理论家声称，有充分的证据证明在人类历史上外星人曾来访过。并指出了神秘的文物、令人惊叹的建筑奇观和传统神话，在他们看来，这些都是无法用古代社会和文明的能力来解释的。

埃里希·冯·丹尼肯等有争议的作家普及了这一理念。丹尼肯在其畅销书《众神的战车》》（Chariots of the Gods） 中提出，世界上许多最著名的奇观都与外星人访问有关，例如秘鲁巨大的纳扎线、埃及的大金字塔、英国的巨石阵等等。在没有直接证据证明他们是由人类建造的，也没有解释他们最初是如何做到的，丹尼肯就把他们“归咎于外星人”。

站在主流社会一边，大部分人反对这些想法，并敦促人们从实证的角度观察事物---如果没有足够的证据支持它，就应该无视这个理论。但能证明吗？

有没有古代外星人的“证据”？

那些坚决相信我们遥远的祖先与来自外太空的生物面对面的人，往往会指出他们认为所谓的令人信服的证据，但这些证据通常基于对文献、古代文物和重大建筑壮举的解释。如秘鲁的纳斯卡线。这些巨大的地画位于秘鲁南部的沙漠中，只能从高空俯瞰。

丹尼肯认为秘鲁的纳斯卡线（公元前 200 年至公元 700 年）可能是外星飞船的“着陆跑道”。（CC BY-SA 2.5 es）

还有玻利维亚的 Puma Punku 遗址也总是被提及。这些理论家说，如果没有使用非常先进的机械和技术，这些石头不可能被雕刻成那样，而这些机器和技术只能从星际之外到达。

Puma Punku 遗址

毫无疑问，Anunnaki 的神话是外星古人最常提供的证据。这些古老的苏美尔文献谈到了所谓的 Anunnaki，这是一群被描述为来到地球创造人类的神灵。古代外星理论家提出，这是无可争议的证据，证明外星人为了自己的目的对人类进行了基因工程改造，并推动了世界上第一个文明的形成。

阿卡德圆柱形印章可追溯到公元前 2300 年左右，描绘了 Anunnaki 的三位神 Inanna、Utu 和 Enki 。

吉萨大金字塔更是如此......

科学与信仰：谁是赢家？

即便如此，现代科学仍坚决抵制，并驳斥这些说法，指出它们是建立在对证据的误解、误导和低估我们祖先能力和智慧之上的。对这些理论的一个关键反驳就是人类的聪明才智和能力。

考古学家长期以来一直指出，我们的祖先并不像我们想象的那么原始或无知，当有充足的时间和劳动力时，他们的智慧和勤劳是有能力取得一些真正令人惊叹的成就的，是我们现代人低估了他们！

学者们还试图对通常被认为与外星人有关的文本和神话提供合乎逻辑的解释和证明。例如，他们认为许多古代宗教和神话文本是象征性的或隐喻性的，而不是对事件的字面描述。

古代文化之间共有的许多相似之处，例如古人们的思想、神话、信仰、神灵和艺术，并不一定能用外星人的干预来解释。相反，我们可以有把握地得出结论，它们是通过文化传播、移民、贸易和征服传播的。还有同一事物的独立发明在完全不同的文化和文明中。这解释了许多古代文明中金字塔的出现：这是一种常见的建筑形式，先进文化可以在没有任何人干预的情况下“发明”出来。

怀疑与探究

对于那些在认知边缘摇摇欲坠的人来说，不知道最终该相信什么，提供建议至关重要。

毕竟，这种非同寻常的主张需要同样非同寻常的证据。然而，古代外星理论家提供的大部分证据都植根于猜测、猜想、假设或自由解释。它总是以这样一个牵强附会和对祖先智慧的否定结尾，即我们的祖先根本无法完成任何伟大的壮举，即使面对充足的时间和大量的劳动者。

但请谨记，一切科学都基于证据，而真理是它唯一的驱动力。它一再证明了我们历史上的许多事情，并为我们以前不知道的许多事情给出了解释。从宇宙的秘密到我们过去的遗迹，科学似乎刺穿了每一个谜团。但有些证据根本不存在，即使在科学界也是如此，即外星人存在的证据，至少目前是这样。

更重要的是，考虑到恒星系统之间的巨大距离，与其说只从一次“访问”中了解它们似乎很牵强，不如说外星人的证据更有可能来自来自遥远行星的信号。

一个小插曲是，1967 年 10 月，英国剑桥大学的研究生贝尔发现无线电望远镜收到了一个非常规律的脉冲讯号，讯号周期约为 1.34 秒，每次脉冲持续时间 0.04 秒。因为有可能是来自外星文明的讯号，因此讯号被开玩笑地取为 Little Green Man 1（LGM-1 号）。但后来又发现了多个类似的脉冲信号，最后证实这些脉冲是来自高速自转的中子星，而非某个文明正在传递讯息！

在科学界与“古代外星人理论”的追随者之间持续的冲突中，前者总是敦促后者以不同的眼光看待我们的祖先和文明，并理解古代人类是伟大的思想家，他们有足够的能力以合乎逻辑和创新的方式观察周围的自然环境，使他们能够提出许多伟大的发明和创造。

巴格达电池、安提凯希拉机械装置、液压、航海、航海等古老智慧成就清单是永无止境的，其中任何一个都完全没有外星人参与的想法。仅仅是因为我们的祖先并不软弱，甚至并现代人更有底气！

安提凯希拉装置（CC BY-SA 3.0） (CC BY-SA 3.0)这是拥有 2,100 年历史的安提凯希拉机械装置中最大的一件，在希腊雅典的国家考古博物馆展出。（图源：希腊雅典国家考古博物馆）

科学家解锁安提凯希拉机械装置（ Antikythera mechanism）的视图

过去和未来地球的大师

当有我们无法解释、无法理解或根本无法厘清的事情时，往往会伸手去向星星寻找答案，仿佛世界的所有真相都隐藏在那个遥远的空间中，然后再加以猜测和想象。但科学界以其事实数据、纯粹的证据和出土的有形历史进行反击---人类的进化，文明的延伸与发展从来就只有来自人类自己的成就，这些成就是由第一批文明出现之前数十万年收集的自然知识推动的。

然而，即便如此，历史上的确有一些事情甚至连科学都无法证实或解释。甚至有些创作违背了所有理性和逻辑，既不在群星之间，也不在坚硬的地面上，而是介于两者之间。如果不是在遥远的地方，我们应该在哪里寻找答案呢？

人类的认知是建立在某些刻意或隐藏的信心基础上面。比方说：“百闻不如一见”就是一种信心立场，我们相信自己最直接的感官---眼睛，所输入的讯息，故此我们会说：“眼见为实”。信心虽然是我们知识的基础，但信心本身却与知识无关。

彼得·阿特金斯是当今著名物理化学教授，也是一位顽固的无神论者。曾说过一句耐人寻味的话：“我就算亲眼看见耶稣复活，我也会不相信。我会认为这是我的幻觉。”一位顶尖的科学家会对一件事实产生这样的诠释，显然有种强烈的信念、信心支持着他！

来源：敦庞之朴