摘要：虽然MRP旨在确保服务获得最佳组合，根据他们对规划情景的分析，先前的研究表明采购的弹药数量主要受到成本驱动。34 无论情况如何或者战略，高成本的弹药通常购买的数量比廉价武器。35在确定不受约束和受约束的要求时，服务依赖于建模、模拟和其他分析说明性规划情景和操作

继续连接上一期。

虽然MRP旨在确保服务获得最佳组合，根据他们对规划情景的分析，先前的研究表明采购的弹药数量主要受到成本驱动。34 无论情况如何或者战略，高成本的弹药通常购买的数量比廉价武器。35在确定不受约束和受约束的要求时，服务依赖于建模、模拟和其他分析说明性规划情景和操作计划。因此，他们的输出依赖于对情景、整体情况的某些假设。国家目标和战略，以及先入为主的弹药使用概念。正如我们展望未来大国竞争，我们必须考虑以前有多少假设可能受到质疑或不再适用。

铂族金属的持续短缺。当前流程的一个持续失败，也许是由于错误的假设或不当的相等的资金，是长期不足的铂族金属库存。尽管它们有效，和广泛的使用，美国及其盟国一直在运行他们的PGM库存低。这一趋势可以追溯到广泛部署PGM的时期。20世纪90年代初，有一项海湾战争后的研究指出，“当前最大的不平衡在于能力在于精确制导武器和相关目标数量不足订婚制度”。尽管有这些警告，但自那以来的每一次重大罢工运动都因缺乏精确度弹药。在1997年盟军行动期间，联合直接攻击弹药仍处于早期生产和测试阶段。这些弹药的库存不足。武器和其他制导弹药，如常规空射巡航导弹导致在精确度库存耗尽后，非制导炸弹的使用增加。在“持久自由行动”中，JDAM的高消耗和低库存推动了五角大楼急忙为开设第二条JDAM生产线提供资金。行动《内在决心》再次看到特定类型

的制导炮弹短缺，导致呼吁在官方对伊拉克空战的评估中，现有库存“不足”叙利亚。在这次战役中，PGM的支出率导致当时的空军参谋长马克·韦尔什将军承认“我们消耗的弹药速度比我们补充弹药的速度更快。他们。 这是关键需求。许多美国盟友的军火库存状况可能更糟。2011利比亚的轰炸行动迅速暴露了欧洲库存的不足。与英国、法国和其他国家无法独立维持持续的打击由于激光制导炸弹和其他武器的短缺，军事行动受到限制。当前的冲突乌克兰危机进一步暴露了北约组织的军火储备不足。到3月中旬2022年，加拿大国防部长安妮塔·阿南德承认加拿大武器库存已经“耗尽”了，几乎没有什么可以转换成乌克兰的。差不多在同一时间，德国也做出了类似的宣布，并推迟了捐赠豹式防空车的计划。由于中口径弹药的短缺，车辆无法使用。英国国防大臣本华莱士称西方国家的

武器储备“不足以应对我们面临的威胁”，并引用了一个战争游戏，其中英国军队在八天内用完了弹药。

现代打击行动中的弹药趋势。除了贫铀弹的短缺，美国打击行动中还有哪些其他弹药趋势？自精确打击行动成熟以来，这些趋势将如何发展？翻译成21世纪20年代大国冲突？为了回答这些问题，CSBA汇编了从几个冷战后美国军事行动中获得的可用弹药数据。显示在表1，这些数字使我们能够比较弹药总支出，制导和非制导武器，远程弹药的比例，以及目标类型这些活动受到起诉。 表1：后冷战时期美国打击行动比较

表1中的活动在其持续时间、规模和目标设定方面存在显著差异。在沙漠风暴行动期间进行的战争是一场全面打击行动进行了数周的袭击，攻击了伊拉克的指挥和控制（C2），综合空中防御系统，以及军事、通信和交通基础设施。空战结束后，攻击目标转向伊拉克地面部队。在盟军行动期间，大多数目标是地面部队设施、指挥和控制设施以及通信线路（即桥梁、铁路和公路）。盟军部队的其他关键目标包括“反政权”目标和塞族防空系统，其中许多是移动的SA-3和SA-6。2001年的空袭阿富汗战争的持续时间明显长于沙漠风暴或盟军部队，但击中的目标较少，速度较慢，其中许多是地面部队。两年后，“伊拉克自由行动”相对短暂而激烈，大部分出动任务都分配给了打击伊拉克部队，保持空中优势，并压制伊拉克弹道导弹系统。最后，北约组织在利比亚的行动和在伊拉克和叙利亚

打击IS IS长期的空中行动伴随着更高强度的时期。从这些空袭行动中，可以识别出几个趋势。

首先，每次战役都看到制导弹药的日益普及，近年来，越来越多的行动几乎完全依赖制导炮弹。随着时间的推移，制导炮弹从用于特定目标或情况的精致弹药发展到标准美国军方的打击弹药。这一趋势反过来又产生了第二和第三级的影响。对美国军力结构、理论、训练和后勤的影响。随着精确制导武器的普及，无人机，大多数平台现在都能使用它们。飞行员和操作员他们不仅接受过使用这些武器的训练，而且还拥有多年的实战经验。美国。作战概念和计划——现代美国战争方式——现在依赖于精确度——打击能力。精度已成为标准，目前和未来的武器库存应反映这一事实。 图5：自1990年以来增加使用铂族金属

其次，远程和远程弹药所占比例越来越大。消耗了大部分弹药。沙漠风暴行动和伊拉克行动自由党最能体现这一趋势，因为两次竞选活动都发生在同一个地理区域。射程短、强度大、范围广。虽然远程弹药虽然仍然占弹药总消耗的相对较小的份额，但它们正在增加。成比例。由于之前确定的关系，这一趋势意义重大。在增加范围和增加成本之间。图6显示了远程使用量的增加。弹药以及“伊拉克自由行动”中的弹药成本是如何由远程武器推动的类似于战斧陆基攻击导弹和CALCM。短程弹药是在消耗的数量和成本上，军火的总体份额都在缩小。随着更多的远程弹药是必要的，在长期和短期数量之间进行财政权衡。远程武器变得更加紧迫。

图6：沙漠风暴行动中空投和海运的弹药消耗量对比伊拉克自由行动的费用和范围

最后，这些运动中的许多活动都涉及大量的弹药支出。在移动和难以捉摸的目标上，往往无法达到预期效果。这种趋势可以从压制和摧毁敌方空中力量的各种成功中看到。在沙漠风暴和盟军部队之间的防御任务。这些行动包括类似数量的SEAD/DEAD出动，携带大量反辐射武器。导弹消耗。在沙漠风暴中，联军迅速瘫痪了伊拉克的IADS，这主要由固定雷达和由中央C2中心控制的导弹组成。塞族空军另一方面，防御系统依赖于移动导弹发射器和雷达，这些设施得以保留。隐藏并间歇发射，使盟军空军难以瞄准。并且在沙漠风暴中摧毁了48个伊拉克飞毛腿导弹发射器，也提出了类似的问题，尽管与固定IADS站点位于同一公寓和相同的地形上，但由于它们的机动性，盟军空袭未能摧毁一个发射器，尽管进行了“飞毛腿”猎杀。消耗了“F-15E和配备LANTIRN的F-16出动次数的25%”。

“战争。这些移动和难以捉摸的目标消耗了宝贵的弹药和资源，而这些资源本来可以用于其他目的。本可以投入到其他重要的任务中。

美国对手适应这些趋势。这些弹药趋势不仅被美国军方注意到，而且美国对手广泛研究了这一点，他们试图调整他们的部队。非对称地击败美国业务，并利用其在市场中发现的弱点。镇压综合体。这些改变始于沙漠风暴之后的苏联军队，在冲突之后，他们担心广泛使用可能会“否定传统的军事力量措施，并对未来的联合军事力量产生革命性的影响。武器概念。中国军方从美国的战役中吸取了类似的教训，以应对未来的战争。1990年代和2000年代。解放军学者将海湾战争归功于刺激了未来战争的预测“在中国军队内部，这最终改变了解放军的把重点从机械化战争转向信息战争。美国精确打击复合体，解放军旨在反制美国进攻行动利用美国的弱点和依赖性的武器和概念非对称的方式。由此产生的战略被称为反介入/区域拒止（A2/AD），旨在使美国的海上和空中打击资产远离中国。

尽可能占领领土。A2/AD的核心是一个强大的空中和导弹防御网络，旨在使美国无法开展像表1中那样的打击行动。解放军在海湾战争后认识到建立这种系统的必要性，当时美国正在进行军事行动。科索沃和伊拉克进一步加剧了解放军的恐惧。除了否认美国交付平台在武器射程内运作的能力之外，在大陆解放军寻求通过大规模增加，美国部队面临的潜在目标点的数量，减少美国弹药击中并影响这些目标点的概率。解放军旨在通过主动和被动防御实现这一目标，包括广泛的分散。任务、冗余、伪装、隐蔽和欺骗。【未完待续】请继续关注下一期。

来源：国际战略对策研究