摘要：东方甄选的“辟谣声明”把土土对公司公告的解读说成是“恶意编造谣言”，对他造成伤害。

网友“说书人土土”被东方甄选以侵犯名誉权起诉之际，反诉东方甄选两项侵权：

1.东方甄选的“辟谣声明”把土土对公司公告的解读说成是“恶意编造谣言”，对他造成伤害。

2.东方甄选主播在直播间不止一次把哈达比喻成厕纸，伤害民族感情；

第一项诉讼，土土认为他对东方甄选公告的解读是正确的，东方甄选说“你这是造谣”，土土说，你发布的辟谣声明，使我受到了网暴，你要向我道歉。双方都认为对方错误，这个需要法庭辩论，法院判决。

第二项诉讼，我认为是成立的，把哈达比喻成厕纸确实是错误的，应该道歉。

从策略上讲土土反诉是高明的，并且第二项诉讼胜诉的概率还比较大。

不知道大家对此有什么看法？

来源：华夏文化的纽带