摘要：上周，唐纳德·特朗普总统与前“第一好友”、可能吸毒成瘾的埃隆·马斯克在社交媒体上发生激烈争吵。此后，一些民主党人似乎看到了一个机会，试图将这位世界上最富有、最疯狂的人拉回到他们的阵营。
一些著名的民主党人和自由派评论员主张民主党应试图赢得埃隆·马斯克的支持，这令人不禁发问：美国政治难道仅仅是谁最能奉承自恋的反动亿万富翁的问题吗？
2025年2月11日，埃隆·马斯克在华盛顿特区白宫。（安德鲁·哈尼克/盖蒂图片社）
上周，唐纳德·特朗普总统与前“第一好友”、可能吸毒成瘾的埃隆·马斯克在社交媒体上发生激烈争吵。此后，一些民主党人似乎看到了一个机会，试图将这位世界上最富有、最疯狂的人拉回到他们的阵营。
例如，在周五晚上的《比尔·马希尔实时秀》节目中，马希尔认为民主党应该致力于“赢回马斯克”。他声称，尽管马斯克此前曾支持巴拉克·奥巴马，并在2020年大选中支持乔·拜登，但“由于恶劣的态度和糟糕的想法，他被逼到了另一个阵营”。马希尔建议，现在是时候说服这位“可争取的选民”马斯克回归民主党阵营了。
同样，颇具影响力的民主党评论员马特·伊格莱西亚斯周四在推特上表示，“我觉得杰夫·舒默和马斯克应该给埃隆·马斯克打个电话，告诉他民主党长期以来对电动汽车、太阳能电池板、太空探索和平衡赤字削减的兴趣。”这番话语暗示了通过政策上的“投其所好”来拉拢马斯克的可能性。
但敦促特斯拉/SpaceX首席执行官与民主党和解的并非只有中左翼媒体煽动者。据Semafor报道，来自加州的进步派众议员罗·卡纳——其国会选区包括硅谷——正试图说服马斯克在即将到来的中期选举中支持民主党：
卡纳周五告诉Semafor：“埃隆公开反对不合理的关税政策、特朗普赤字激增的法案以及反科学和反移民议程，有助于遏制特朗普违宪的政府。我期待埃隆在2026年将矛头转向那些支持‘让美国再次伟大’（MAGA）的共和党人，而不是民主党人。”
卡纳并非唯一一位希望达成某种和解的民主党国会议员。周日，新泽西州民主党参议员科里·布克在接受NBC电视台《会见媒体》节目采访时表示，他个人不会接受马斯克的任何竞选捐款，但尽管如此，他还是欢迎这位亿万富翁帮助他反对特朗普的预算法案。
另一方面，伯尼·桑德斯却持有截然不同的观点。当CNN问及他与马斯克结盟的可能性时，桑德斯直言这位亿万富翁是“右翼极端分子”，并辩称真正的问题在于，马斯克的巨额财富让他从一开始就能够在特朗普政府中拥有如此大的影响力，这才是核心症结所在。
民主党应该尝试与马斯克合作的说法，在某种程度上确实具有一定的合理性。不久之前，马斯克还积极支持民主党候选人，因为他的商业利益与民主党的某些政策重点相符：尤其是，正如伊格莱西亚斯所说，民主党大力支持马斯克旗下企业所在的高科技行业。
在奥巴马和拜登政府时期，这些政策支持转化为数十亿美元的联邦补贴和政府合同。 特斯拉获得了奥巴马政府4.65亿美元的补贴，从而获得了强劲的发展势头。据《政治报》报道，2024年秋季，特斯拉和SpaceX共获得了超过150亿美元的联邦合同。其中包括乔·拜登执政期间，SpaceX与五角大楼和美国国家航空航天局（NASA）签订的价值数十亿美元的合同。
马斯克的财务成功，在很大程度上得益于民主党政客慷慨解囊的公共资金。然而，与马斯克的这种昔日联盟的长期后果对民主党——更重要的是，对整个国家——都是灾难性的。在补贴特斯拉并将美国太空计划移交给SpaceX时，民主党显然没有充分考虑到让一个人集中如此多财富和权力的潜在危险。正如马特·布鲁尼格最近观察到的那样：
“我们现在看到了，当政府支持和补贴技术创新与应用，而忽略了体制的不平等时，会是什么样子。他的名字叫埃隆·马斯克。为了推动电动汽车和火箭技术的创新，美国政府让他成为了世界首富，然后他又利用自己的财富接管了一个重要的政治传播平台，进而控制了政府。”
如今特朗普和马斯克闹翻了，一些民主党人自然而然地会想把马斯克拉回来。毕竟，从很多方面来说，他都是民主党自己一手造成的。
但这恰恰证明了民主党和美国政治核心的腐朽。马斯克的根本问题不在于他从一个“好亿万富翁”变成了一个“坏亿万富翁”。问题在于，我们的政治体系既滋生了亿万富翁，也助长了他们对民主的颠覆——而这个体系正是两大主要政党所共同支持和维护的。
一些民主党人现在正在认真讨论是否以及如何争取马斯克——一个反复无常、仇恨工会、狂热推行紧缩政策、宣扬“大替代”和南非白人种族灭绝等法西斯阴谋论的亿万富翁——回到他们身边，这是这种扭曲体系的直接后果。
在一个更加理智的世界里，反对党的对话将会截然不同。它会讨论如何有效约束和监管大型科技公司（事实上，民主党多年来一直在大力推动这些公司的发展，却未能有效监管）。它会考虑将SpaceX和Starlink卫星等重要的公共项目国有化，将重要的政府项目从世界首富的专制控制中夺回，使其回归公共服务。它会讨论如何向富人征收更高的税，以解决日益加剧的极端不平等问题，而马斯克正是这种不平等愚蠢而怪诞的一个突出表现。它会提出大胆而受欢迎的理念，例如联邦绿色就业保障，而不是将气候政策仅仅视为向特斯拉等公司注入公共资金的机会。
在一个更理智的世界里，这样的反对党或许真的有机会阻止右翼对我们民主的攻击，并凝聚出一个与特朗普主义截然不同的、更具进步性和包容性的政治替代方案。但我们并非生活在那样的世界。我们生活在这样的世界：民主党和共和党都无法想象，在政治中，他们不会为了讨好埃隆·马斯克这样令人作呕的、具有破坏性的、反动的富豪而互相竞争，这无疑是美国政治的悲哀。
来源：日新说Copernicium一点号