摘要：6月初开始，他的社交平台账号了，删帖，转发，点赞，从冷嘲热讽变成热情洋溢。

马斯克算是把“识时务者为俊杰”这句话演绎得淋漓尽致。

6月初开始，他的社交平台账号了，删帖，转发，点赞，从冷嘲热讽变成热情洋溢。

那股“怼天怼地”的劲头好像突然被按了暂停键。

这还是那个敢在直播里抽大麻的硅谷狂人吗？

不是他变温和了，而是形势逼人。

6月4日，马斯克在X上发了一条贴子，直指共和党税收法案是“令人作呕的怪物”。

短短十个字，火药味十足，平台很快炸了。

两天后，6日，马斯克和特朗普在X平台上隔空激烈交锋，从环保到移民，从预算到政策架构，几乎一夜之间，撕破脸。

可耐人寻味的是，到了6月9日深夜，马斯克的操作风格突然变了。

删帖、灭火、转发亲共和党内容，甚至连副总统J.D.万斯的贴子也主动点赞。

更敏感的是，那些曾经在他主页上“挂着”的批评特朗普的内容，尤其是关于“爱泼斯坦案”和“弹劾”的贴子，都悄悄消失了。

不是隐藏，是删除。

关于爱泼斯坦这事，马斯克之前说得不轻。

他曾在2024年大选期间，影射特朗普与爱泼斯坦的关系不干净，甚至在多个访谈中反复提起。

但现在，他选择彻底“清场”。

不仅删除了相关内容，还避谈任何可能让人联想到旧怨的话题。

这不是情绪化的反省，而是风险控制。

在美国的政治生态里，“曾经说过”往往比“现在在做”更容易被放大解读。

他删帖，不是怕被骂，是怕被贴标签。

对马斯克来说，删帖不是示弱，是抽身；不是悔改，是防守。

6月10日，特朗普在一次采访中被问道：“你和马斯克现在什么关系？”

他笑了笑，丢下一句：“我想他是想和我谈谈的。”

这话乍听像在打哈哈，其实不简单。

他还顺带否认了“卖掉红色特斯拉”的传闻，这是外界曾经用来象征“断交”的标志。

没有高调欢迎，更没有道歉，特朗普的态度像是握手，但只用一根手指。

可这根手指，意味深长。

他知道，马斯克这个人，有点疯，但疯得有用。

6月7日至9日，加州洛杉矶陷入抗议浪潮。

原因是ICE在执行特朗普政府下令的“每日拘捕3000名非法移民”行动时，在洛杉矶展开突袭。

场面失控，街头爆发冲突，社交媒体上抗议视频刷屏。

加州州长纽森和洛杉矶市长巴斯公开批评白宫“越界执法”，民主党高层轮番指责特朗普政府强行干预地方事务。

特朗普面临的是一场政治压力测试，他需要支持，需要能带流量、能带话题的“盟友”站出来。

马斯克，恰好符合条件。

而马斯克也不是没感受到压力，民主党对大型科技平台的监管之刀已经举起，X平台自然首当其冲。

他不想成为下一个“被听证”的对象。

马斯克的账号，粉丝数早就突破1.9亿。

不是水的，全是真实用户，活跃度极高，日转发量、互动量、话题覆盖度，超过大部分传统媒体。

他的发言，能让一个冷门议题瞬间登上热榜，也能让一次政策解读变成全民讨论。

这不是影响力，这是“话语权”。

2024年大选期间，X平台的亲右倾向已经不是什么秘密。

马斯克并没有干预内容审核，反而推动了不少右翼话题的扩散。

特朗普心里清楚，哪怕再不爽马斯克的“任性”，也不能和他彻底翻脸。

因为马斯克不是一个人，他背后，是一个巨大的“舆论帝国”。

马斯克当年靠环保政策起家。

电动车、碳积分、绿色能源，哪个不是民主党主推的项目？

可现在，他却站在了一个直接退出《巴黎协定》的总统身边，这不是理念转变，是利益选择。

民主党如今高举反垄断、数据透明、舆论监管的大旗，X平台在国会听证会上被点名不止一次。

马斯克当然不傻。

他站哪边，不看哪边说得好听，而看哪边“动手轻”。

很多人说，马斯克变了，变得“懂事”了。

其实不对，他没变，他只是终于不再用“情绪”参与政治，而是用“权力逻辑”参与博弈。

他删帖，是因为知道不能留下话柄；他转发，是因为看清了风向；他避谈，是因为明白对手是谁。

这一系列动作，不是“变心”，是“进化”。

马斯克与特朗普的“言和”，看着像个人恩怨的雪解，实则是一场精密的政治互利。

马斯克不是不任性了，而是懂得了何时该收手。

特朗普不是原谅了，而是清楚什么时候不能再树敌。

一个掌握流量的科技巨头，一个操控选票的政治强人，在利益的坐标系里找到了交集。

参考资料：

唐驳虎主笔2025-06-10马斯克就像变了个人，他拼命向特朗普示好，完全没了任性的样子

免责声明:本文国际新闻均来自公开信息整理，文中观点分析仅代表个人，无任何不良引导。因国际局势动态多变，信息会有时效性差异，本人已尽力核实，如有虚假或存疑部分，请立即联系进行删除或修改。如涉及版权和配图问题，侵删。请读者理性判断，风险自担。

来源：医生郭主任