摘要:春节档电影《唐探1900》,很多朋友都看了。看过的朋友,来问我,怎么看这部电影,质量如何。我的大略看法是,陈思诚编剧并且执导的这部《唐探1900》可以视为是财阀讽刺片,喜剧感严重不足,悬疑推理感也严重不足,它里边,所谓的那些“爱国说教”不可视为爱国说教,反倒是
春节档电影《唐探1900》,很多朋友都看了。看过的朋友,来问我,怎么看这部电影,质量如何。我的大略看法是,陈思诚编剧并且执导的这部《唐探1900》可以视为是财阀讽刺片,喜剧感严重不足,悬疑推理感也严重不足,它里边,所谓的那些“爱国说教”不可视为爱国说教,反倒是应该认真思考。
韩国财阀讽刺剧,这个概念,很多剧迷都熟悉,大抵就是以现代韩国为背景,讽刺韩国的那些财阀们,他们不仅控制经济,而且控制政治。这类电视剧,在韩国市场上非常火爆,韩国人爱看,中国人也爱看。
韩国财阀讽刺剧也并非是独创的。其实,在美国的电影题材内容当中,也有不少类似的作品,讽刺美国的政治,尤其是讽刺美国的两个党,并且把这两个党的党魁拿出来讽刺,说他们通过经历控制政治,通过政治获取经济权利等等。这类财阀讽刺片,放在美国电影市场当中,已经属于老掉牙的题材了。
而陈思诚编剧的这部《唐探1900》其实走的路数,就是美国的财阀讽刺片。如果大家对于美国电影能够略微有一些了解的话,就会发现,像陈思诚《唐探1900》这部电影的故事内容,在美国的财阀讽刺片当中,一抓一大把,都是相同的叙事路数。
我们来看看《唐探1900》的叙事路数,俩党为了竞争,其中一个搞出了华人是连环杀人案真凶的阴谋,而另一个,则推波助澜,并且在关键时刻拿出证据,给对方致命一击。整个过程当中,华人成为受害群体,俩财阀则是坐享其成。而这类影片,最终讽刺的是财阀心狠手辣,对自己亲闺女都能下手。
在叙事主线上,陈思诚的《唐探1900》信奉着典型的拿来主义原则,没有离开财阀讽刺片的基本路数。比较有趣的事情是,韩国编剧和导演,通过财阀讽刺剧讽刺韩国财阀,美国编剧和导演,通过财阀讽刺片来讽刺美国的财阀,陈思诚则说,讽刺韩国和美国财阀,我也会,让我来。《唐探1900》讽刺的便是美国财阀,希望陈思诚2025年也拍摄一部韩国财阀讽刺的电视剧吧。
特别有意思的事情则是,韩国财阀们不仅喜欢看韩国财阀讽刺剧,而且这些电视剧,就是他们投资的。而美国财阀讽刺片,类似“唐探1900”这类路数的,讽刺两党丑闻的,也大多是财阀们出钱拍摄的。这是值得研究的社会学现象。本文属于影评,对于这部分内容的分析,从略。
当我们把陈思诚的这部电影归类之后,就会发现,它主线是别人的,故事内容也是别人的。这部电影,主打的喜剧和推理两大元素,质量如何呢?我的个人观影体验是,这部电影,谈不上喜剧感,每一个包袱,都是预料当中的,让人提前拆解了,笑不起来。而悬疑推理这事儿,更谈不上了,影片刚播一个白人女性被开膛破肚,老编我就知道后边是俩财阀在搞事情,栽赃陷害呢。
谈不上搞笑,又缺乏悬疑推理,《唐探1900》质量是相对较低的。但陈思诚在这部影片当中,藏着不少私货。比如说,在这部电影当中,真相之所以可以大白,是因为那边的记者可以报道真相,这群记者的在场,对于真相的传播,起到了最为关键的作用。美国财阀讽刺片的力度,还不如韩国财阀讽刺剧。在后者当中,新闻媒体都是可以控制的。在陈思诚的《唐探1900》当中,美国财阀无法控制新闻媒体。这个私货,值得思考。
另一个私货,则是上了法庭之后,由一群人决定,华人在美的地位。这个决定,有辩论的过程。而最终的结果,则是华人财产受到了保护。显然,通过这个过程,作为国家概念出现的美国,实现了纠错。一个是新闻,一个是司法,这是陈思诚在《唐探1900》当中的私货。
同时,在该片当中,陈思诚大大方方地讲了革命救国的事情。好多影迷说这叫“爱国说教”。我不同意这种说法。陈思诚在《唐探1900》当中的这些内容,讲的都是中学历史教科书上的基础内容,不过是用电影来复述了一遍历史课本罢了。而且,陈思诚通过影片传递的观点,和中国历史教科书的观点,是相同的。要助力中国往更好处发展,也不是说教,而是全体中国人都应该实际努力的方向。
所以,我认为这部《唐探1900》主线故事很一般,典型的拿来主义的财阀讽刺路数,喜剧感和悬疑推理感,都非常差劲,陈思诚夹带的那些私货,可能是想让干瘪的电影显得不那么丑陋,当作胭脂水粉来看,即可,往深奥了去,陈思诚没那个能力。(文/马庆云)
来源:马庆云的光影