知行者的尘世尺度

B站影视 韩国电影 2025-06-10 15:23 1

摘要:名之一字,如镜中花,水中月。世人争相追逐其倒影,却不知真知灼见者常隐于市井,而名满天下者未必有灼见真知。这“名”与“实”的错位,在当代尤显吊诡:一面是信息爆炸带来的“伪名者”泛滥,一面是无数真知者埋首穷经却寂寂无闻。学者立身此世,当如何自处?淡名乎?鹜名乎?抑

文/妙男

名之一字,如镜中花,水中月。世人争相追逐其倒影,却不知真知灼见者常隐于市井,而名满天下者未必有灼见真知。这“名”与“实”的错位,在当代尤显吊诡:一面是信息爆炸带来的“伪名者”泛滥,一面是无数真知者埋首穷经却寂寂无闻。学者立身此世,当如何自处?淡名乎?鹜名乎?抑或在二者间寻得微妙平衡?此非简单处世之术,实是关乎精神存续的根本叩问。

名之虚妄:浮世泡沫与精神深渊

“名”之本质,常如波德里亚所言,已成“拟像”的狂欢。当代媒介社会精心炮制“名人”,非因其思想深度或德行高度,而在其可被消费的符号价值。社交平台热搜榜上的名字如潮涨潮落,今日万众瞩目,明日便成过眼云烟。此名如朝露,折射的不过是大众短暂欲望的集合,与真知灼见常如云泥。

真知者之困,恰在“名”与“实”的断裂。庄子笔下“无用之大树”得以终其天年,暗喻远离世俗标尺方得保全真性。哥白尼的日心说撼动宇宙观,生前却备受冷眼;梵高用生命燃烧艺术,生前仅售出一幅画作。真知如深谷幽兰,其芬芳需静心细嗅,喧嚣的名利场常无暇也无力识其真味。学者若汲汲于迎合此等浮名,其思考必如古井投石,涟漪过后仍是浅薄——为博眼球而简化洞见,为求传播而钝化锋芒,真知便在“名”的诱惑下自我阉割。

随性之困:自由羽翼下的荆棘丛林

“发挥性情,自由生活”确令人神往,如陶渊明“采菊东篱下”的悠然,亦如梭罗在瓦尔登湖畔的简朴沉思。此等生活是对精神完整性的守护,是对“成为你自己”的尼采式呼喊。然而尘世非真空,纯粹的精神飞翔常需面对“立体式贫困”的引力拉扯。

此贫困绝非仅止物质。经济窘迫如达芬奇需为贵族绘制肖像换取面包,削弱纯粹艺术探索的时间;社会性贫困表现为边缘化,如斯宾诺莎因异见被犹太社区驱逐,思想传播之路荆棘密布;更深刻的是精神性贫困——长期无人理解的孤独如卡夫卡在日记中倾吐的苦闷,足以吞噬最坚韧的灵魂。学者若一味避世,其真知可能如未点燃的火种,永远沉寂于黑暗。康德终生未离柯尼斯堡,其思想却因严谨的学术网络得以传扬,证明避世非隔绝,守护真知亦需与世界的巧妙连接。

尺度之寻:名节与名位的永恒张力

在淡名与鹜名、自由与贫困的张力中寻求平衡,其核心在于厘清“名节”与“名位”之别。名节者,学养之尊严,思想之纯粹,是孔子“君子疾没世而名不称焉”中对“实至名归”的期许。名位者,世俗之标价,权力之台阶,是张仪、苏秦纵横捭阖所追逐的浮华。学者当如王阳明所言:“破山中贼易,破心中贼难”,其终生所求,是守护心中那份关乎真理与道义的“名节”,而非汲汲于外在虚浮的“名位”。

此尺度的把握,需智者般的清醒与勇者般的践行:

1. 以实筑基,名随其后:如司马迁忍辱著《史记》,将心血熔铸于不朽之作。真知是永不贬值的硬通货,时间终将为沉甸甸的思想正名。专注深化研究,打磨真知灼见,名望应是耕耘的副产品,而非追逐的目标。陈寅恪晚年目盲足膑,仍以口述完成《柳如是别传》,名节自在煌煌巨著中闪光。

2. 和光同尘,非随波逐流:如“竹林七贤”中的山涛,身在庙堂而心向林泉。参与必要的学术交流、传播思想,是责任而非媚俗。智慧在于区分“交流平台”与“名利秀场”,在体制内保有精神独立的“飞地”。利用规则而非被规则驯化,让“名”成为传播真知的舟楫,而非束缚灵魂的枷锁。费孝通深入乡土写《江村经济》,其名因扎实研究而显扬,其学因关切现实而长存。

3. 知止有定,守护心灯:面对“名”的诱惑与“贫困”的威胁,需有孟子“富贵不能淫,贫贱不能移”的定力。明确学术志业的内在价值与个人承受的边界。不因清贫而贱卖思想,亦不因盛名而迷失本心。如颜回“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐”,其乐在道,外物何足以扰?德国哲学家本雅明流亡中坚持写作,贫困交加亦未放弃批判锋芒,终以《机械复制时代的艺术作品》等照亮后世。

4. 化名于众,成就大我:最高境界,或如张载“为天地立心,为生民立命”之宏愿。将个人“名”的焦虑,升华为对学问本身、对人类福祉的担当。当思想如种子播撒,滋养万千心灵,个体的名姓已融入更广阔的精神谱系。居里夫人两获诺奖却将奖金投入研究,其名已与“镭”之光辉同存。

淡名与鹜名,非黑即白的答案只存在于理想国。真学者的尘世行路,恰是在承认“无奈”中超越无奈。它要求一种清醒的勇气:看清浮名的虚幻,也直面贫困的多维压力;珍视精神的自由飞翔,也懂得在现实大地寻找支点。

这尺度把握的精髓,在于以“名节”为内在准绳,以“真知”为终生航标。名望可作渡船,却非彼岸;贫困或是险滩,然志士不溺。如康德仰望星空亦坚守道德律令,真正的学者,是在世俗轨道与心灵自由间走出第三条路的人——既能守护思想星空的纯净光芒,又能让这光芒穿透尘世迷雾,照亮可抵达的角落。

名之尺度,终是心之尺度。当学问成为生命本身的光源,贫富得失便如浮云过眼。在喧嚣的名利场外,在深夜独守的书桌前,那些为真知燃烧的生命,早已在人类精神星图上刻下永恒的坐标。他们或许不为街谈巷议所知,却在文明的长河中静水深流——此乃真名士之风流,亦为后世立心者永恒的路标。知

来源:网络文学评论

相关推荐