美洲争霸,英国人能赢法国的真相是什么?它付出的代价又是什么?

B站影视 欧美电影 2025-06-10 15:52 1

摘要:但是很少有人知道,如今美国的不少土地,还有过被法国人、西班牙人、荷兰人占领的历史。

只要一提到现在的美国,很多人回顾它的历史,都知道它曾经是英国殖民地。

但是很少有人知道,如今美国的不少土地,还有过被法国人、西班牙人、荷兰人占领的历史。

为什么,这个欧洲强国,在一通战争之后,英国人成了北美洲的霸主。

我们今天就来聊一聊,法国人为什么在北美争霸中,无法打败英国?

1.了解英国人和法国人统治区域的分布

首先要说的是,法国人要比英国人更晚来到美洲大陆,比英国建立殖民地的时间,也稍晚一点。

法国探险家雅克·卡蒂尔于1534年航行到圣劳伦斯湾,但是法国是在1608年才正式在魁北克建立了第1个根据地。

后来,法国人根基稳固之后,便沿着当时的圣劳伦斯河然后往北美洲的内陆伸展,一直到密西比西比河。

我们应该都听说过一个事情,法国人将路易斯安娜给了美国人,帮助美国人完成了一张不小的领土拼图。

而路易斯安娜,正是法国人当初沿着密西西比河顺流而下,往南寻到的一块土地。

至于英国人,他的登陆地点则不同,他们最早到的地方,是今天加拿大的纽芬兰岛,时间大约是1497年。

根据时间线我们知道,当英国人到达纽芬兰岛的时候,法国人还没来。

即便如此,当时的英国海军还不够强大,而且到达纽芬兰的人,还是英国商人支持的一个意大利航海家,所以维持英国在纽芬兰岛的统治,是不可能的(他们在纽芬兰岛升起了英国国旗,以示这是英国人领地)。

后来,英法争夺北美主导权的时候,也曾对纽芬兰进行过争夺,不过最后法国输了。

英国人真正在美洲建立据点的时间是1607年,地点在詹姆斯敦。

也就是说,英国人和法国人建立根据地的时间,是大差不差的。

所以二者的发展路径,也不尽相同。

法国在美洲地区搞入侵的时候,更希望跟印第安人进行皮毛贸易。

英国人则不同,他们一开始来的时候,奔的除了财富,还有土地,毕竟土地也是一种财富啊!

也许是有意避免跟法国人冲突,英国人的定居点发展,也很好的避开了法国人势力范围。

他们往南发展,形成了一个长条状的控制区域。

下面是后来英国和法国殖民地对比图(英国的哈德森公司,在北美的扩张极为迅猛)!

2.在管理方式上,法国人落了下风

英国人之所以要去美洲,跟法国人有很大不同。

英国是为了活下去,而且过得更好,他们带着梦想,而且英国对于到美洲移民管制很松。

而法国人不一样,他们想要到美洲拓荒,需要经历严格的审核,符合资质的人,才能获得国王的允许。

所以,英国人去没有,可以只带着梦想,可以一无所有,甚至可以负债累累。

这类人跑到美洲,希望拿到土地,然后咸鱼翻身。

他们中的一些人,不为英国的宗教所容,聚在一起建一个安乐窝、期许之地。

不管是哪一类人,都抱着极大的生存欲望,这跟法国人来到美洲的心态是完全不同。

而法国人来到美洲,基本上都是安静的做皮毛生意,他们对于土地没那么渴望。

英国人则不同,他们如果拿不到土地,他们的命运就会被束缚。

所以,当战争燃起的时候,哪怕他们是民兵组成的杂牌军,也会拼命,因为赢了,就有更多利益或者土地。

所以,法国人来到美洲之后,一直有一个问题-人手不够。

这种情况导致他们只能蜗居在建造的要塞当中,然后沿着要塞建立的方向,进行贸易。

有消息称,当时移居到美洲大陆的法国人,还不到10万,但是通过移民方式到达美洲的英国人,数量高达200多万。

当然,庞大的移民数量,英国王室管不了,索性也不管了,直接让他们自己管理自己,组建了民兵。

为了对抗英国人的扩张,法国人跟休伦族等印第安人结成同盟,这也是没有办法的事。

但问题是,打仗是需要人的,平时的小打小闹,即便输了,也问题不大。

但真到决战的时候,能打持久战的,只可能是英国人,因为他的有生力量充足。

法国人如果要真刀真枪的跟英国人打仗,还要从遥远的欧洲运送士兵过去,但英国和法国争夺北美霸权的时期,英国的海军(1588年英国海军打败西班牙的无敌舰队,英国的海军,已经走了上坡路),早已超越了法国。

也就是说,海上力量,英国也强于法国。

就凭综合实力来说,英国人在美洲的力量对比上,早已经超越了法国。

3.还有外力的因素

如果美洲出于劣势,法国在欧洲战场出于优势,或许法国人还有胜算。

但问题是,欧洲战场上,法国人的进展也不顺。

当法国跟英国争夺北美主导权的时候,二者也同步在欧洲角力。

普鲁士悄然崛起,法国人非常担心,便联合俄国、奥地利和瑞典等国,一起绞杀普鲁士。

大家应该知道,普鲁士的崛起,跟一个人有很大关系-腓特烈大帝。

此人在战术上颇有心得。

在英国人支持下,他先是击败了奥地利,后来又击溃了普法奥联军,多次在危难之中以少胜多。

虽然法国和盟国,也有所斩获,但是长时间无法击垮一个小小的普鲁士,已经让联盟接近崩溃。

最终,俄国、奥地利和瑞典先后退出联盟。

当然,退出方式最离谱的,还得是俄国,原来的俄国的老皇帝死去,继承皇位的是彼得三世(俄国叶卡捷琳娜大帝的丈夫)。

这人从德国回来留学生,对普鲁士的腓特烈大帝,一脸崇拜,然后命令俄军直接退出了战场。

法国的法国结盟的俄罗斯,当时的皇帝去世上任的彼得三世。对腓特烈敬佩之身便退出了法奥联盟。

普鲁士的崛起,法国已然阻挠不了了,如果让法国同时兼顾欧洲和美洲的利益,显然是无法做到的。

上面就是欧洲大陆发生的七年战争的大致过程,战争结束之后,法国不仅在欧洲丢进颜面,更在美洲失去大量的殖民地。

写到最后

中国有句古话,凡有一利就有一弊!

英国人仗着自己的移民人口众多,在美洲打败美国人,获得美洲的霸主地位,本来就是顺利成章的事。

但问题是,战后的问题怎么解决,恐怕才是最大的麻烦。

人最大的危机,往往来自于内部。

经过跟法国人战争,英国在美洲的民兵,获得了战争历练,已经拥有了不俗的战力。

要知道,当初美国国父华盛顿跟法国人打仗的时候,在莫农加希拉河发生的战斗还惨败过。

转头闹独立的时候,他竟然能领导一帮民兵战胜英国人。

可见,战争给予他和自己部下的成长,应该不小。

而战争之后英国,又是最虚弱的时候,特别是它的财政,非常困难。

所以,英国国王和一众大臣,便想从美洲移民身上征税,薅点羊毛。用以弥补财政缺口。

以他们当时的认知水平,可能根本没意识到,北美的移民会炸锅,而且为了不交税,甚至可以脱离英国人的保护。

后来的事情,大家都知道了,美国独立战争爆发,英国人从今天的美国的土地上失败,最终离去。

坊间调侃,“英国人赢了法国人,却给美国人做了嫁衣啊!”

后世有史学家看到英国人的结局,也忍不住发出哀叹,

“若不是英国人在美洲,对法国的手段太过强硬,留几颗法国的种子存在,或许在外部威胁的压力下,美国人是不会离开英国人的!”

那么,大家觉得对吗?

码字不易,愿得您“关注”支持,不离不弃!

来源:燃竹君

相关推荐