摘要：吴柳芳因被师妹批评“擦边”而爆火，火了之后，又有更多人批评她“擦边”。这波发展趋势形成了完美的逻辑闭环，螺旋上升了属于是。

吴柳芳因被师妹批评“擦边”而爆火，火了之后，又有更多人批评她“擦边”。这波发展趋势形成了完美的逻辑闭环，螺旋上升了属于是。

仔细观察吴柳芳在视频里的着装，上衣多以长袖为主，长裤、短裤、裙子也很得体。她的服装都属于正常穿搭的范畴，没有短到令人不敢直视或者想入非非的程度，甚至连奇装异服都算不上。

既然如此，为什么还有那么多人批评她“擦边”呢？

只要不是恶意诋毁，这些批评就必然不是空穴来风，批评她的人肯定有自己的理由。

一、或许都是丝袜惹的祸

思索良久，笔者才发觉问题可能出在丝袜上。先前的视频里，吴柳芳曾数次穿着丝袜出镜。

或许在很多人的观念里，丝袜和性感有着不可分割的关系。

李安导演在电影里着重刻画了汤唯脱丝袜的镜头，至今仍为人津津乐道。

综艺节目《浪姐1》里，穿上黑丝的宁静把其他姐姐都硬控了几秒。

张雨绮更是当场调侃道：“（穿上）黑丝你还不漂亮？你都性感成这个样子了，还要怎样，你是来踢馆的吗？”

大导演重视丝袜，大明星称丝袜性感，似乎丝袜真的就和性感绑定在一起了。然而，丝袜的发明者路易十四可不这么想，一辈子爱穿丝袜的他只是觉得丝袜很好看。

其实，即便全民都认可“丝袜等于性感”，也没什么大不了的。

三十年前你说女人性感，人家骂你“流氓”；现在你说女人性感，人家向你道一声“谢谢”。

毕竟，现在的“性感”早就是一个褒义词了，是可以在大庭广众之下堂而皇之地使用的词汇。

二、丝袜≠擦边

时光流逝，女性逐渐独占了丝袜，男性失去了“穿丝袜权”。这也就罢了，难道现在还要褫夺吴柳芳的“穿丝袜权”？

原因竟然只是“她曾经是运动员”，这简直比周星驰的电影桥段还无厘头。

吴柳芳穿过的丝袜中，笔者印象比较深刻的有一双红边黑色长筒丝袜，还有一双白色蕾丝边过膝丝袜。

在购物网站上随便一搜，类似丝袜都有成千上万的销量。

如果这都要算作“擦边”的话，难道那么多丝袜都被擦边主编买走了？擦边主播的消费能力也太强了吧？有那么多擦边主播吗？买这么多穿得过来吗？这显然是无稽之谈。

查询资料时，笔者意外发现了某大学的一场文艺汇演。

四位青春靓丽、年华正盛的女大学生登台献舞，她们清一色的吊带上衣、超短蓬蓬裙。其中两位还穿了丝袜，一个是黑色连裤袜，一个是白色过膝袜。

寇可往，吾亦可往。女大学生穿得，吴柳芳自然也穿得。

三、审美随时代变迁，思想也应及时跟上

电影《芳华》，故事发生在上世纪70年代。苗苗饰演的何小萍在衬衣上缝了两块海绵，同事发现后对她大肆嘲笑，并且撕扯她的衣服。

当时，借助外物让胸部显得挺拔，是一件有羞耻感的不能被容忍的事情。

如今，厚海绵垫内衣早已成为了小熊女士的福音，几乎没人再会对这种事物指指点点。这不仅是女性审美的进步，更是大众对女性选择的尊重。

时代在发展，思想也要进步。不仅要拆掉脚上的裹脚布，也要拆掉大脑上的裹脚布。

当大众都能像看待厚海绵垫一样看待丝袜，把这些都当作女性对美的追求时，“吴柳芳擦边”的言论或许就不会产生了。

来源：卫卿时尚家一点号