摘要：最近换了Mac Mini M4，此前也发布了两篇关于它的相关视频，讲述了在M4Mac mini中用Docker创建影视库Jellyfin、Mac mini M4当NAS体验如何、把它当做旁路由等等。它的性能强、体积小，满足了我绝大部分的需求，尤其是办公和日常使

最近换了Mac Mini M4，此前也发布了两篇关于它的相关视频，讲述了在M4Mac mini中用Docker创建影视库Jellyfin、Mac mini M4当NAS体验如何、把它当做旁路由等等。它的性能强、体积小，满足了我绝大部分的需求，尤其是办公和日常使用，唯一的问题就是存储。

作为一名数码爱好者和轻度内容创作者，我经常需要处理大量的数据文件。我的上一台电脑是一台Windows平台的主机，卖掉后留下了一些硬件资源，包括1TB的SSD和两个机械硬盘(6TB和12TB)。由于Mac Mini M4的存储空间有限，我需要一个外部存储解决方案来扩展我的存储容量。

方案选择：在考虑如何利用这些闲置硬盘时，我首先想到的是使用硬盘盒。市面上有许多双硬盘盒的方案，价格从几十元到几百元不等。然而便宜的硬盘盒往往配备的电源适配器规格较低，我担心长期使用会对硬盘造成损害。而那些电源适配器规格和硬盘盒材质都较好的产品，价格又相对较高，感觉性价比不高。

于是，我开始寻找其他替代方案。最终，我决定自己组装一台简单的NAS设备。我在二手平台上购买了一块N3160主板，价格仅为50元包邮，并且额外花了5元向卖家讨要了一条8GB的DDR3内存，加上家里闲置的300W机箱电源，一台简单的NAS就这样组成了。

组装这台NAS的过程相对简单。

·首先，我将N3160主板安装到上上上代的旧机箱中，并连接好上上上代电脑上闲置的300w电源，将8GB的内存插入主板的内存插槽中。

·接下来，我将两个机械硬盘(6TB和12TB)连接到主板的SATA接口上。

·最后，我安装了开源的FreeNAS操作系统，以便通过网络访问和管理这些硬盘。

为什么不用现在国内特别火的那款系统？因为见过太多的推广文章和视频了，加上这系统目前还没有盈利渠道，这些因素对于隐私保护来说是不太可靠的。加上我也挺反感在同类内容下总见到有账号说其它系统不如xx等言论，哪怕是在这个系统没火之前就已经出现了，更加让我坚定的不去选择那个系统。

优缺点分析：

·优点：

→1、经济实惠：整个DIYNAS的成本非常低，主板和内存总共只花费了55元，哪怕你再去买个二手靠谱电源和二手机箱，总成本远低于购买一个高质量的硬盘盒，还能享受NAS系统带来的便利。

→2、充分利用闲置资源：通过这种方式，我充分利用了家里闲置的硬盘和电源，避免了资源的浪费。

→3、灵活性高：DIY NAS的配置可以根据个人需求灵活调整，例如，我可以随时更换或添加硬盘，升级内存或主板等。

·缺点：

→1、主板的性能相对较低，可能无法满足高负载的应用场景，如多用户同时访问、视频转码或高带宽的数据传输，当然我这边不需要用到这些，所以并不影响。

→2、维护成本：DIYNAS需要一定的技术知识来进行维护和故障排除，对于不熟悉硬件和网络存储的用户来说，可能会遇到一些困难。

→3、外观和体积：DIY NAS的外观和体积可能不如成品NAS设备那么精致和紧凑，占用空间较大。

使用体验：在实际使用中，这台DIYNAS基本满足了我的需求，通过网络，我可以方便地访问和管理存储在硬盘上的文件，对于日常的文件备份、媒体播放和轻度数据处理，这台NAS表现得相当不错，两块硬盘日常工作于30w功率，属于能够接受的范围。

结论：总的来说，这台DIY NAS是一个经济实惠的存储解决方案，尤其适合预算有限且有一定技术基础的用户。通过充分利用闲置资源，我成功地扩展了Mac Mini M4的存储容量，满足了日常的数据存储需求。

然而DIYNAS也存在一些性能和稳定性上的局限性，需要根据个人需求和使用场景进行权衡和改进，对于那些追求高性能和高稳定性的用户来说，购买成品NAS设备可能仍然是更好的选择。

不知道你会选择哪种方案？不妨把你的独特见解分享到评论区与大家一起探讨。好了，本期内容就到这里，如果可以帮忙点个赞，转发分享给有需要的朋友们。如果期待后续更多相关数码内容的更新，也欢迎关注我们。这里是思赞，分享数码前沿信息，偶尔写写测评，我们下期再见！

来源：hoogoow