摘要：在当下人工智能行业迅猛发展的浪潮里，模型之间的竞争激烈程度不断攀升，各类争议也随之频繁涌现。近期，中国大模型DeepSeek被卷入一场抄袭风波之中，OpenAI和Anthropic虽未直接点名，但明指DeepSeek在模型发展过程中依赖蒸馏技术，暗指其存在不正

在当下人工智能行业迅猛发展的浪潮里，模型之间的竞争激烈程度不断攀升，各类争议也随之频繁涌现。近期，中国大模型DeepSeek被卷入一场抄袭风波之中，OpenAI和Anthropic虽未直接点名，但明指DeepSeek在模型发展过程中依赖蒸馏技术，暗指其存在不正当竞争和抄袭行为。

然而，就在DeepSeek深陷舆论漩涡之时，美国StabilityAI创始人Emad Mostaque站了出来，为DeepSeek仗义执言，这一行为瞬间引发了行业内外的广泛关注。

Emad Mostaque何许人也？在新冠疫情期间，他曾领导利用大数据辅助政府决策。2020年，他创立了StabilityAI，致力于推动开源AI技术的发展，旗下的Stable Diffusion更是在生成式AI领域掀起了一场革命。他始终倡导开源模式，认为这能促进AI技术的创新和普及，让更多人受益于AI技术的发展。

面对DeepSeek遭受的质疑，Emad Mostaque迅速做出了强势回应。他强调，那些指责DeepSeek全靠OpenAI蒸馏的言论，简直是对强化学习的侮辱。他指出，DeepSeek论文里的R1-Zero模型堪称关键证据。该模型的训练模式如同围棋AI的进化历程，AlphaGo Zero通过自我对弈超越人类，MuZero无需规则自学成才，而R1-Zero则通过生成专属合成数据闭环训练，数据越练越强，根本不需要借鉴其他模型。Emad在视频中激情回应：“R1模型就像AlphaGo一样自己和自己下棋，根本不需要偷师！”

对于“模型输出含OpenAI痕迹”的指控，Emad给出了一个形象的比喻：“这就好比说人类吃了转基因玉米就会变成玉米！现在全网都是AI生成内容，模型训练时吃到点OpenAI数据残渣再正常不过。”他还进一步指出，现在许多模型在训练时，由于数据来源广泛，难免会混入其他模型的数据，比如Llama和Gemini，有时候它们也会在输出中体现出OpenAI的影子，因为训练数据里早就混进了GPT的基因。

Emad Mostaque还提供了更为有力的反驳证据——思维链。他指出，OpenAI最新o1模型根本不会展示推理过程，而DeepSeek的R1和Gemini Flash思维版都在努力优化思维链，不断提升模型的推理和解决问题的能力。Emad的这一观点，直接击中了质疑者的要害，从技术核心层面为DeepSeek的创新性提供了支撑。

此次事件不仅仅是对DeepSeek的一次考验，更是开源生态与闭源巨头之间的话语权争夺。Emad Mostaque所代表的开源阵营，强调开放、共享和创新，认为通过全球科研人员的共同努力，可以推动AI技术的快速发展。而OpenAI和Anthropic等闭源巨头，虽然在技术研发上投入巨大，但由于其闭源的特性，限制了技术的传播和共享。

这场争论或许也是AI进化路径的终极路线对决，未来AI行业究竟是走向更加开放的开源模式，还是继续由闭源巨头主导，值得人们持续关注。随着AI技术的不断发展，类似的争议或许还会不断出现。只有通过不断的创新和探索，才能让AI技术更好地服务于人类社会，为解决各种复杂问题提供更加智能的解决方案。

来源：悠闲的治水大禹