摘要：回顾18世纪的美国。如果说美国建国初期受启蒙思想影响的精英阶层的奋斗目标是为了实现人类民主、自由。后期受垄断资本影响的精英阶层就变成了精致的利己主义，他们不再为人类共同的未来而努力。所以启蒙思想以后的西方再无思想，最初启蒙思想的初衷也发生了改变。
回顾18世纪的美国。如果说美国建国初期受启蒙思想影响的精英阶层的奋斗目标是为了实现人类民主、自由。后期受垄断资本影响的精英阶层就变成了精致的利己主义，他们不再为人类共同的未来而努力。所以启蒙思想以后的西方再无思想，最初启蒙思想的初衷也发生了改变。
法国启蒙运动思想家——卢梭
在西方将契约精神丢弃的时候，他们几百年建立的道德信誉也在顷刻间化为乌有。同时，这也预示着西方衰落的开始。随着美国在全球影响力不断下降，它曾经利用贸易、军事、金融、知识产权等霸权逼迫它的伙伴国和同盟国“团结”在它的周围。这些被迫的国家是可以争取的力量，争取到他们是世界反霸权统一战线根本的政治基础。
中国作为一个新兴的、负责任的大国，从来没有推卸过自己的责任。在世界各国还在不断为利益之争的时候，中国却一直在帮助非洲兄弟国家搞建设，提高非洲人民的生活水平。
据美国有关媒体报道，在摩洛哥南部城市马拉喀什举行的国际货币基金组织与世界银行2023秋季年中的一场小组讨论会上，沙特阿拉伯财政大臣穆罕默德·贾丹在谈及中国将非国家的基础设施建设进行投资时表示：当其他国家实际上回避非洲时，中国挺身而出，由中国建造的基础设施无法带到中国，实际上是在非洲。是时候澄清事实了，对于西方世界长期炮制的所谓“债务陷阱”的论调，贾丹明确表示：事实上当其他国家不愿意承担风险时，中国承担了风险，其他国家应当向中国展示善意并一起努力，而不是与中国搞对抗，因为这反而是损害了那些需要中国帮助的低收入国家的利益。
中非友好
“知乎”上有一段话也能表现出中国责任：中国在面对疫情爆发时从来没有“计算”过，从来没有“权衡”过，说壮士断腕丝毫不夸张，更何况这个决定是在根本没有预料到疫情会在全球大爆发的情况下做出的。而这在西方资本主义世界中是不合理的，是反常的，甚至是违背“国家理由”的。资本主义国家是代表资本的，资本最看重的是收益而不是生命。在这种情形下，生命甚至能够被精准定价，也许年老者还是负价值。当然，这些都是道德上“大逆不道”之言，但政治无关道德。人们会相信一个总统会竭尽全力救助一个素昧平生的普通人，也会相信这个总统在椭圆形办公桌上与幕僚一起“计算”经济与生命的收支平衡表。2020年的中国和美国，似乎站在了疫情的两端，也站在了全球化的两极。
道德约束一直是制造和谐的关键，一旦契约失去了道德和原则的约束，为了利益能轻易撕毁契约并发动战争，那人就不再称为人，而是嗜血的野兽。当野兽爆发野性，四处撕咬的时候，它必将会为自己的行为付出代价。如果猎人真的想制服一头野兽，那它的下场一定不会太好。猎人猎杀失败十次，与野兽失败一次的结局是不同的。
资本主义统治阶级的口号永远是为统治阶级服务的，意在愚昧大众，让更多的人相信这种理想中的未来。也许在启蒙运动时期他们的理想设计是好的，但随着权力不断变大，欲望和野心也在不断的放大，最后忘记了自己的初心。历史中的德国是这样、日本是这样、现在的美国也是这样。当强硬不能再强制对方的时候，美国很有可能提前看到帝国的黄昏。正所谓：天道好轮回，苍天饶过谁。
网络上一直流传“盲眼龙婆”的预言：“西方代表事物的终结，东方代表事物的开始”。先不说这则预言的真实性。我们先来回顾一下历史：自哥伦布开启航海日志发现新大陆以后，人类社会就一直处于一个分崩离析的状态，从来没有实现真正的统一。在完成对地球勘探以后，又以东西方命名，也没有称为一个可以融合全人类的地球。当然，这里有地域、文化、种族习惯等特点。这诸多的特点使人类社会暂时不能完美融合。其中最大的障碍就是西方输出的精致利己主义、金钱至上理论和划分清晰的阶级制度。这些都是阻碍人类融合、让人类不能真正融合的关键。转看东方的无产阶级理论、古典文化思想，它们在经历腥风血雨后将会成为世界的主流思想。“人类命运共同体”将作为人类不断融合的基础论调。中国有句俗话：“天下合久必分，分久必合”。
盲眼龙婆——巴巴万加
目前的人类社会还处于混乱阶段。正所谓不破不立，这是一种新制度战胜旧制度的必经阶段。未来人类社会的融合是必然的，这符合历史发展规律。历史是前进中的历史，除非人类不想，否则一定会在既有认知的基础上走向融合。所以“盲眼龙婆”巴巴万加预言的真实性在未来一定会得到验证。
正所谓物极必反。欧美国家已经处在发达社会中，对于发达社会的未来他们是不得而知的。反观发展中国家却不一样，它们还在向发达社会迈进，未来还有很大的上升空间。所以未来随着西方世界的衰落，发展中国家必然会发展成为发达国家，因为这一切都遵循历史前进的规律。到时西方的利己主义不一定会被终结，但东方的文化思想一定会重塑人类的世界观，毕竟没有人是生而为奴的。未来东方必将崛起，中国必然会取代美国，成为世界新的领导者，并带领人类一起走向新的融合社会。
对于美国的独立，当时社会上就出现了不同的声音，有支持，有反对的。在《启蒙》一书中写道：“休谟几乎是唯一一个公开支持北美殖民地的苏格兰思想领袖，也是最早一批呼吁北美殖民地独立的英国人。他写道：‘依照我自己的原则，我应该和北美殖民地人民站在一起’。尽管对自然权利等一系列对殖民地人民影响巨大的启蒙理念并无兴趣，但是他非常欣赏殖民地人民‘在野蛮荒漠中追求自由的那种独立精神’。休谟担心，为了摧毁这种精神，英国政府将不惜以牺牲经济为代价发动残忍的战争。倘若英国取得战争的胜利，大英帝国将会在扩张、腐朽、掠夺的道路上越走越远，不断滑向罪恶的深渊；相反，如果英国承认北美殖民地独立，让他们按照自己认可的方式实现自治，这件事对我们而言就不会有任何后果，或只有极少的影响。休谟的亲密友人亚当·斯密则认为北美殖民地的独立将对英国非常不利。与休谟不同，斯密希望英国能够效仿1707年联合苏格兰的方式与北美殖民地形成联盟，唯有这样才能‘最大程度维护大英帝国的稳定与繁荣’。当时北美殖民地人民早已做好准备，要用暴力推翻英国的统治。”
前几年中国制裁美国时金属锑的价格上涨最猛，在禁运宣布后一年时间内，当锗和镓两种金属因为禁运涨价50%时，锑直接上涨了230%。在中国禁运的三种金属中美国唯一可以大量生产的就是锑。既然美国能够生产锑，那锑的价格就应该下降呀，怎么会暴涨呢？但凡能问出这个问题的人，说明还没有带入美国的资本主义逻辑，还在用中国人的思路去考虑美国的事情。
美国锑生产商时常会调查美国企业进口中国锑的情况，并向相关部门举报，变相帮助中国完善整个制裁链条。当美国企业不能进口廉价的中国锑时就必须在美国本土购买。美国锑业集团就是北美唯一的锑供应商。在我们的思维逻辑中，我生产出了一项被外国制裁的产品，我应该低价销售，帮助大家度过难关。而在美国人眼中则是在中国禁止出口后，我成为了唯一的生产商，价格是由我来决定的。所以在资本主义垄断市场环境中，如果美国强行搞一个生产稀有材料的产业集团，那这个产业集团很快就会变成利益垄断集团，并加速摧毁美国供应链。这就是国家制度的差异。
来源：齐哥聊历史一点号