摘要：2025年5月15日，美国战略与国际研究中心发布了一篇题为《无人机饱和：俄罗斯的“见证者”无人机作战》的报告。报告指出，俄罗斯正在使用“见证者”系列无人机不断打击乌克兰境内的目标，这使得乌克兰需要更多的低成本反制武器，以应对这一威胁。本文将基于此报告，对俄罗斯

摘要：2025年5月15日，美国战略与国际研究中心发布了一篇题为《无人机饱和：俄罗斯的“见证者”无人机作战》的报告。报告指出，俄罗斯正在使用“见证者”系列无人机不断打击乌克兰境内的目标，这使得乌克兰需要更多的低成本反制武器，以应对这一威胁。本文将基于此报告，对俄罗斯的“见证者”系列无人机、俄乌冲突中“见证者”系列无人机的发射情况、俄罗斯所运用的持续施压战略和乌克兰及其盟国可能采取的反制措施进行介绍。

关键词：俄乌冲突，“见证者”系列无人机

（图片来源于CSIS，如有侵权请联系删除）

在俄乌冲突的持续对抗中，俄罗斯的无人机战略正以前所未有的方式重塑着现代战争格局。自2022年2月冲突爆发以来，双方在武器、战略和战术层面都经历了一场激烈的较量。然而，俄罗斯在冲突中引入并大规模使用了“见证者”系列无人机，这无疑是这场冲突中最具争议性与破坏性的举措之一。这些无人机的出现，不仅对乌克兰的防御体系构成了巨大挑战，更以其高强度、高频率的打击活动，深刻地影响着乌克兰民众的日常生活与心理状态。从战争初期的试探性使用，到如今体系化的“无人机饱和攻击”战术，“见证者”系列无人机已然成为俄罗斯军事战略中的重要组成部分。与这些无人机相关的各种行动，不仅破坏了乌克兰的军事目标，更持续考验着乌克兰整个国家的抵抗意志。随着冲突的不断升级，这些无人机背后所隐藏的战略意图及其对战争走向的深远影响，逐渐成为国际社会关注的焦点。

“见证者”系列无人机最初是伊朗军工的产物，其中“见证者”-136、“见证者”-131等型号大量流入俄罗斯，并在俄乌冲突中得到了广泛应用。“见证者”-136无人机长约3.5米，翼展2.5米，可配备重30到50公斤的战斗部，最大飞行速度约185千米/小时，最大航程2500公里，其采用了配备“可控接收模式天线”（CRPA）的卫星导航和惯性导航系统，具备一定抗电子干扰能力。由于其“低小慢”的飞行特点，这些无人机不易被雷达捕获，不容易被拦截。“见证者”系列无人机还具有成本低、结构简单且航程远的特点。其机身材料主要由纸、树脂和木材制成，具有足够的硬度且重量低，这使其能够飞得更快更远，并具备更低的雷达反射率。该系列无人机没有外部光学设备，主要依靠卫星导航系统和惯性导航系统进行飞行。引入俄罗斯后，俄罗斯军工对其进行了改进，并在原有基础上开发出更为先进的衍生型号，例如：“见证者”-238无人机。该机可能配备了软件定义电台和其他制导系统，具备更强的抗干扰能力。

“见证者”系列无人机的大量使用给乌克兰的防空系统带来了巨大压力。俄罗斯对该系列无人机的使用主要基于一种简单的消耗逻辑：每架“见证者”系列无人机成本约2万-5万美元，而一个地空导弹（SAM）发射装置或一枚拦截导弹的成本可达数十万美元。为了压制乌克兰的防空系统，俄罗斯可以容忍较高的“见证者”系列无人机损失率，此类无人机在行动中的损失率通常超过75%。较高的损失率使俄罗斯军队单次发射的“见证者”系列无人机不断增多，此类攻击也逐渐演变成了饱和攻击。自2024年9月起，俄罗斯进一步增加了“见证者”系列无人机的使用。该系列无人机的发射数量从每周约200架增至2025年3月的每周超过1000架。单架“见证者”系列无人机是否击中目标已不再重要，重要的是这种恐怖武器能够对乌克兰防空系统施加压力，并对乌克兰社会整体产生极大的综合影响。通过低成本武器的饱和攻击，俄罗斯正在挑战乌克兰的反抗意志和防空网络的战备状态。无人机攻击已经成为俄罗斯持续施压战略的一部分。

为了进一步提高无人机的攻击效果，俄罗斯还在采取更多的措施。有迹象表明，俄罗斯准备扩大低成本、远程攻击无人机的产能并研制新的衍生型号。据悉，俄罗斯依靠国外供应链体系研制出了“哈耳庇厄”-3（Garpiya-3）无人机，该机航程高达2000公里（1200英里），载荷50公斤（110磅）。俄罗斯还开始生产装备喷气式发动机的“天竺葵”-3无人机（“见证者”系列无人机的衍生型号），该机航程达到2500公里（1533英里），时速可达550-600公里/小时，抗干扰和突防能力更强。这些系统将使俄罗斯的无人机攻击次数显著增加，并使乌克兰的拦截难度大幅提升。如果不为乌克兰防空部队提供更多支持，或采取措施切断俄罗斯用于大规模生产攻击无人机的零部件供应链，俄罗斯将有可能夺取更大的优势。

俄乌冲突中的“见证者”系列无人机攻击

根据乌克兰空军此前公布的数据，俄罗斯“见证者”系列无人机的发射数量在整个冲突期间显著增加。数据显示，从2024年9月开始，“见证者”系列无人机的发射数量急剧增加。在此之前，“见证者”系列无人机每周平均发射数量约为130架。在短短六个月内，这一数字就飙升至每周约1100架的峰值。这表明俄罗斯在短时间内有效扩大了“见证者”系列无人机的发射和生产能力。虽然乌克兰继续利用电子战方法拦截或干扰这些无人机，但“见证者”系列无人机攻击所带来的持续压力构成了一种明显的消耗战略。

位于俄罗斯克拉斯诺达尔边疆区的普里莫尔斯科-阿赫塔尔斯基（Primorsko-Akhtarsk）是“见证者”系列无人机的主要发射地点（312次发射），这凸显了南部战线和黑海走廊在俄军战略中的重要地位，这一区域发射的无人机主要针对的目标是敖德萨地区的基础设施。克里米亚的乔尔达机场（160次发射）为俄军南部打击轴线提供了补充，使无人机能够绕过乌克兰西部的防空系统，对乌克兰腹地进行打击。此外，与乌克兰接壤的库尔斯克州（248次发射）、布良斯克州（113次发射）、奥尔洛夫州（130次发射）都是“见证者”系列无人机的主要发射地点，从这里发射的无人机主要针对的是顿巴斯和哈尔科夫地区的乌军，而米列罗沃（100次发射）和叶伊斯克（37次发射）则成为俄军持续对乌东地区进行施压的重要无人机发射点。俄罗斯无人机发射点的广泛分布使乌克兰的防空目标定位工作变得十分复杂，并迫使乌克兰在广大区域内分散部署本就稀缺的防空系统和电子战资源。

在过去的七个月里，俄罗斯“见证者”系列无人机发射的间隔时间一般在三天以内，并且几乎每隔一天就会有一次无人机齐射。总体而言，75%的“见证者”系列无人机发射活动都发生在连续的几天里（见下表）。此外，俄罗斯也开始越来越多地开展大规模无人机打击行动。2025年5月18日，俄罗斯军队发动了俄乌冲突爆发以来最大规模的“见证者”系列无人机打击行动，参与此次打击行动的无人机总数高达273架。

在“见证者”系列无人机发射数量增加的同时，此类无人机的突防能力也在不断提高。据乌克兰媒体报道，在2025年2月期间，俄罗斯“见证者”系列无人机的成功突防总数为110架左右，但这一数字却在3月和4月间出现了显著增长。俄罗斯“见证者”系列无人机在3月和4月的成功突防总数分别达到了404架和424架。

突防能力的巨大提升很大程度上得益于新型喷气发动机的使用，此类发动机使得俄罗斯的无人机能够达到更快的飞行速度、更大的载弹量以及更高的飞行高度。在飞行速度方面，部分乌克兰防空部队人员表示，目前大多数俄罗斯喷气式“见证者”系列无人机的飞行速度在每小时380至400公里之间。乌克兰防空部队曾在3月下旬观测到1架飞行速度达到每小时477公里的“见证者”系列无人机，这是目前此类无人机的最快飞行记录。相比一年前每小时200公里的飞行速度，“见证者”系列无人机在速度方面可谓是实现了巨大突破。在载弹量方面，俄罗斯喷气式“见证者”系列无人机现在能够搭载90公斤的载荷，是一年前同一型号无人机的3倍。在飞行高度方面，喷气式发动机使得“见证者”系列无人机的飞行升限提高到了2公里，超过了一般乌军防空步兵的枪械射程，乌军防空步兵仅能用部分数量有限的便携式防空导弹对高空飞行的无人机进行拦截。

不断施压的战略

俄罗斯的“见证者”系列无人机行动展示了，在低成本、大规模量产的无人系统主导的时代，空中打击作战的变化。在21世纪的大部分时间里，空中打击的重点一直是精准。各国利用全球一体化的作战网络来发现、跟踪、锁定、定位和评估打击效果。联合火力和目标定位的概念在很大程度上是由美国、俄罗斯和中国的军事理论演变而来的，这些理论强调精准打击的波次。在俄罗斯的著作中，这些想法往往更侧重于打击关键基础设施，这涉及打击价值（例如：关键的非军事目标），而不仅仅是打击力量（例如：军事目标）。这种偏好与罗伯特·佩普（Robert Pape）在《通过轰炸取胜》（Bombing to Win）中提到的“惩罚战略”相一致。从竞争战略的角度来看，其逻辑是成本强加，即更多地对敏感的非军事目标进行打击，而非关键的军事目标。这样的打击行动可能会给非军事人员造成一定压力，并影响社会稳定，进而动摇领导层的统治。

此外，几乎每晚的“见证者”系列无人机袭击波次还产生了具有军事价值的次级效应。即使这些低成本攻击无人机易于拦截，其也迫使防御方消耗了有限的防御资源实施拦截。也就是说，这些无人机袭击不仅通过非军事人员的反应对乌克兰的领导人施加压力，而且还通过消耗防空资产来造成损耗。

对于国防分析师和战略家来说，抵御大规模无人机饱和攻击需要全面的多层防御方法。这涉及在消耗战的经济成本与可适应的防御战略之间取得平衡。换句话说，有效的防御方法应有效降低无人机的拦截成本，扭转攻击者和防御者之间的作战成效比。

在很大程度上，乌克兰已经开发出了巧妙的解决方案，其中许多与乌克兰数字化转型部开展的战时创新工作相关。首先，乌克兰部署了由数万个声学传感器组成的网络来探测和跟踪无人机。其次，乌克兰有效构建了一个名为“德尔塔”（DELTA）的通用操作系统，以帮助防空部队更好地追踪来袭无人机并协调应对措施。通过将攻击无人机的数据与雷达覆盖范围以及系统使用的频率进行整合，乌克兰防空部队能够更好地分配和部署各种反无人机系统。此外，乌克兰甚至还研制了一种专门用于反无人机作战的低成本拦截无人机，乌军会从高空气球上释放拦截无人机，以对来袭的无人机进行拦截。然而，虽然乌克兰在战场上进行了这些创新，但俄罗斯“见证者”系列无人机所带来的威胁依然十分严峻。

乌克兰防空部队进行反无人机作战

乌克兰及相关援助国家可能采取的对策

鉴于俄罗斯低成本、远程攻击无人机的数量之多，乌克兰及相关援助国家可能会寻求测试和部署新的武器装备，以应对俄罗斯的无人机打击。为了补充其现有的指控系统和移动防御网络，乌克兰可能会寻求与美国和欧洲开展合作，共同测试和部署高能激光武器，以应对俄罗斯的无人机饱和攻击。目前市场上已存在大量的高能激光武器，例如雷神技术公司（RTX）的“定向能武器-机动短程防空”（DE-MSHORAD）系统，以及一种尺寸更小的H4陆地移动激光武器。后者可能与乌克兰目前用于猎杀“见证者”系列无人机的移动防空小组非常契合。BlueHalo公司的“蝗虫”（LOCUST）托盘化激光武器系统可能也是乌克兰的潜在选项，该系统可进行迅速机动，以对来袭无人机进行机动拦截。此外，市场上还存在尺寸更大、能够与城市电网进行整合的系统，例如洛克希德·马丁公司制造的“高能激光与综合光学眩目与监视系统”（HELIOS）。该系统是一种60千瓦的激光武器，可在舰船上部署。其他国家也可以为乌克兰提供备选的高能武器，这些国家包括英国、土耳其（阿塞尔山公司）和德国（莱茵金属公司），后者已成功测试了一种50千瓦的激光武器。

2.增加有针对性的远程打击活动

摧毁“见证者”系列无人机的最佳地点是在地面上。乌克兰可能会对多个与“见证者”系列无人机有关的俄罗斯设施进行打击，以减少此类无人机的攻击数量和次数。鉴于乌克兰曾对俄罗斯后勤网络和空军基地成功实施了远程打击，其完全有能力对“见证者”系列无人机的相关设施开展此类活动。此外，乌克兰可能还会通过网络行动干扰俄罗斯的无人机生产工作，以降低其生产速度，从而产生虚拟损耗。乌克兰还可能实施针对俄罗斯无人机供应链的隐蔽行动，此类行动最近已尝试用于切断俄罗斯穿越机的零部件供应链。换句话说，乌克兰可能会寻求将动能和非动能打击手段，以及常规和非常规方法结合起来，以开展一场针对俄罗斯“见证者”系列无人机生产和打击体系的反制活动。

3.干扰或切断有关的供应链

美国和欧洲国家可能会开展合作，并实施联合制裁活动，以干扰或切断俄罗斯战争机器的国外供应链。俄乌冲突初期，俄罗斯利用空壳公司和第三国交易网络进口了大量电子产品，以建造远程精确打击系统。乌克兰国防部情报总局已确定了200种俄罗斯进口的国外零部件，这些零部件为俄罗斯实施无人机打击提供了有效支持。这些零部件包括“见证者”系列无人机中的“可控接收模式天线”以及用于多种其他型号无人机和“匕首”高超声速弹道导弹的机载计算机。此外，自2023年底以来，俄罗斯一直在其远程攻击无人机中使用他国的引擎。虽然美国和欧洲国家无法阻止此类零部件的跨国贸易，但其可能会采取措施增加这些贸易的成本，包括启动调查、实施制裁和冻结资产。

总结

综上所述，俄罗斯“见证者”系列无人机的频繁袭击，揭示了现代战争中“以低成本、大规模系统夺取胜利”的新型战略思维，也暴露了传统防空体系在应对大规模、低成本无人机威胁时的脆弱性。这不仅是一场军事技术的较量，更是一场心理与意志的博弈。在俄乌冲突的背景下，这些无人机成为俄罗斯削弱乌克兰抵抗意志、迫使乌克兰回到谈判桌的重要工具，其造成的破坏和影响已远超军事范畴，深入到社会、经济和心理层面。随着无人机技术的不断发展与普及，如何构建更加高效、经济且可持续的防空体系，如何在技术竞争中抢占先机，并通过国际合作限制冲突升级，已成为全球各国必须面对的紧迫课题。而这场冲突中所展现的无人机应用方法及其带来的启示，或许将对未来战争形态产生深远而持久的影响，促使各国重新审视自身的国防战略与技术发展方向。

来源：军武速递