摘要：6月7日，在日本岩手县盛冈市的暮色里，森山裕的发言如一株倔强的稻穗，在晚风中轻轻摇曳。这位日本自民党干事长用“绝对不能依赖外国”的决绝，把日本农业的百年命题重新置于聚光灯下。当全球化的浪潮席卷每个角落，当超市货架上的商品标签写满异国地名，这株稻穗的坚守，恰似一

◆《日本华侨报》评论员 程千凡

6月7日，在日本岩手县盛冈市的暮色里，森山裕的发言如一株倔强的稻穗，在晚风中轻轻摇曳。这位日本自民党干事长用“绝对不能依赖外国”的决绝，把日本农业的百年命题重新置于聚光灯下。当全球化的浪潮席卷每个角落，当超市货架上的商品标签写满异国地名，这株稻穗的坚守，恰似一面镜子，映照出这个岛国在粮食安全与市场开放间的永恒博弈。

日本列岛的梯田里，至今回荡着绳文时代先民开垦稻田的号子。从《万叶集》中“田子之浦”的农耕歌谣，到江户时代《百姓一览》的农事箴言，稻米早已超越果腹之需，成为镌刻在民族基因里的文化符号。明治维新时期，尽管“殖产兴业”的号角吹遍全国，但政府始终将大米列为“甲类物资”，其战略地位堪比黄金储备。这种近乎偏执的守护，在1945年广岛原子弹爆炸后的废墟中展现出惊人韧性——当盟军统帅麦克阿瑟为饥饿的灾民空投面包时，日本农民仍固执地在焦土上播种稻种。

这种文化执念在当代演变为精密的农业保护体系。农协系统如同一张巨大的蛛网，将全国470万农户编织成命运共同体。从种子选择到田间管理，从收购价格到流通渠道，每个环节都浸透着集体智慧的结晶。当森山裕提出“检验不经过农协的大米流通”，实则是在叩问这个传承百年的体系能否适应现代市场的惊涛骇浪。

米价波动从来不是简单的经济问题。1993年“平成凶作”导致米价飙升，自民党在次年大选中痛失政权；2008年全球粮荒时，麻生太郎内阁紧急释放储备米的决策，至今仍被视为政治智慧的典范。这些历史片段揭示着残酷的政治现实：米袋子的重量，往往决定着选票的流向。

石破茂首相的“不排除紧急进口”表态，恰似在政治天平上小心翼翼地添加砝码。他深知，日本每年280万吨的大米缺口（相当于总消费量的7%）如同达摩克利斯之剑，悬在每个执政者头顶。但开放进口的闸门绝非轻易可启：1995年WTO谈判中，日本为守护1%的关税底线，不惜以牺牲汽车零部件市场为代价；2018年CPTPP协议签署时，对美国大米的特殊配额制度仍被完整保留。这些历史伤痕，让任何关于进口的讨论都充满禁忌。

在东京银座的精品超市里，泰国茉莉香米与北海道大米并肩而立，标价牌上的数字诉说着残酷的经济学真相。当美国得克萨斯的稻田用卫星遥感技术管理灌溉，当越南湄公河三角洲的农民通过区块链追踪稻米流向，日本农业仍保持着令人惊叹的“手工温度”——全国平均每户耕地面积仅2公顷，70岁以上从业者占比超过60%。这种浪漫却低效的生产方式，在TPP谈判时被美国代表讥讽为“中世纪的田园牧歌”。

但是，数字背后的文化密码不容忽视。京都龙安寺的枯山水庭园里，方丈曾指着砂纹对访客说：“这些看似随意的波纹，实则暗合稻田灌溉的脉络。”这种将农耕智慧升华为哲学思辨的传统，让日本农业始终保持着超越经济价值的存在感。当日本公明党党首齐藤铁夫提出“临时性紧急进口”时，他或许未曾想到，这个“临时性”的期限，在历史上从未短于三年——从1994年凶作后的进口配额，到2008年粮荒时的特别措施，每次开放都像在民族记忆的堤坝上凿开缺口。

站在新潟县鱼沼的越光米田埂上，远处的雪山与近处的稻浪构成永恒的画卷。日本政坛森山裕们的坚守，齐藤铁夫们的权衡，石破茂们的踌躇，共同编织着这个岛国在粮食安全命题上的复杂答卷。当无人机在加州稻田上空播撒农药，当基因编辑技术重塑着稻米的基因图谱，日本农业的抉择早已超越简单的进退之辩。或许真正的答案，就藏在那些世代相传的农谚里：“稻穗越饱满，头垂得越低。”在这个充满不确定性的时代，保持谦卑与敬畏，或许才是守护粮食安全的终极智慧。

来源：蒋丰看日本