保护韦神，不能让他被喧嚣俗世污染，更不能让其被可恶资本裹挟

摘要：韦东奕是公认的数学天才，更难能可贵的是他独自遨游在自己的数学世界里，那么纯粹，那么心无旁骛，那么怡然自得。可偏偏这样的国家至宝却也“意外”沦为流量经济的工具，他让人气愤，气愤某些人、某些资本真是毫无底线；让人恐惧，恐惧资本的入侵无孔不入，恐惧资本的“万能”。

4秒的自我介绍视频，24小时突破千万粉丝，不到48小时，粉丝已经突破2000万。熟悉的“网红”运作手法，看似奇迹，实则是资本与流量的合谋。

韦东奕是公认的数学天才，更难能可贵的是他独自遨游在自己的数学世界里，那么纯粹，那么心无旁骛，那么怡然自得。可偏偏这样的国家至宝却也“意外”沦为流量经济的工具，他让人气愤，气愤某些人、某些资本真是毫无底线；让人恐惧，恐惧资本的入侵无孔不入，恐惧资本的“万能”。

韦东奕的抖音账号由“家属”协助开通，我十分怀疑这些“亲戚”、“表哥”、“表姐”符号的真伪，更怀疑这些人如此操作的动机。如若这些亲戚是真亲戚，他们的目的也真如他们所言，只是想通过这个账号，阻断恶意剪辑视频的传播，那么我会选择为我的文章道歉（观察期1年）。之所以这么说，因为感觉资本操控和团队运作的痕迹很露骨。时间恰恰选择了高考第一天，说是无意谁能相信？仅仅一天，粉丝突破了千万，有多少人真是单纯对韦神的膜拜而关注的？我认为，真正敬佩韦神的人，是选择不去打扰了才对。

当评论区变成"高考许愿池"，当"韦神"商标被多方抢注，当突然多出来的N个韦神标签账号时，这位数学天才已然被异化为消费主义的符号，沦为了一些人创造流量的密码，成为了他们聚揽财富的工具。还有就是很明显的认为制造“冲突”——网友们对其牙齿健康的集体审判，既个给我们展示了资本操作手法的“驾轻就熟”，也暴露了大众对学术偶像的窥私欲远胜于对其学术贡献的认知。

韦东奕的价值在于"对数学的纯粹专注"，这种稀缺品质恰是流量时代最易被吞噬的养分。家属声明账号将分享数学内容，但平台算法正将其推送给高考焦虑群体。当北大课堂里的沉思者被迫成为短视频里的表演者，当微分方程研究员沦为"赛博考神"，我们正在用娱乐化叙事消解科学精神的严肃性。历史上，佩雷尔曼拒绝菲尔兹奖的决绝，恰是对学术纯粹性的终极捍卫——而今韦东奕的账号运营者能否守住这条底线？显然他们从开始就没想这么做，他们已经把韦神变为了被流量绑架的学术符号。

北京大学作为责任主体，至今未就如何保护韦东奕免受干扰作出公开回应。与其让真亲属充当防火墙，不如建立制度性保护机制：设立专属法律团队应对商标侵权，配备专业团队过滤网络噪音，甚至参照"两弹一星"元勋的保密级别，为其创造免于打扰的科研环境。所谓"全国众筹"的浪漫想象，远不如完善高校特殊人才保障体系来得务实。

当韦东奕那张带着腼腆笑容的脸出现在抖音开屏广告时，中国互联网完成了一场完美的弑神仪式——数学家被算法献祭，学术纯粹性在直播间打赏特效中分崩离析。这个号称"本人运营"的账号，本质上与动物园里挂出的"野生华南虎"标识无异：我们不过是在围观一个被困在流量牢笼里的珍稀物种。那些刷着"高考必过"的许愿弹幕，与往许愿池扔硬币的游客有何区别？当北大未名湖畔的沉思被切割成15秒的短视频碎片，当偏微分方程的研究沦为直播间背景板，这场全民狂欢正在谋杀一个民族最珍贵的天赋。

日本数学家望月新一因拒绝国际会议曝光度，其ABC猜想研究至今争议不断。反观中国"航天院士直播带货"的案例，证明学术传播需要精准防火墙。韦东奕若持续曝光，恐重蹈张益唐"蛰伏30年"的覆辙——当公众注意力从论文转向私生活，学术创造力必然衰减。我们的至宝亦可能变为流量时代的囚徒。

日本2001年启动的"50年30个诺贝尔奖"计划，通过"特别研究员"制度为学者提供全方位保护措施。一是法律团队处理社会事务，二是专用公寓隔离干扰，三是禁止非学术采访。正是这种"无菌环境"，使得田中耕一能在公司实验室默默攻克质谱分析法，真正造就出纯粹的、真材实料的诺贝尔奖学者。

一、制度性隔离机制

我们‌应该有类似的“特殊人才保护委员会‌”，需整合跨学科资源，全方位负责国家至宝的保护。例如心理学督导、健康监测、营养平衡、工作负荷预警等等，定制健康管理的“科研代谢模型”。也应该在网络平台上设置专门的信息过滤专员，须构建动态词库，针对“高考许愿池”等娱乐化标签实时屏蔽，阻断流量绑架。

二、法律盾牌体系

‌商标资产国有化‌是核心防线，参考日本学术机构对“诺贝尔奖学者姓名”的专利化管理，北大或是相应的国家机关应立即将“韦神”商标纳入校属无形资产库，禁止商业化滥用。针对偷拍行为，可援引《民法典》第1023条提起人格权诉讼，同时适用《数据安全法》第27条追究平台连带责任。维权基金应设立“反向赔偿条款”，要求侵权方承担学者精神损失及科研延误成本。