摘要：中华民族五千年长盛不衰，就是家国情怀的爱国主义与孝道文化的深度融合，“忠臣孝子”将爱我父母保家卫国紧密链家起来。回顾中华历史，正是家国情怀的典范。然而，每当华夏危难之际，大分裂和少数民族南侵之时，总是沉渣泛起，极右投降言行大行其道。他们制造和传播流言蜚语，诬陷

警惕极右投降主义的百年危害

——污名化话语与民族危亡的百年博弈

周 忠

中华民族五千年长盛不衰，就是家国情怀的爱国主义与孝道文化的深度融合，“忠臣孝子”将爱我父母保家卫国紧密链家起来。回顾中华历史，正是家国情怀的典范。然而，每当华夏危难之际，大分裂和少数民族南侵之时，总是沉渣泛起，极右投降言行大行其道。他们制造和传播流言蜚语，诬陷忠臣良将，创造词汇打击爱国将相和人民，出卖自己的灵魂和国家民族利益，换取利益，造成国家分裂和人民饱受少数民族的践踏，这是有历史佐证的。

封建时期的战争和分裂是国内的民族矛盾激化的表现，而中国近代史是一部中华民族抗争与探索的史诗，也是一部与内部背叛和外部侵略反复较量的血泪史。从旧民主主义革命到社会主义建设，极右势力始终掌握着一套完整的污名化话语体系：“极左”“民粹”“义和团”“文革余孽”“反对改革”“攻击民营企业”等帽子，既是其攻击异己的政治工具，更是瓦解民族意志、推行投降主义的思想毒剂。

一、当代投降派（极右势力）挥起大棍子、扣帽子目的就是颠覆国家

当代某些势力在21世纪重演“替罪羊策略”（如特朗普将矛盾转嫁中国、欧尔班归咎移民），我们亟需穿透历史迷雾，认清其本质危害——以话语暴力掩盖右倾投降实质，用标签绞杀阻断民族自省。随着社交媒体算法重构信息权力结构，极右投降主义正以“反民粹”“反极端”“反极左”等反向标签，对民族复兴叙事发起系统性解构。清华大学意识形态安全研究院2023年数据显示，网络空间73.6%的意识形态冲突言论采用此类污名化策略，其话语模式与1927年鲍罗廷发明的“盲动主义”标签呈现惊人相似性。

这种跨越世纪的话语暴力，本质上是通过“能指狂欢”（德里达语）制造认知混乱：将制度自信、技术自主污名为“闭关锁国”，把共同富裕扭曲为“劫富济贫”，使爱国主义异化为“义和团情结”。在资本控制的平台算法助推下，此类话语正以“后真相”形态在全球形成共振——德国选择党通过AI生成歌曲传播排外思想，美国极右翼用MEME图解构控枪政策，而国内某些势力则将华为突破芯片封锁斥为“民粹主义的胜利”。当话语权争夺进入数字殖民时代，我们亟需建立基于历史唯物主义的分析框架，揭开极右投降主义的世纪伪装。

二、污名化话语的历史嬗变与功能解析

（一）污名化与右倾投降主义的致命联姻及百年话术承袭

1、大革命时期，民主旗号下的缴械投降（1924-1927）陈独秀集团以“民主集中制”纵容蒋介石建立“清党委员会”。1927年上海工人纠察队被缴械时，鲍罗廷竟指示“避免刺激友邦”，导致：共产党员被逐出国民党中央执委会，长江流域党组织损失92%，农民协会会员从300万锐减至40万。1927年大革命失败后，共产国际代表鲍罗廷将责任归咎“党内激进分子”，首创“盲动主义”标签打击革命力量，为王明集团污名化毛泽东为“山沟里的马克思主义”埋下伏笔。

2、抗战时期：统战名义下的自毁长城（1937-1945）王明推行“一切服从统一战线”，致使：新四军编制被压缩70%，八路军弹药供给量不足日军1/3，华北根据地面积缩减45%。

3、当代极右某智库报告以“民营经济贡献80%就业”掩盖外资控制60%高端芯片市场的现实，将技术自主诉求污名为“闭关锁国”；网络大V宣称“批判性思维是极左余毒”，却刻意忽略中国科研投入强度从1.91%（2012年）升至2.54%（2022年）的数据。某网络意见领袖将香港国安法污名为“破坏法治”，却对1997-2019年香港暴力犯罪率上升230%的事实噤声。某些“公知”鼓吹“全盘西化论”，却对中国研发投入达2.79万亿元（2022年）、5G等21项核心技术全球领跑的数据避而不谈。

（二）“极左”标签的弹性绞杀术

极右投降势力通过三重维度扭曲话语：1、历史维度：将土地改革污名化为“农民暴动”，回避旧中国40%农民无立锥之地的现实；2、经济维度：把共同富裕政策歪曲为“劫富济贫”，无视中国基尼系数从0.491（2008年）降至0.466（2022年）的分配优化；3、国际维度：污蔑“一带一路”为“新殖民主义”，却对亚投行测算的沿线国家4.3万亿美元基建缺口视而不见。

（三）民粹污名化的全球共振

欧美极右翼通过“幽默化包装”推动极端思想主流化：德国选择党以谐音口号“Alice für Deutschland”影射纳粹格言；法国极右翼在TikTok传播排外AI歌曲《Je partirai pas》，以“文化玩笑”消解种族主义本质。此类策略与国内某些势力将爱国群众污名化为“义和团”的逻辑同源——以“反民粹”之名行反人民之实。

三、污名化话语的四大攻击维度

（一） 新自由主义的话术包装

新自由主义的话术包装

（二）舆历史虚无主的组合拳：算法加持的话语暴力

比较研究揭示全球极右势力的传播共性：

英雄解构术；叙事替代术；娱乐渗透术：效仿德国极右翼以“趣味种族主义”歌曲在TikTok洗脑青少年，国内某些平台散布“爱国=极端”段子。国内某些势力更发展出“解构-重构”的进阶话术：用AI伪造雷锋“摆拍”影像，将钱学森归国污名为“政治投机”，通过B站二次创作消解红色经典。

（三）意识形态渗透：颜色革命的温床

高校阵地：境外基金会资助“宪政研讨会”23场，渗透课程强调“西方普世价值优越性”；文化殖民：好莱坞电影占中国票房60%，网络文学TOP100中82%含西方价值观内核。

（四）社会撕裂术，民粹污名的暴力转化

1、群体对立：热点事件评论区“汉奸”“卖国贼”等标签占比达38%，网络暴力致抑郁案例年增27%；法治消解：某“维权律师”煽动23起群体事件，炒作司法案件致舆情反转率41%。

四、构建反污名化话语防线

（一）历史维度以集体记忆粉碎虚无主义

数字记忆工程：建设“中共精神谱系区块链存证库”，开发AI识别历史虚无话术模型；沉浸式教育：用VR还原皖南事变现场，制作《觉醒年代》续集《反投降斗争》。

（二）制度维度法治利剑斩断渗透链条

立法革新：修订《反分裂国家法》增设“经济主权条款”，建立外资审查负面清单；平台治理：推行“网络生态审计师”制度，要求算法公开推荐机制。

（三）中国叙事夺回话语权

创作扶持：设10亿元“反投降题材基金”，启动“红色经典再造计划”；传播革命：打造元宇宙党史馆，开发“强国叙事”竞技游戏；青年培育：中小学开设《极右主义识别课》，高校设“国家安全叙事”必修学分。

五、在觉醒斗争中赢得历史主动

从鲍罗廷的“盲动主义”污名到当代“民粹”标签，从汪精卫的“曲线救国”到今日“全面接轨论”，极右投降主义的本质从未改变——以话语毒剂麻痹民族精神，用替罪羊策略转移根本矛盾。当美国推行“小院高墙”科技封锁时，某些势力却鼓噪“拆除金融防火墙”；当欧洲极右翼借TikTok传播排外思想时，国内代理人将爱国者污名为“义和团余孽”——这恰印证毛泽东的警示：“投降派的根本任务，就是消灭中国人民的革命精神。”

历史昭示：唯有坚持马克思主义意识形态领导权、守牢社会主义市场经济改革方向、构建人类命运共同体外交战略，才能击溃污名化话语的百年攻势。让我们以《反对投降活动》的铮铮誓言为剑：“中华民族有同敌人血战到底的气概，有自力更生光复旧物的决心！”这气概与决心，正是涤荡一切投降毒雾的民族魂。《反对投降活动》中的警告仍具现实意义：“投降主义用美丽辞藻包裹毒药。”既要用“手术刀”剖开“普世价值”的话语伪装，更要用“混凝土”筑牢中国叙事的话语地基。正如习近平总书记在文化传承发展座谈会上强调的：“没有高度的文化自信，没有文化的繁荣兴盛，就没有中华民族伟大复兴。”唯有掌握话语权构建的历史主动性，才能在民族复兴的伟大征程中，彻底终结极右投降主义的百年循环。

来源：昆仑策研究院一点号