2025 CASH丨张铁明：高校科技期刊集群化发展的现状与思考

摘要：2025年1月3日至5日，第五届中国血液学科发展大会（2025 CASH）在津盛大召开。本届会议继续以“大血液、大卫生、大健康”为主题，邀请国内外血液学领域顶尖专家学者，深入探讨血液学科的最新进展和未来趋势。《肿瘤瞭望-血液时讯》特别邀请到北京林业大学社综部期

编者按：2025年1月3日至5日，第五届中国血液学科发展大会（2025 CASH）在津盛大召开。本届会议继续以“大血液、大卫生、大健康”为主题，邀请国内外血液学领域顶尖专家学者，深入探讨血液学科的最新进展和未来趋势。《肿瘤瞭望-血液时讯》特别邀请到北京林业大学社综部期刊中心总编辑、中国高校科技期刊研究会理事长张铁明编审，就国际国内期刊（平台）集群化发展概况、高校科技期刊集群发展现状与问题、高校科技期刊集群化发展的思考等议题进行深入探讨。

国际国内期刊（平台）集群化发展概况

近年来，国际期刊（平台）集群化发展趋势显著，主要体现在以下几个方面：

1.资源集中趋势：品牌、平台与资源不断集中，市场竞争促使优势资源向头部期刊和平台汇聚。

2.市场整合行为：通过兼并重组、收购等市场行为，优化期刊资源配置，扩大出版规模和影响力。

3.技术市场推动：技术与市场的双重驱动下，平台不断开发、完善功能、服务与产品，提升用户体验和运营效率。

4.系列刊发展模式：系列刊、子刊及巨型期刊形式多样，如《自然》《科学》等知名期刊纷纷创办系列刊，拓展学术传播领域。

5.出版主体策略：头部出版商凭借雄厚资源和品牌优势持续扩张，中小出版商通过突出特色寻求发展，新入局者则以创新为突破口抢占市场份额。

与国际相比，国内期刊发展主要存在“小、散”等问题。根据2022年《中国科技期刊发展蓝皮书》的数据，我国5071种科技期刊的主管单位有1325个，平均每个主管单位主管期刊3.83种，仅主管1种科技期刊的主管单位871个，占65.74%；主管科技期刊数量 10 种及以上的主管单位仅74个，占5.58%。5071种科技期刊的第一主办单位有3153个，平均每个主办单位主办期刊 1.61 种，仅主办1种科技期刊的主办单位2429个，占 77.04%；主办10种及以上科技期刊的主办单位36个，占 1.14%。5071种科技期刊的出版单位有4354个，平均每个出版单位出版期刊1.17种，仅出版 1 种科技期刊的出版单位4171个，占 95.80%；单刊编辑部作为出版单位的就有3421个，占78.57%。

国内期刊集群平台在市场化运营和实质性整合方面还存在不足。尽管已形成多种类型的平台集群，如出版传播平台（如中国科传的SciEngine、中华医学会的MedNexus、高教社、清华大学出版社的SciOpen等）、高校内部集群平台（如浙江大学出版社、重庆大学等大学期刊）、专业领域平台集群（如中国煤炭期刊网、中国光学期刊网、中国农业期刊网、中国地理期刊网等）、预印本平台（如中国科技论文在线、国家预印本平台等）、运营性学术资源平台（如万方、知网等）和公益性开放平台（如国家科研论文和科技信息高端交流平台、中科院GoOA等），推动了学术资源的共享，但在实质性整合和品牌建设方面仍需加强。

尽管如此，我国在期刊集群化方面也取得了一些进展：

1.政策支持：2019年，中国发布了《关于深化改革培育世界一流科技期刊的意见》，明确提出推动科技期刊出版集团化发展，支持跨部门、跨地区重组整合期刊资源，打造国际化、数字化期刊出版旗舰。

2.卓越计划：中国科技期刊卓越行动计划一期通过资助集群化试点项目和平台子项目，利用国际优质内容资源、作者资源、市场资源及分销渠道，实现“走出去”和国际化传播。卓越二期又择优支持13家（分ABC三类）具有一定期刊数量的科技期刊集群（集团）推进集约化数字化办刊，通过自建平台或与国内自主平台合作，建设刊群门户网站、一体化投审稿系统、数字出版传播平台等，跨地域、跨部门、跨学科整合、集聚期刊出版资源，推进全流程自主出版，加强文献数据管理利用，形成资源集约、各具特色、具有较高学术影响力和可持续发展能力的品牌刊群。

高校科技期刊集群发展现状

（一）、高校科技期刊刊群情况

卓越计划资助的高校集群与其他高校出版主体：高等教育出版社、清华大学出版社、浙江大学出版社直接获得卓越计划二期刊群资助项目。同时，其他大学出版机构，如上海交大期刊中心、西安交大期刊中心、山东大学科技期刊社、上海大学期刊社等大学期刊出版部门，在高校科技期刊的出版与管理中发挥着重要作用。

地域性与行业集群平台：涌现出重庆高校期刊平台等地域性高校期刊平台，为区域内高校期刊发展提供交流合作基础。还形成了如中国高校医学系列期刊、全国高校海洋学术期刊联盟等专业领域期刊集群，以及高校科技期刊信息平台等行业期刊集群，促进相关领域期刊协同发展。还有部分高校科技期刊选择加入中华医学会、有科、中国科传等其他期刊群，借助外部资源提升自身影响力。

（二）、高校科技期刊集群建设成果与规模

高等教育出版社：当前集群各类期刊达 502 种，涉及 150 + 高校，共建高校 10 + ，跨地域、跨部门整合成效显著。英文平台——中国学术前沿期刊网有 210 种英文刊，其中 SCI 收录 61 种，ESCI 收录 53 种，Q1 区 56 种，Q2 区 25 种，在国际学术领域具备一定影响力；中文期刊共 292 种，中信所科技核心收录 204 种，53 种排名前 25%，20 种前 10 名，在国内学术领域表现突出。学科分布上，基础科学、生命医学、工程技术类刊数均衡，着力建设 “四个面向” 重点领域期刊，学科覆盖面广。通过“登顶：提升中国工程院院刊和《前沿》系列期刊学术水平”“夯基：与中国高校科技期刊研究会共建中国高校科技期刊集群”“筑台：根据中英文期刊实际需求，以双平台实现全维度、立体化服务”，到2028年集群平台预计汇聚1500种左右科技期刊，其中英文刊300种、中文刊1200种，高教社主办期刊达到100种。

清华大学出版社：SciOpen科技期刊集群以SciOpen平台为支撑，以清华大学出版社自有科技期刊为基础，集聚跨地域、跨部门、跨学科优质科技期刊，打造的高水平国际化科技期刊集群。该集群具有诸多特色，其一，国际化、高水平期刊众多；其二，属于专业化刊群，涵盖信息科学、物质科学与工程技术、气候变化与能源环境、生命科学与医学等专业领域；其三，支持基于自主平台的规模化新刊创办和海外期刊回归。通过持续进行平台迭代优化与业务创新，着力打造平台智能化特色；加快新刊创办和学科刊群的培育，加大对双回归期刊的支持力度，快速扩大自主期刊和刊群整体规模；加强平台、专业集群、旗舰期刊三个维度的国际营销体系建设，实施国际学术品牌建设工程，助力培育世界一流期刊品牌建设，提升刊群的国际学术影响力；集聚国际优质学术资源，加强文献数据的管理利用和科研辅助工具开发；加强供应链体系、出版伦理体系、期刊建设标准化流程及管理体系建设等诸多举措，在拥有自主出版平台、期刊建设和回归经验丰富、合作办刊经验丰富、市场运营机制完善、拥有专业人才队伍以及清华大学支持的基础上，建设国际化、精品化、专业化、智能化、集团化的世界一流科技期刊集群。

其他高校学术期刊平台建设也呈现出多样且富有成效的实践。浙江大学学术期刊平台共有62种期刊，其刊群发展机密围绕学校“双一流”建设，发挥一流学科优势，重点建设领域刊群；发挥国有企业特色，推动市场化进程；对外拓展资源、对内优化配置；以点带面，推动学科集群发展；搭建多平台新媒体矩阵，多圈层推广；搭建数字平台建设，模块灵活组配，助力期刊影响力提升。西安交通大学 “丝路期刊集群” 以期刊集约化改革为基础，以“丝绸之路大学联盟”为依托，集成、协同各类期刊资源，共建共享期刊出版与传播平台，构建跨地域、跨部门、跨学科的国际化综合性高质量期刊集群，服务“丝路”文化互鉴与全球科技进步，大大扩大了其影响力。上海交通大学期刊通过《期刊“十四五” 专项规划》，打造四学理念——学科影响、学术传播、学者成长、学生培养，以战略合作创办新刊，建设上海交通大学医工交叉期刊联盟，积极加入国际学术出版组织参与国际出版治理。

高校科技期刊集群化发展的思考

建设世界科技强国与世界主要科学中心的宏伟目标，对高校科技期刊集群化发展提出了迫切且多元的要求。从宏观层面来看，构建自主的科技学术话语体系至关重要。这不仅需要诞生能与爱思唯尔、施普林格・自然等国际巨头竞争的大型高质量期刊集群，还需培育一批学科特色鲜明的中小型刊群。在探索发展路径时，借鉴国际出版平台的运营模式成为必要之举，通过清晰界定期刊集群的概念，高校能够更好地开展自主实践探索。

在高校科技期刊集群的建设进程中，核心要素的把控与良好生态的营造是关键所在。首先要凝练集群独特的核心建设理念与发展特色，明确集群平台、期刊主管部门、主办单位以及出版单位之间的责权利关系，进而形成利益共享的良性机制。同时，改变以往过度依赖政府和单位政策、资金扶持的局面，积极营造通过市场化运作实现资源整合的生态环境，促使集群实现自我供血、良性发展，切实提升自我生存和竞争能力。这一过程如同从分散的 “小散弱” 状态中破茧而出，通过集群化实现资源的有效整合，进而迈向集约化发展，最终实现效益的提升与品牌的溢出。

不同类型的集群平台有着各自的发展方向。实质性的出版传播集群平台，如高教社 Frontiers、清华出版社 SciOpen 等，需尽快完善自身功能，拓展合作资源的广度与深度，丰富服务内容的维度，大力加强国际传播推广力度，并着力建设专业团队，以此提升在国际上的影响力。区域以及高校内部的期刊集群平台，在做好集成展示的基础工作之上，要提供投审稿和出版传播等方面的标准协同与技术支撑，持续强化管理和学术服务，条件成熟时可向实质性的出版传播平台转型。细分专业领域的期刊集群，像高校医学、工程、技术、农业、海洋、师范类期刊等，则要着重突出学科特色和服务质量，保持集群的活跃度和凝聚力。综合性高校科技期刊信息平台需发挥聚集资源的优势，实现开放共享，充分发挥马太效应，提供优质学术服务，并进行科学的分级评价。

此外，高校科技期刊集群的发展还需重视协同与运营。在与其他国际国内期刊集群平台、数据库进行互链对接时，要特别注重接口和数据标准的规范与兼容，以保障信息流通的顺畅。同时，选择合适的运营模式是确保集群实现经济和社会效益的关键。期刊集群模式丰富多样，可自建、可加盟，规模可大可小，但其成功的关键在于具备资源优势、鲜明特色以及优质服务能力。在发展过程中，要始终秉持开放、合作、共享、共赢的理念，高度重视数据信息的安全与保护，从而逐步形成具有广泛影响力的品牌。

总结

我国已成为期刊大国，但有影响力的世界一流科技期刊还不多，在全球科技竞争中存在明显劣势，必须进一步深化改革，优化发展环境。为加快建设世界一流科技期刊，夯实进军世界科技强国的科技与文化基础，需要提升科技期刊的学术组织力、人才凝聚力、创新引领力、国际影响力，全力推进集群化、数字化、专业化、集团化、国际化进程，实现科技期刊管理、运营与评价等机制的深刻调整，构建开放创新、协同融合、世界一流的中国科技期刊体系。