摘要:之前我花3300+入手了一台苹果Mac mini M4,觉得这货老值了,毕竟这小巧的机身内不仅有苹果最新的M4芯片,10+10核,还有16G大内容,后期还能支持更具创造力的AI功能,这样一看,基本上找不到拒绝的点。随着618的到来,我再一看,Mac mini
之前我花3300+入手了一台苹果Mac mini M4,觉得这货老值了,毕竟这小巧的机身内不仅有苹果最新的M4芯片,10+10核,还有16G大内容,后期还能支持更具创造力的AI功能,这样一看,基本上找不到拒绝的点。随着618的到来,我再一看,Mac mini M4的价格真的是大跳水,最低可以干到2600+元,这不知道又要打动多少用户的心。
如何硬盘扩容,适合自己最重要
其实入手了或者想Mac mini M4的小伙伴都知道,丐版绝对是首选,但如何破解256GB的硬盘空间带来的阴影就变得更加急切了。那么有没有一些方便快捷又美观的扩容办法吗?答案肯定是有的,我之前采用的是NAS的方式扩容,显然大空间、安全分享以及数据安全这些方面肯定都照顾到了,但是在传输速度方面肯定会有一定的影响,于是我又开始考虑其它扩容方案了。
对的,很多小伙伴肯定与我的想法不谋而合,那就是采用硬盘盒+M.2固态硬盘的方式来解决硬盘空间不足的问题,那么这个时候我们怎么选择硬盘盒或者M.2固态硬盘呢?在开始扩容方案之前,我觉得还是有必要测试下Mac mini M4自带硬盘的传输表现。我先用Disk Speed Test进行测试,从结果可以看到,苹果自带硬盘的写入速度为1680.2MB/s,读取速度为2830.3 MB/s,值得注意的是,在测试结果显示在Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60 的写入结果标红。
接着我用AmorphousDiskMark再次测试了硬盘的读写表现,可以看到在新应用下,Mac mini M4的写入速度达到2045.41MB/s,读取速度则是2816.25MB/s。所以,我个人的硬盘扩容建议是,硬盘的读写速度要接近甚至超过自带硬盘,并且在价格上要有优势。
在选择硬盘的时候,我肯定也会综合考虑性能、价格等方面,所以这条最近口碑不错的腾隐PCIe4.0固态硬盘TP4000 PRO就进入了我的视野,372元一根,挺好。不过在选择硬盘盒的时候我就犯了难,到底是选价格更亲民的USB 4.0硬盘盒,还是入手价格更高、性能更出众的雷电4甚至是雷电5接口产品呢?
这里我就分别找了款ORICO USB4.0硬盘盒以及优越者80Gpbs硬盘盒来进行对比,价格方面ORICO国补后是220元,而优越者国补后价格则是ORICO的四倍,达到了880元,等我们测试完之后再下结论,看看这四倍的价钱到底花的值不值。
除去硬盘盒,我们再来看看这次扩容方案的核心硬件——腾隐TP4000 PRO M.2固态硬盘,从图片中可以看到其采用的是单面颗粒设计,内存选用的是最近几年已经接受住了市场的严苛考验的长江存储带来的X3-9070 TLC闪存颗粒。
让人觉得惊喜的是,这条腾隐TP4000 PRO不仅价格亲民,多项主要参数也达到了同类产品的第一梯队水平,高达7500MB/s的理论读取速度、6400MB/s理论写入速度以及高达1120K IOPS的随机读取速度,直接让很多高价大厂相形见绌。难怪总是有朋友跟我提起,这两年国产的存储已经站起来了,看海外品牌的脸色和定价的时代已经过去了。
在散热方面,腾隐TP4000 PRO不仅有低功耗的芯片及架构,同时在算法上也进行了优化,在明面上我能看到的还有这个金属导热铭牌,能够有效在硬盘工作时,保障高速读写下的稳定性,让性能发挥更稳定。
USB4.0硬盘盒与雷电5硬盘盒方案对比
为了直观的了解腾隐TP4000 PRO的性能,在接入mac平台之前,我还是先在windows平台跑了一个基本数据,从CrystalDiskMark的测试结果可以看出,腾隐TP4000 PRO的读取速度可以直接来到7080.59MB/s、写入速度干到了6227.15MB/s。
在测试扩容方案的时候,我决定从更贵的硬件设备开始,毕竟优越者80Gpbs硬盘盒能够支持性能更出色的Mac mini M4 pro的雷电5接口,并且实现最高80Gpbs的传输速度。不过,从结果来看,由于Mac mini M4的雷电4接口限制,最高支持40Gpbs传输速度,所以在测试结果中,我们可以看到AmorphousDiskMark下写入速度达到2840.35 MB/s,读取速度达到3443.81 MB/s,读写表现明显要强于自带硬盘的2045.41MB/s与2816.25MB/s。
在Disk Speed Test下,腾隐TP4000 PRO写入速度为2690.3 MB/s,读取速度为3107.8 MB/s,这个结果与AmorphousDiskMark出入不算太大,显然也比自带硬盘的1680.2MB/s与2830.3 MB/s,强上不少,并且之前飘红的Pro Res 422 HQ格式下12k DCI 60也转绿了,这也证明腾隐TP4000 PRO的兼容性更加出色。
最后我也测试了下大文件的传输表现,从结果可以看到一个8.22GB的超大文件,从自带硬盘写入到腾隐TP4000 PRO中,仅仅需要5秒,这个表现应该能够满足绝大多数用户的实际体验需求了。
作为价格更亲民的方案,在腾隐TP4000 PRO搭载ORICO硬盘盒时,其测试结果确实出乎我的意料,在AmorphousDiskMark下,ORICO硬盘盒方案的写入速度更高,可以达到2956MB/s,读取速度稍微差上一点,不过也可以达到3400.33MB/s,这个表现应该说表现不俗,毕竟价格差摆在这了。
为了进一步验证上面的结果,在Disk Speed Test下,腾隐TP4000 PRO写入速度为2706.5MB/s,读取速度为3127.8 MB/s,两项主要数据都超过了优越者80Gpbs硬盘盒方案。
在8.22GB大文件传输表现上, USB4.0硬盘盒与优越者80Gpbs硬盘盒的表现基本一致,看来有了核心硬件腾隐TP4000 PRO的加持,两款性能盒都能发挥出Mac mini M4下的稳定表现。
性能稳定,多场景传输轻松应对
对于很多用户来说,相比枯燥的跑分数据,更看重的其实是实际使用中的体验,毕竟各种测试成绩看多了,早已产生“跑分疲劳”。那么这款腾隐 TQP4000 PRO 的实测表现到底如何呢?我先实测播放一部超过 30GB 的蓝光电影,在播放时整段过程毫无卡顿,即使在快进或拖动进度条时,电脑的响应速度依然非常迅速,整个观影体验非常顺畅、自然。
另外在处理图片时,不管是PS还是LR,我都能非常自如随意的导入和处理图片,在渲染存储方面也丝毫感觉不到这是一块外接硬盘带来的操作。
在视频剪辑方面,无论是拖动素材、剪切拼接,还是最终的渲染输出,全流程都表现得非常顺畅,尤其在输出成品时速度提升更为明显。由此可见,腾隐 TQP4000 PRO 的性能足以胜任内容创作者的日常工作,帮助提升效率。甚至,我们还可以将腾隐 TQP4000 PRO与硬盘盒长期挂载在雷电4接口上,直接将应用安装到腾隐 TQP4000 PRO上,轻松解决256GB硬盘空间捉襟见肘的问题。
国产高性价比硬盘+40Gpbs硬盘足矣
作为丐版Mac mini M4的用户,我想大部分用户的出发点是能够体验到苹果系统及生态的便捷,同时也会期待体验到未来能够使用到苹果的AI表现。那么在选择扩容方案的时候,腾隐 TQP4000 PRO绝对是一个非常不错的选择,价格、性能以及稳定性都是相当不错的,这两年的用户口碑也在不断提升,国产品质也得到了市场的检验。
同样,在选择硬盘盒的时候,我们基本不用考虑价格更贵的雷电4或者雷电5方案,价格更有优势的USB4.0方案基本能够满足绝大多数用户的使用需求。
来源:不黑无数码一点号