摘要：在娱乐圈这个光怪陆离的世界里，利益纷争总是层出不穷。最近，知名演员兼导演王宝强与恩波格斗俱乐部就因电影《大闹天竺》的票房分成问题，掀起了一场轩然大波。这部电影在春节档上映后，票房如潮水般涌来，然而，随着票房的不断攀升，恩波俱乐部却突然发声，指责王宝强未按事先约

王宝强与恩波俱乐部票房分成陷罗生门，真相扑朔迷离！警方已介入，法律将拨开迷雾！

在娱乐圈这个光怪陆离的世界里，利益纷争总是层出不穷。最近，知名演员兼导演王宝强与恩波格斗俱乐部就因电影《大闹天竺》的票房分成问题，掀起了一场轩然大波。这部电影在春节档上映后，票房如潮水般涌来，然而，随着票房的不断攀升，恩波俱乐部却突然发声，指责王宝强未按事先约定的5%比例支付票房分成。

据恩波俱乐部方面透露，他们与王宝强在电影拍摄前签署了一份明确的协议，规定了票房分成的具体比例。但电影大获成功后，王宝强却迟迟未按协议支付分成，导致俱乐部经营陷入困境。这一指控迅速在网络上引起热议，王宝强的形象也因此受到了严重影响。

面对指责，王宝强并未选择沉默。他通过社交媒体晒出了多张转账截图，证明自己已提前支付了票房分成，并在恩波俱乐部创始人恩波重病时，额外给予了30万的治疗费用。这一反击迅速在网络上掀起了新的波澜，不少网友开始质疑恩波俱乐部的动机。

随着事态的发展，恩波俱乐部决定进一步揭露“真相”。他们在社交媒体上曝光了与王宝强方面的聊天记录，试图证明自己的清白。聊天记录显示，双方在电影拍摄前就票房分成进行了多次讨论，但最终并未达成一致。

恩波俱乐部指出，在聊天记录中，他们曾明确提出40万授权费加5%票房分成的方案，并报销了相关差旅开销。然而，王宝强方面却提出了自己的合同草稿，其中固定授权费被降低到了20万，票房分成的条件也发生了变化。恩波俱乐部认为，这份合同草稿与最终签署的合同存在明显差异，王宝强方面可能存在故意隐瞒或篡改合同的行为。

面对指控，王宝强方面并未逃避。他们承认双方确实就合同细节进行了多次讨论和修改，但强调最终签署的合同是双方自愿达成的，并不存在任何欺诈或篡改。同时，他们再次晒出了转账截图和合同文本等证据，试图证明自己的清白。

在事件持续升级的过程中，王宝强的好友兼制片人刘勇选择站出来为他辩护。刘勇表示，作为王宝强的多年好友和合作伙伴，他深知王宝强的为人和职业操守。他强调，王宝强一直是一个诚实守信、尽职尽责的人，绝不可能做出故意拖欠票房分成的事情。

刘勇指出，恩波俱乐部曝光的聊天记录只是双方协商过程中的一部分，并不能全面反映事情的真相。他透露，在协商过程中，王宝强方面曾多次提出更加合理的分成方案，但恩波俱乐部方面却始终坚持自己的要求，甚至在某些时候表现出了贪得无厌的态度。刘勇认为，恩波俱乐部的指控完全是出于自身利益考虑，而并非真正为了维护公平正义。

为了证明自己的说法，刘勇晒出了多张与王宝强的聊天记录和转账截图等证据。这些证据显示，王宝强在电影上映前就已经将票房分成支付给了恩波俱乐部，并且还在恩波重病时额外给予了治疗费用。刘勇表示，这些证据足以证明王宝强的清白和诚信，也足以揭露恩波俱乐部的谎言和欺诈行为。

随着事件的持续发酵和舆论的不断升级，成都警方终于对此事进行了正式通报。通报称，经过初步调查，此事属于民事纠纷范畴，警方无权直接介入处理。这一通报让原本期待警方能够介入调查并还原真相的网友们感到有些失望。

然而，警方也强调，虽然他们无法直接介入处理此事，但并不意味着此事就此不了了之。他们建议双方通过法律途径来解决争议，并鼓励双方保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出过激行为。同时，警方也提醒广大网友要保持理性思考和客观评价，不要盲目跟风或传播未经证实的消息。

对于警方的通报，王宝强和恩波俱乐部方面都表示尊重和理解。他们表示，将按照警方的建议，通过法律途径来解决争议，并尽快还原事情的真相。同时，他们也感谢警方在事件中的公正和客观态度，希望警方能够继续关注和监督此事的处理过程。

总结：

王宝强与恩波俱乐部之间的票房分成争议事件，看似简单明了，实则涉及合同细节、诚信问题以及法律纠纷等多个层面。双方各执一词，都声称自己才是受害者，而真相却似乎被层层迷雾所笼罩。随着事件的持续发酵和舆论的不断升级，这场争议已经不仅仅是一场简单的利益之争，更是一场关于诚信、公正和法律的较量。究竟谁才是真正的受害者？谁又在说谎？这些问题或许只有法律才能给出最终的答案。

来源：心所属的方向一点号