摘要：随着无线局域网（WLAN）的广泛应用，数据传输的安全性成为不可忽视的问题。为此，Wi-Fi 联盟及 IEEE 标准组织提出了一系列无线安全协议：WEP、WPA、WPA2。这些协议通过不同的加密方式、认证机制和密钥管理策略，保障无线通信的安全性。那么，这三种安全
随着无线局域网（WLAN）的广泛应用，数据传输的安全性成为不可忽视的问题。为此，Wi-Fi 联盟及 IEEE 标准组织提出了一系列无线安全协议：WEP、WPA、WPA2。这些协议通过不同的加密方式、认证机制和密钥管理策略，保障无线通信的安全性。那么，这三种安全协议到底有哪些区别呢？
WEP（Wired Equivalent Privacy，有线等效保密）由 IEEE 802.11 标准定义，是最早应用于无线网络的安全协议，目的是为无线通信提供与有线网络相当的安全性。
WEP 的核心目标是：
加密数据，防止被窃听；认证用户，避免非法接入。然而，WEP 是在无线网络初期阶段设计的，其安全性随着时间推移暴露出诸多问题。
加密算法：WEP 采用 RC4 对称流加密算法，这是当时一种轻量级的加密方式。密钥管理：使用静态密钥，接入同一 SSID 的所有设备共享同一个密钥。支持 64 位、128 位和 152 位密钥长度，其中 24 位为动态生成的初始化向量（IV），实际配置的密钥长度分别为 40 位、104 位或 128 位。数据完整性：使用 CRC-32 校验码检测数据包是否被篡改。尽管 WEP 在设计初期提供了基本的安全功能，但由于其设计上的缺陷，容易被攻击：
静态密钥漏洞：密钥长期不变，容易被攻击者通过暴力破解获得。IV 重用问题：IV 长度仅 24 位，随着数据量增多，IV 的重复率迅速增加，攻击者可以利用重复的 IV 破解密钥。RC4 算法弱点：密钥生成算法存在漏洞，攻击者可以通过捕获足够多的数据包轻松还原密钥。总结：WEP 的静态密钥和加密算法设计缺陷使其安全性较低，在现代无线网络中已被淘汰。
随着 WEP 的安全问题不断被暴露，Wi-Fi 联盟在 802.11i 标准正式推出之前，推出了 WPA（Wi-Fi Protected Access）作为过渡性解决方案，以提升无线网络的安全性。
WPA 在 WEP 的基础上做了显著改进，但其局限性也不容忽视：
依赖 RC4 算法：尽管引入了动态密钥管理，但由于仍然使用 RC4 加密算法，安全性并未完全解决。过渡性设计：WPA 是对 WEP 的临时改良，存在一定妥协，其加密强度有限。总结：WPA 通过动态密钥和增强的认证机制在一定程度上弥补了 WEP 的不足，但其作为过渡性方案并非长期解决方案。
WPA2 基于 IEEE 802.11i 标准，是无线网络安全协议的正式版本，旨在解决 WPA 存在的安全性和效率问题。自 2004 年推出以来，WPA2 成为企业和家庭网络的首选安全协议。
特性WEPWPAWPA2加密算法RC4（静态密钥）RC4（动态密钥，TKIP）AES（CCMP）认证机制预共享密钥（PSK）802.1X，支持多种 EAP 认证802.1X，支持多种 EAP 认证密钥管理静态密钥动态密钥动态密钥数据完整性CRC-32MICCCMP兼容性兼容所有设备兼容大部分设备部分旧设备可能不兼容安全性较低中等高缺陷IV 重用、静态密钥漏洞RC4 算法漏洞暂无已知重大缺陷
来源：wljslmz一点号