摘要：2025年6月6日，当埃隆·马斯克在一场私人晚宴上说出这句“赤裸裸”的话时，全场一片寂静。这位特斯拉和SpaceX的创始人、当今世界最具影响力的科技企业家之一，用一种近乎挑衅的方式将自己与美国前总统唐纳德·特朗普进行了公开比较。他说：“特朗普的权力只剩3.5年

2025年6月6日，当埃隆·马斯克在一场私人晚宴上说出这句“赤裸裸”的话时，全场一片寂静。这位特斯拉和SpaceX的创始人、当今世界最具影响力的科技企业家之一，用一种近乎挑衅的方式将自己与美国前总统唐纳德·特朗普进行了公开比较。他说：“特朗普的权力只剩3.5年，而我的影响力至少还能维持40年。”

这不是一句轻率的玩笑，而是一次深思熟虑的表态。它不仅揭示了马斯克对自身地位的自信，更折射出当代美国社会中权力结构的深刻变化——从政治精英主导的时代，逐渐过渡到科技巨头与资本新贵并肩而立的新格局。

一、马斯克的底气从何而来？

要理解马斯克为何敢如此直言不讳，首先要看他的商业帝国如何一步步构建起不可忽视的全球影响力。

特斯拉，这家曾被华尔街视为“高风险赌注”的电动车公司，如今已稳居全球市值最高汽车制造商之列。2025年初，其年交付量突破2000万辆，几乎等于传统车企三强（丰田、大众、通用）总和的一半。更重要的是，特斯拉推动的电动化浪潮彻底改变了整个汽车产业的游戏规则。

而SpaceX则以更低的成本打开了通往太空的大门。星舰系统的成功发射和回收，使得人类探索火星的梦想不再是科幻小说的情节。NASA早已将其视为最重要的合作伙伴，而全球多国也开始依赖SpaceX进行卫星部署。

此外，马斯克旗下的Neuralink、The Boring Company、xAI等项目也在各自领域悄然布局。他不只是一个商人，更像是一个未来世界的架构师。

二、特朗普的“时间不多了”？

如果说马斯克是在描绘一幅未来的蓝图，那么特朗普则正站在政治舞台的边缘，试图再次冲回中心。

2024年大选失败后，特朗普虽然仍未正式宣布退出政坛，但多数分析人士认为，他再度入主白宫的可能性已经微乎其微。即便他在2028年参选，届时也将年满76岁，健康状况和法律问题仍是悬在他头上的达摩克利斯之剑。

更重要的是，美国政治生态正在发生结构性转变。年轻一代选民更关注气候变化、人工智能伦理、经济公平等问题，而非传统的“美国优先”或“建墙政策”。即便共和党内部，也出现了更多温和派和技术导向型候选人，试图摆脱“特朗普主义”的阴影。

马斯克所言的“3.5年”，或许并非空穴来风，而是基于他对政治周期和公众注意力变化的精准判断。

三、科技 vs 政治：谁才是真正的权力中枢？

这场看似个人之间的对比，背后其实反映了一个更大的趋势：科技企业家的权力正在超越传统政治人物。

过去十年间，Facebook（现Meta）、谷歌、亚马逊、苹果、微软等公司的CEO们频频出现在白宫会议桌上，他们的意见甚至能左右国家政策走向。而在国家安全、外交事务、基础设施建设等领域，政府也越来越依赖私营企业的技术能力。

马斯克更是其中的佼佼者。他不仅是企业家，还是政策制定的参与者。从新能源补贴到太空法规，从AI监管到城市交通规划，马斯克的意见往往比许多议员更具说服力。

相比之下，传统政治人物的影响力越来越受限于任期、舆论和选举周期。即便是美国总统，一旦卸任，其话语权也会迅速减弱。而像马斯克这样的科技巨头，则可以通过持续的技术创新和资本运作，保持长期的影响力。

四、影响不止40年？马斯克的野心远未止步

当马斯克说“我的影响力保质期40年+”时，他并不是在吹嘘，而是在表达一种战略信心。

他正在打造的，是一个横跨能源、交通、通信、人工智能、生物工程等多个领域的超级生态系统。这个系统不仅服务于当下，更着眼于未来几十年的人类文明发展。

比如，特斯拉的自动驾驶计划不仅仅是造一辆车，而是重新定义城市的出行方式；Neuralink的目标是实现人脑与机器的无缝连接，改变人类认知的边界；而xAI的愿景则是构建真正意义上的人工智能网络，重塑信息传播和社会运行机制。

这些都不是短期项目，它们需要数十年的时间去完善和发展。而马斯克显然已经做好了准备，他要做的不是一时的风口浪尖，而是成为未来世界的“基础设施提供者”。

最后总结：权力的重新洗牌已经开始

马斯克的那句话之所以引发广泛关注，并非因为他口无遮拦，而是因为它道出了一个现实：在这个由数据驱动、技术主导的时代，传统的政治权力正在被重新定义。

特朗普或许代表了一个时代的尾声，而马斯克则象征着另一个时代的开端。在这场权力的更替中，我们看到的不只是一个人的崛起，而是一个群体——科技企业家——在全球治理中的角色日益重要。

未来的世界，也许不再由总统说了算，而是由那些掌握技术、资源和愿景的人决定方向。而马斯克，正是这群人中最耀眼的一个。

来源：财经看谈4