摘要：一方面，是为了强化金融监管，防范系统性风险。稳定币长期游离于传统金融监管之外，存在挤兑、资产不透明等风险，如2023年USDC因硅谷银行危机短暂脱钩至0.95美元。《GENIUS法案》要求稳定币必须1:1以美元现金或短期美债为储备，并强制披露审计报告，避免类似

随着5月20日美国通过《GENIUS法案》，以及仅隔一天后香港立法对《稳定币条例草案》的正式通过，“稳定币”概念开始在资本市场上发酵。

要知道，此前稳定币已悄然成为加密货币市场的支柱。2024年，稳定币交易额达到27.6万亿美元，比Visa和万事达卡的交易额总和高出近8%。

为什么美国急着推出《GENIUS法案》？

一方面，是为了强化金融监管，防范系统性风险。稳定币长期游离于传统金融监管之外，存在挤兑、资产不透明等风险，如2023年USDC因硅谷银行危机短暂脱钩至0.95美元。《GENIUS法案》要求稳定币必须1:1以美元现金或短期美债为储备，并强制披露审计报告，避免类似Terra崩盘事件重演。

另一方面，是为了巩固美元的全球霸权。稳定币已成为美元在区块链上的代币化形式，根据DefiLlama数据，全球稳定币总市值约2300亿美元，根据德意志银行数据，有大约83%的稳定币均锚定美债/美元。美国通过立法将稳定币定义为“支付型稳定币”，实质上构建了一套以美元为中心的链上清算体系，替代传统SWIFT系统。

与此同时，也吸引全球资金购买美债。特朗普团队认为，稳定币能够有效应对美债购买的问题。渣打银行预测，到2028年稳定币规模将达2万亿美元，每年吸纳4000亿美元美债。这意味着稳定币发行方可能成为美债最大买家，直接缓解美国财政压力。

更重要的是，虚拟货币的“大行其道”，可视作特朗普与美联储夺权的过程。

特朗普与美联储的矛盾本质上是货币相对独立与美国国家经济崛起的矛盾。当“新华盛顿共识”反思美国的自由市场经济路线，国家经济试图对冲市场经济走邪入魔的弊病；依赖于自由主义市场经济信仰的三权分立政治体系天然衍生出排异的趋向。更招来由金融资本、军工复合体等既得利益集团构成的深层政府的排斥与反对：

在美联储背后是犹太资本利益集合体。1913年后，沃伯格家族和罗斯柴尔德家族共同创办了美联储，表面看美联储的股东主要由12个地区联邦储备银行和联邦储备局组成，其中联邦储备局代表美国政府，占比10%。但是，美联储大大小小的小股东都是犹太各大家族扶持的跟班。其中以沃拍格家族、罗斯柴尔德家族、希夫家族、拉扎德家族称最。

而特朗普从此前为比特币站台开始，就在一定程度上鼓吹技术自由的技术右翼与政治右翼的深度结盟。去中心化的区块链技术和分布式账本就是一种右倾的技术理念，是一种对中心权威的解构和蔑视。伴随特朗普胜选的号角在政治舞台吹响，客观上已完成一场隐蔽的权力渗透。

《华盛顿邮报》此前刊文指出，Fairshake加密货币集团成为2024年选举最大的超级政治行动委员会，其资金主要来自Coinbase、Andreessen Horowitz、Ripple等加密货币巨头，募资约1.3亿美元用于58名国会议员的竞选，其中有40位已宣布获胜。2024年的选举不是结束，而是开始。Fairshake已为2026年中期选举筹集7800万美元。

说到底，抑制华尔街资本无序扩张，控制脱实向虚的金融虚热，重建产业资本与金融资本之间的关系，才是美国为美元霸权续命、解决金融困局的核心。围绕虚拟货币的布局与纷扰不过是政客们善巧方便，试图避免伤筋动骨的调整，用一个新工具续写“华尔街之狼”的神话，却恰恰将为美国埋下国运之坑。

来源：澎湃新闻客户端