汪洋的根本失误

摘要：汪洋是有小聪明的，如果用对地方，应该能取得不俗的成就。但他并无自知之明，误把小聪明当做大智慧，而真正的大智慧他是完全没有的。这就是他的根本失误。他越是耍小聪明，越暴露自己的底色，就算能取得一时成功，到头来也是弄巧成拙，聪明反被聪明误。

汪洋的根本失误

汪洋是有小聪明的，如果用对地方，应该能取得不俗的成就。但他并无自知之明，误把小聪明当做大智慧，而真正的大智慧他是完全没有的。这就是他的根本失误。他越是耍小聪明，越暴露自己的底色，就算能取得一时成功，到头来也是弄巧成拙，聪明反被聪明误。

第一，拿师父于世猷说事，过了就是挑战法律。

于世猷是被判刑的，至今没有平反，那么只能定性为曾经有过违法犯罪。

你一直为这样的人歌功颂德，鸣寃叫曲，说他是受人迫害的，说他是为保护师父侯宝林受到报复的，是不是在挑战法律的权威？

如果于世猷的确是被冤枉的，那么在上世纪八十年代大规模平反冤假错案中，应该能够予以平反。当时，侯宝林大师还健在，还有很大发言权。没能平反，可能就是确实有问题。

如果汪洋有充足证据，证明于世猷是被冤枉的。作为徒弟，他可以向有关部门申诉，要求为师父平反。而不是在网上喊冤，这样做除了吸引眼球博取流量外，没有任何现实意义。

第二，以于世猷师承问题说事，是欺软怕硬。

于世猷曾经是侯大师徒弟，因为违法，侯大师不得不清理门户。但是，后来又把他收为干儿子，应该说仁至义尽了。

于世猷能不能重新回到侯门，成为大师弟子呢？目前看可能很难，至少侯耀华做不到。

大师生前，没有说话，意味着没有这个意愿。

大师逝世，马季确定弟子资格，于世猷不在其中。

侯耀华侯耀文确定大师弟子名单，是以马季为准的。

侯珍虽有于世猷拜师记载，但因为后来发生的事，这个记载不能说明问题。

也就是说，马季确定的弟子名单，侯耀华没有资格改变。他承认于世猷没有意义。

现在，汪洋不敢找马季及其弟子解决问题，却把矛头指向侯耀华，是欺软怕硬。

第三，拿被赶出侯门说事，目标直指整个侯门，是忘恩负义。

汪洋自称曾代替师父为侯大师尽孝，侍奉过老爷子。但侯家对他也不薄，侯耀文让他住进家中，为他提供各种机会，不是一种恩情吗？他后来被袁茵赶出门，据他说是因为一条狗。但是真相如何，谁也说不清。杨家父子为什么能和侯家相处几十年，他就不行呢？是否可以从自身找些原因？

就算被赶出侯门，不在侯家住了，似乎侯家后来也没对他有什么不利啊。他自己也承认，侯耀文去世他去了。他和侯耀华长期保持联系，侯耀华曾经想把他收为徒弟。也就是说，侯家没有对不起他，如果不让你在家住就是对不起，那也说不过去。谁愿让一个外人在家住呢？何况当时侯耀文新婚，妻子比较年轻，和他岁数差不多，不应该避嫌吗？

因此，汪洋现在针对整个侯门，是忘恩负义。不仅损害了已经去世的侯宝林侯耀文的声誉，也损害了侯耀华先生的声誉，应该予以谴责。何况侯耀华没有直接得罪过他，难道想收他为徒错了吗？

第四，拿电视剧马三立说事，辱骂马家，是睚眦必报。

他主演过马三立，但与马家发生过纠纷。谁是谁非暂且不论，他以这件事为由，长期在网络平台对马家横加指责，甚至辱骂，是非常不好的，是睚眦必报的表现。马三立已经逝世，马志明基本不上网，他这样在网上公开指责辱骂人家，是非常不地道的。

现在，杨议拜师，他又幻想甚至鼓动马志明出来阻止，甚至清门侯耀华，不是异想天开吗？

第五，七月风波中，对杨家态度到底如何，不能自己说了算。

他声称是维护杨家的，曾经帮过杨家。

但是，是不是真帮，不能自己说了算。

发小扒人隐私，你能完全置身事外吗？大家看的很清楚，发小宁愿被清门，也要和你站一起。

津门四杰反水，完全没有你的影响吗？你的海河甄选到底怎么回事？

杨议拜师，你是乐见其成还是蓄意破坏？

你现在公开叫板杨议，是不是要破坏拜师？

第六，对常家，真实态度如何？