摘要：一场堪称好莱坞大片的政治“宫廷剧”正在美国上演：全球首富埃隆·马斯克与美国总统唐纳德·特朗普，这对曾经亲密无间的盟友，如今却公开撕破脸，昔日的政治联盟摇摇欲坠。马斯克为特朗普2024年总统竞选豪掷2.88亿美元，堪称“金主中的金主”，却在短短几个月后，因政策分
一场堪称好莱坞大片的政治“宫廷剧”正在美国上演：全球首富埃隆·马斯克与美国总统唐纳德·特朗普，这对曾经亲密无间的盟友，如今却公开撕破脸，昔日的政治联盟摇摇欲坠。马斯克为特朗普2024年总统竞选豪掷2.88亿美元，堪称“金主中的金主”，却在短短几个月后，因政策分歧和个人利益冲突，与特朗普政府彻底翻脸。
马斯克与特朗普的决裂并非一夜之间，而是多重矛盾累积的结果。从表面上来看，二人分道扬镳的导火索是特朗普的“大而美”税收与支出法案。
2025年5月22日，共和党掌控的众议院以一票优势通过这项法案，承诺大规模减税和基建投资。
该法案被马斯克公开批评为“荒谬可笑”，他在哥伦比亚广播公司采访中直言，这项法案不仅未能削减赤字，反而将联邦债务推高至2.5万亿美元，与政府效率部的目标背道而驰。
马斯克作为特斯拉和SpaceX的掌门人，高度依赖全球产业供应链和开放市场，而特朗普的贸易政策却在走向保护主义。2025年4月，特朗普宣布对几乎所有国家（除俄罗斯、白俄罗斯等少数例外）加征高额关税，马斯克则直接公开反对，认为这将损害特斯拉的竞争力。
据报道，关税政策导致特斯拉股价波动，马斯克个人财富在两天内缩水超300亿美元，他甚至在社交平台分享了经济学家米尔顿·弗里德曼的视频，强调自由贸易的好处，暗讽特朗普的“关税战”违背经济规律。
此外马斯克与财政部长贝森特在白宫的激烈争吵被媒体曝光，贝森特甚至当面开骂。马斯克还对特朗普撤销其盟友艾萨克曼的NASA局长提名表示失望，认为背后有“政治动机”，这些事件让马斯克感到被边缘化，甚至有消息称他曾请求留任以完成改革目标，却被特朗普团队断然拒绝。
从特朗普的角度看，马斯克的“越界”行为也令他不满，马斯克不仅干预了特朗普的内阁人事，还试图将SpaceX的“星链”系统接入国家空管系统，引发了严重的利益冲突争议。特朗普的盟友在私下透露马斯克的愤怒更多的是源于“商人的私心”，试图通过政府职位为自己的企业谋利，而正是这种互相猜忌，也让曾经的“铁杆盟友”渐行渐远。
这次马斯克与特朗普的决裂也折射出美国政治联盟的脆弱性。特朗普的执政风格以忠诚度为核心，他的团队更像一个“忠诚圈”而非专业的官僚体系，马斯克作为一个“外来者”，虽然凭借财力与影响力短暂融入，却始终未能真正融入特朗普的核心圈子。特朗普在2月的一次内阁会议中试图缓解马斯克与内阁的紧张关系，却收效甚微，马斯克则被安排坐在后排，发言时间虽长，却更像“技术支持”而非决策者。
更重要的是，特朗普的可信度危机加剧了联盟的破裂，特朗普以“言辞夸张”著称，他的竞选承诺常常与实际政策脱节。
例如，他承诺的“大规模减税”与“削减赤字”自相矛盾，导致马斯克的改革努力被架空。
此外，特朗普在回应马斯克的批评时，多次避免直呼其名，甚至在5月28日马斯克离职当天，两人未进行任何正式交谈，这种极端的冷处理方式无疑让马斯克感到被“卸磨杀驴”。
马斯克试图将企业管理模式套用到国家政府的运作中去，但是低估了华盛顿内部的复杂性。
联邦政府的280万公务员受到法律保护，预算削减需经国会批准，行政权与立法权、司法权的博弈让马斯克的“电锯式改革”寸步难行。
他曾豪言裁员77%，却最终仅裁减26万人，远低于预期。
回过头来看，马斯克与特朗普的联盟从一开始就埋下了分裂的种子。
马斯克的全球主义视野与特朗普的“美国优先”理念格格不入；
马斯克的企业家思维追求效率，而特朗普的政治操作更重短期效应。
二人的合作更像一场各取所需的交易，马斯克借特朗普的舞台扩大影响力，特朗普用马斯克的资金和资源巩固权力。然而，当交易的天平失衡，裂痕便不可避免。
这场“宫廷剧”提醒我们，政治从来不是简单的金钱游戏。马斯克的2.88亿美元换来了短暂的权力入场券，却无法买到持久性的信任，特朗普的可信度危机，则让他的盟友随时可能成为“弃子”。对普通民众来说，这场闹剧或许只是茶余饭后的谈资，但对全球经济和地缘政治而言，它可能是一场风暴的开端。
你怎么看这场“马斯克与特朗普的决裂”？它会如何影响美国的未来？欢迎在评论区分享你的看法！
来源：Global防尉