摘要：一、电视剧《漂白》剧组正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况，我们呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。针对恶意攻击诽谤剧集的行为，我们也将通过法律手段维护自身的合法权益。

@电视剧漂白 1月22日晚发布声明：

我们已关注到近期“《漂白》原著小说涉嫌抄袭”的系列文章，特作出如下声明：

一、电视剧《漂白》剧组正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况，我们呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。针对恶意攻击诽谤剧集的行为，我们也将通过法律手段维护自身的合法权益。

二、电视剧《漂白》的影视改编权购买自陈枰女士出版的小说《漂白》，并委托陈枰女士进行电视剧剧本改编工作。根据双方签署的相关合同约定，陈枰女士应负责保证原著小说及剧本内容合法合规，且不侵犯任何第三方权益，如因此产生任何争议纠纷，由陈枰女士承担相应责任。

三、我们深知，尊重知识产权就是尊重创作，我们充分尊重每一位创作者的劳动成果，始终致力于维护清朗的版权环境空间。

此前报道>>

1月20日，一篇名为《爱奇艺的把南方都市报的‘漂白’了》的文章引起关注。该文章作者称，“这个周末很多人给我发消息，问我是否知晓爱奇艺新上线了一部剧，名叫《漂白》。我扒拉了一下剧集简介，以及前几集，便明白了缘由。爱奇艺这部名为《漂白》的新剧，无论是剧名还是剧情，‘漂白’了我2012年发表于南方都市报的深度调查报道《漂白》。”此外，在文中该作者还表示，“爱奇艺的《漂白》创作团队事先没有联系我或南方都市报，在宣发材料中，也没有标示原作出处。”

1月20日下午，新黄河记者就此事联系到前《南方都市报》记者、《漂白》一文的作者王猛。他对新黄河记者表示，“事情起因是一些朋友跟我说爱奇艺上映了一部叫《漂白》的剧，跟我2012年写的文章很相似，我就去看了一下。首先是标题完全一模一样，题材也很雷同，从目前放出来的剧情以及放出来的简介看，是复刻了我当年的那篇调查报道。而且他们这个事情也没有联系到我，我问了下《南方都市报》那边，制片方也没有联系到他们。也就是说他们并没有经过当年的采访记者以及版权拥有者报社的同意。从我个人角度来说，我肯定是很生气的，就写了一篇文章声讨。因为我现在已经离开报社了，作品的版权是属于报社的，接下来，如果有什么沟通的话肯定也是制片方找到报社的，这个事情我就不方便再介入了。”

新黄河记者就此事致电爱奇艺剧集《漂白》总制片人马女士，其表示“首先我们的剧集是买自一本由作家出版社出版的，由陈枰编写的小说《漂白》，我们有小说完整的版权链。但是我们目前也在积极处理和沟通这件事，跟各个团队对比，完整的事件信息可以等官方说明，其他的事情我个人不方便作出回应。”

对此，编剧陈枰于在个人社交账号发文回应，提到2016年有电影制片人邀请她创作以 “杨树彬团伙911杀人碎尸案” 为原型的电影剧本，后来她将此故事改编成小说。

1月21日中午，王猛再次发布公众号文章，以《实锤!爱奇艺〈漂白〉抄袭》为题继续控诉编剧陈枰涉嫌抄袭。当天，陈枰也再度发布声明称，深度报道《漂白》和小说《漂白》是针对同一真实刑事案件创作的作品，彼此享有独立的著作权，且不可侵犯。

1月22日，职业影视制片人呼和巴特尔公开发文，指责编剧陈枰在创作过程中存在“跳单”等不义行为，违背双方当初的合作初衷和职业道德。《正在新闻》自巴特尔朋友处获悉，该回应属实。

据呼和巴特尔介绍，2016年，他因对警察题材电影的浓厚兴趣，决定将“杨树彬团伙911杀人碎尸案”搬上银幕，并邀请编剧陈枰参与创作。呼和巴特尔表示，自己在项目筹备过程中投入了大量心血，亲自协调各方资源，多次前往哈尔滨、吉林等地采访案件相关人员，收集了大量一手素材，并将这些素材无私地分享给陈枰，希望共同打造一部优秀的影视作品。

然而，陈枰在未与呼和巴特尔充分沟通的情况下，于2022年擅自出版了小说《漂白》，并在此后将其改编为网络剧。呼和巴特尔对此表示强烈不满：“我满腔热情地带领她采访，把我辛辛苦苦搜集来的故事毫无保留地讲给她听，她却连招呼都不打就出书了。这让我感到非常失望。”呼和巴特尔认为，陈枰在面对抄袭争议时，将他作为“挡箭牌”，声称是受他邀请创作剧本，试图将责任推卸给他。呼和巴特尔觉得，这种行为不仅违背职业道德，也严重损害他的权益和声誉。

来源：济南时报-新黄河