摘要：充满问号的脑子们，这两天刷到张雪峰的退网视频了吗？镜头里他揉着发红的眼角，声音哑得像被揉皱的纸：“我可能要暂时离开一段时间了，最近的事情大家也看到了……”
充满问号的脑子们，这两天刷到张雪峰的退网视频了吗？镜头里他揉着发红的眼角，声音哑得像被揉皱的纸：“我可能要暂时离开一段时间了，最近的事情大家也看到了……”
评论区炸成一片：“张老师别走，我家娃志愿还没填完！”“那些骂他的人，知道有多少农村孩子靠他跳出坑吗？”
高考季的焦虑还没散，“志愿指导一哥”却被迫退场——到底是谁赶走了张雪峰？ 今天咱们撕开舆论的面纱，聊聊这场“真话与利益”的博弈。看完记得转发给家有高考生的朋友，咱们一起把“填志愿”的真相讲明白～
故事要从5月20日说起。有家长在直播间问：“590分能报新闻吗？”张雪峰直接炸毛：“我是个普通家庭的孩子，我跟你说如果我家孩子报新闻，我会把他打晕！”
这段视频被截图疯传，很快引来反驳：
某高校新闻学院教授发文：“新闻专业不是天坑，张雪峰误导考生！”官媒评论：“不能以单一就业视角定义专业价值。”甚至有自称“新闻人”的网友骂：“张雪峰贩卖焦虑，毁了新闻理想！”舆论越滚越大，张雪峰连续几天上热搜。5月31日，他发退网视频：“我现在的言论可能给家人和孩子带来危险，我需要保护他们。”
我翻了翻他的历史直播——过去3年，他帮10万+家庭避过“生化环材”“天坑专业”，教农村孩子“选城市＞选学校＞选专业”，甚至在直播间吼：“普通家庭别信‘兴趣至上’，先看就业率！”
可就因为一句“新闻别报”，他成了“公敌”。真话什么时候变得这么扎眼了？
说实话，我第一次看张雪峰直播是2021年——我表弟高考，我帮他查志愿，翻了30所高校的官网，发现“国际经济与贸易”的就业率写着“98%”，但评论区有学长留言：“我们班30人，10个考研，15个卖保险，就1个进了银行。”
我慌得赶紧搜“张雪峰 国贸”，他在视频里拍桌子：“别信就业率数字！查这个专业的‘对口就业率’——国贸专业对口是外贸公司，但现在外贸裁员潮，很多人只能去做销售！”
表弟听了他的建议，改报“计算机科学与技术”，去年毕业进了大厂，月薪2万+。他说：“要不是张雪峰，我现在可能在卖保险，还觉得是自己不够努力。”
这就是张雪峰的“魔力”——他撕开了“专业宣传”的滤镜，把“就业率注水”“课程设置脱节”“对口岗位消失”的真相，扔到家长和考生面前。
你身边有这样的例子吗？填志愿时被“听起来高大上”的专业坑了，后来才发现“理想很丰满，就业很骨感”？评论区来吐槽～♂️
张雪峰的“危险”，在于他动了某些专业的“蛋糕”。
很多高校的“天坑专业”（比如部分文科、冷门理科），靠“名字好听”“包装情怀”招生——比如“网络与新媒体”听着像能进互联网大厂，实际课程是“新闻写作+PS基础”；“智慧农业”听起来高大上，学的却是“传统农学+皮毛编程”。
这些专业的就业率怎么来的？某高校招生办工作人员曾私下说：“签灵活就业协议算就业，去奶茶店打工也算就业，甚至有家长为了让孩子顺利毕业，自己开公司签假合同。”
张雪峰在直播间直接晒出“某专业真实就业数据”：“他们官网说就业率95%，但实际对口就业率只有23%！剩下的要么考研，要么转行了！”——他把“皇帝的新装”扯了个稀巴烂，断了这些专业的生源，能不被针对吗？
官媒和高校说“专业无高低，兴趣最重要”——这对城市中产家庭是成立的：他们有资源托底（比如父母能安排实习、提供创业资金），孩子选“兴趣专业”风险小。
但对普通家庭（尤其是农村孩子），填志愿是“一步错，步步错”：
选了天坑专业，考研要跨考（卷到飞起）；直接就业，工资可能连房租都不够；想转行，没有人脉和资金，只能“从头再来”。就像张雪峰说的：“我不是反对新闻理想，我是反对‘普通家庭的孩子用人生赌理想’。” 但在“精英叙事”里，这种“功利”的声音太刺耳了——你可以说“为理想奋斗”，但不能说“理想需要钱兜底”。
最后，张雪峰的退网也和平台规则有关。
他的直播间曾创造过“单场1000万观看”的纪录——这种流量对平台是蜜糖，但也是炸弹：他的言论太“锋利”，随时可能触发“争议”“不实信息”的投诉。
我认识一个平台内容审核员，他说：“张雪峰的视频我们要重点审——他总说‘某高校就业率造假’‘某专业课程垃圾’，这些话没有官方数据支撑，很容易被投诉‘侵犯名誉’。”
平台要生存，只能在“保流量”和“避风险”间找平衡。当张雪峰的争议大到可能引发“舆情事件”，平台大概率会“限流”甚至“禁言”——不是平台想赶他走，是环境逼得他不得不走。
张雪峰走了，但“填志愿难”的问题还在——普通家庭的孩子，还能相信谁？
教育部有“阳光高考网”，但上面的信息太官方（比如“就业率”只有数字，没有具体行业）；高校有“招生办”，但他们的话像“广告”（只说优势，不提短板）；甚至某些“志愿规划师”，收费5000+却只会“冲稳保”模板。
张雪峰的不可替代性，在于他是“普通家庭的翻译官”——把“专业代码”翻译成“能不能吃饱饭”，把“就业率”翻译成“有没有对口岗位”，把“学校排名”翻译成“在本地好不好找工作”。
他退网后，我刷到一条评论：“我是甘肃农村的，我爸初中毕业，我妈不识字。填志愿时，只有张雪峰的直播，能让我爸听懂‘计算机比土木好在哪’。现在他走了，我该怎么办？”
这才是最扎心的——赶走张雪峰容易，但谁来填补“信息差”的鸿沟？
你觉得张雪峰该不该退网？是“说了真话被针对”，还是“言论过激该收敛”？评论区来聊聊！觉得这篇有用的话，点击“在看”+转发给家有高考生的朋友，咱们一起为“填志愿的真话”撑撑腰～❤️
高考季张雪峰含泪退网，背后是“真话与利益”的博弈：他戳破天坑专业就业泡沫，触碰精英与草根的叙事矛盾，叠加平台合规压力，最终被迫退场。普通家庭填志愿的信息差鸿沟，谁来填补？
来源：职场tan