摘要：关注韩国新闻的朋友们，也能跟着长舒一口气，再不让李在明当总统，真不知道他还会整出多少花活来。

1

韩国大选结果揭晓，李在明获胜终于圆了总统梦。

关注韩国新闻的朋友们，也能跟着长舒一口气，再不让李在明当总统，真不知道他还会整出多少花活来。

真没见过比李在明更能折腾的政治人物了：三次冲击总统宝座，败给尹锡悦以后，又是绝食，又是被人刺杀；尹卡卡宣布戒严话音未落，就开着直播往国会大厦冲，让全体韩国人见证六十岁老头撅着屁股翻墙头；成功罢免老尹，创造总统选举加赛机会后，要么在众目睽睽之下给大伙磕一个，要么冒充电竞选手讨好年轻人……

都知道你想进步，这也太想进步了吧。

李在明赢了后，不少自媒体讲起了他的成长故事：好赌的爸，可怜的妈，当过童工受伤致残自学成才的他……

这哥们的经历确实励志，但也听听就好。

韩国是一个饭圈文化发达得过分的国家，不仅哥哥妹妹们要立人设，政客们也都个个是此道高手。

我们挨个回想一下，之前几位总统的人设：

尹锡悦也很励志啊，司法考试考了9次，永不言弃终于上岸；他还深情，对“硅胶”夫人万般宠溺，言听计从；

文在寅则是兄弟义气，为给卢大哥报仇，毅然不顾家人反对，硬要把国家重担挑起来；

朴槿惠执政能力虽然稀碎，当初“复仇公主”的形象可是亮瞎眼；

李明博在任上大贪特贪，可人家为竞选出的个人传记大谈苦出身，为争民主吃的牢饭里多几颗黄豆都要高兴半天……

你看哪一个不是个性鲜明，几句话就让你记住他？

所以，对政客们的表演，看个热闹乐呵乐呵就好了。

在票选民主这块，韩国人的玩法遥遥领先，因为他们实在是把饭圈那套吃透了。韩国选举早已搞成了“你一票，我一票，哥哥明天就出道”的大型真人秀。

美国、日本、欧洲，还有台湾地区，都没他们花样多，没他们玩得嗨，并且各家也都在自觉不自觉地向韩国学。

选举的饭圈化、娱乐化，是不可逆的趋势。

2

李在明上台，让很多中国人对他充满期待，因为据说他“亲华”，不仅是他曾多次发表对华友好言论，连提名的总理人选金民锡也有过留学清华的经历。

而在陶叔看来，中韩关系能否转好，能好成啥样，还要等子弹飞一会儿，别那么乐观。

前面的尹锡悦一根筋，全面倒向美国，甚至连日本都要跪舔，确实把人恶心坏了。

可大家也别忘了，尹卡卡刚上台的时候，其实还是想在中美之间保持平衡。

2023年5月，尹锡悦公开表态，中国是韩国 “最重要的经济合作伙伴”，希望在半导体、电池、新能源等领域与中国保持 “建设性合作”，以维护供应链稳定。那段时间，美国拜登政府正在施压盟友组团 “对华脱钩”，要求韩国企业限制对华芯片出口，老尹硬气了一把，顶住了。

但是中韩的产业结构高度重叠，中国的产业升级，吃掉的很多就是韩国企业的市场份额。

韩国财阀们很不高兴，尹卡卡没办法，必须给金主们出气，只是太卖力，把戏演过了。

尹锡悦态度的急转弯，背后其实是韩国统治精英们在中美之间，选择把宝押在美国一边。

他们的逻辑非常好理解。

大多数韩国财阀发家，都是沾了美国产业的光，跟父王打拼不知道有多少年了，属于恩情还不完的那种，吃部队火锅已经吃上瘾了。

就算他们想跟中国走，产业结构怎么调整，相互之间怎么配合，都是头疼的问题。

还不如不想这些事，闭着眼往前冲。万一美国真能脱钩成功，韩国独占对发达国家的产品供应，岂不美哉？

只可惜美国不复当年雄风，拜登败下阵来，特朗普挥刀砍向盟友，尹锡悦抽风搞戒严马上要把自己送进大牢了。可就算这样，李在明最终也只拿到49.42%的选票，如果保守派不分裂成金文洙与李俊锡两人参选，鹿死谁手还不一定呢。

等总统就职的热闹劲过了，李在明一个人坐在办公室复盘的时候，他后脖颈上难道不出一层汗吗？

韩国社会对美国的依赖之深，思维惯性之强，实在是太明显了。

3

中美实力确实出现了此涨彼消，但是让各国铁了心跟中国走，为时尚早。

特别是欧洲、日、韩、菲律宾等国，属于中美外交激烈攻防的前线，反复拉锯必将延续相当长的时间。

同时，我们要明白，中美两方外交的打法完全是两种风格。

美国外交，以霸权为基础，玩的是胡萝卜加大棒。跟它走的国家，说好听是盟友，讲白了是仆从。

而在这种外交模式下，大批掮客寄生其中，张罗借助美国的力量为自家捞取好处，同时打击政治对手。

像哈佛蒋小姐所在的肯尼迪学院等美国社科院校，各有独门秘籍教学生玩国际政治。

那里的学生，聚是一团伙，散是扫把星，充当霸权主义的打手，肩负把全世界搞乱的重任。

西方国家，以及亲西方的落后国家，政客都以能和美国绑定为荣，底下盘根错节的利益网，经年累月陈陈相因。

包括台湾地区，每次选举之前，国、民两党的候选人，都会跑到美国去拜码头，眼巴巴求着“大人物”接见，回去后好吹牛逼。

这种外交玩法，能给美国带来很多好处，但是代价极大。

特朗普裁撤国际开发署，大砍外交预算，就是发现各国吃美国饭的实在太多，闲人太多开支早就大过收益，地主家也没余粮了。

中国外交不像美国，也没必要学美国。

每次外国政权更替，从所谓的“亲华”变成“反华”，也只是外交部发言人出面吵吵架。

除非对方行动上触犯了我国利益，引发我们反制，一般我们都表现得风轻云淡。

对这一点，阿根廷的米莱深有感触。

刚上台那会儿，米莱为了讨好美欧，说了很多刺激中国的话，中国官方根本懒得搭理。

等到后来，米莱自己想明白了，又转回来跟中国谈合作。本来他还提心吊胆，以为中国会趁机提苛刻条件进行报复，却发现完全没那回事，中国的态度就是在商言商，只要你能给出东西就行。

所以米莱很感慨，说中国是有趣的商业伙伴，他们什么都不要求，唯一希望的就是不要打扰他们做生意。

而像立陶宛那种国家，啥狗屁都没有，还拽得跟二五八万似的，就狠挨了好几轮收拾。

中国永远是以自己的发展为中心。对自己发展有利的，那就坚持不懈地做；对自己发展没用的，就为了耍耍威风，拿点短期的好处，中国根本看不上，不屑于去做。

一心一意谋发展，那就要真正做到一心一意。只要对自己发展有好处的事，那就去做；对发展没好处的，再大的威风，也不要去耍。

教员说：“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。”搞外交，同样要分清楚敌人、朋友和中间派。

而三者最根本的分歧，则是利益格局。我们能做大利益蛋糕，让更多的国家从中国的发展，跟中国的交往中受惠，朋友自然越来越多。起码也会选择观望，不主动与我为敌。

只要能看清大势，投机分子也比顽固派要强得多。

来源：跟陶叔一起学