摘要：近日，全球首富埃隆·马斯克（Elon Musk）因“多子女”争议再次成为舆论焦点。从被曝与网红阿什利·圣克莱尔（Ashley St. Clair）的“天价封口费”纠纷，到记者爆料其实际子女可能超过100人，马斯克的生育计划不仅挑战了公众认知，更引发了对隐私、伦

近日，全球首富埃隆·马斯克（Elon Musk）因“多子女”争议再次成为舆论焦点。从被曝与网红阿什利·圣克莱尔（Ashley St. Clair）的“天价封口费”纠纷，到记者爆料其实际子女可能超过100人，马斯克的生育计划不仅挑战了公众认知，更引发了对隐私、伦理与资本权力的深度讨论。

一、1500万美元封口费：一场“金钱换沉默”的博弈

2025年2月，26岁的网红圣克莱尔在社交媒体自曝为马斯克生下第13个孩子，并称马斯克曾提出“1500万美元一次性封口费+每月10万美元抚养费”的协议，条件是永不公开孩子身份。然而，协议破裂后，马斯克单方面削减抚养费至每月4万美元，圣克莱尔不得不卖车维持生计，并提起诉讼要求亲子鉴定。最终，鉴定结果显示马斯克与孩子的亲子关系概率高达99.9999%，但马斯克仍拒绝公开承认。

这一事件暴露了马斯克处理子女关系的“商业逻辑”：通过家族办公室管理人贾里德·伯查尔（Jared Birchall）与女性签署保密协议，以金钱换取隐私，甚至威胁法律报复。例如，圣克莱尔透露，若她寻求外部法律帮助，马斯克团队将追回已支付的费用。

二、“100+孩子”传闻：马斯克的“人类繁衍计划”

尽管马斯克公开承认的子女仅14人（包括与歌手格莱姆斯、前妻贾斯汀·威尔逊等所生），但《大西洋月刊》记者伊丽莎白·布鲁尼格（Elizabeth Bruenig）在播客中爆料，其实际子女可能超过100人，且目标是通过代孕等方式生育“5000个子嗣”，以应对“人口危机”。

这一计划与马斯克的“火星移民”愿景紧密相关。他认为，地球生育率下降将导致文明崩溃，而“多行星物种”的繁衍是唯一出路。为此，他不仅鼓励女性通过代孕生育，甚至被曝向陌生女性提供精子。例如，2023年，他曾向一名日本官员提议为“知名女性”提供精子，但遭拒绝。

三、争议背后的权力与伦理困境

1. 资本对隐私的践踏马斯克通过法律手段迫使女性沉默，将子女变为“商业机密”。这种操作与硅谷的“保密协议文化”一脉相承，却严重侵犯了孩子的知情权与母亲的尊严。例如，圣克莱尔称，马斯克团队曾威胁曝光她的隐私以迫使她妥协。

2. 生育权与父权的博弈马斯克将生育视为“社会责任”，但其行为本质是资本对女性身体的支配。例如，Neuralink高管希冯·齐里斯（Shivon Zilis）虽为马斯克生育三子，却需接受其“集中管理”政策，与其他母亲共同居住在奥斯汀的封闭社区。

3. 社会舆论的两极分化支持者认为马斯克“为人类未来负责”，反对者则批评其“用金钱操控生命”。网友调侃：“他生孩子像在收集星际战舰零件”，也有人质疑：“若孩子非亲生，1500万美元是否构成诈骗？”

四、雄性基因的“傲慢”与文明的反思

马斯克多次强调，生育是“雄性基因传播的需求”，并称“炫耀子女是雄性动物的本能”。这种观点折射出根深蒂固的性别偏见：将女性工具化，将生育简化为“基因竞赛”。然而，其“宝宝军团”的实质，是资本权力对生命伦理的践踏——母亲沦为“生育工具”，孩子成为“实验品”，而马斯克则以“救世主”自居。

结语：当“超人类主义”撞上现实

马斯克的生育争议不仅是个人道德问题，更是科技巨头权力扩张的缩影。当资本以“拯救人类”之名操控生命，当隐私与伦理被明码标价，我们不得不追问：人类文明的未来，究竟应由谁定义？或许，真正的答案不在于“生多少孩子”，而在于如何构建一个尊重个体权利、平等与尊严的社会。

来源：倾悦公子