摘要：“抱歉，TikTok 现在无法使用。” 美国东部时间 1 月 19 日凌晨，当美国用户再打开 TikTok 时，只能看到这一条消息，画面再也不能永远滑不到底了。美国国会要求 TikTok“不卖就禁” 的法案如期生效。该法案涵盖所有字节、TikTok 运营的产品

短短十二小时，TikTok经历了一场惊心动魄的“生死劫”。

01

十二小时，从主动关停到恢复服务

从宣布暂停服务到重新恢复运营，过去十二小时，这场戏剧性的转变不仅展现了TikTok在危机中的韧性，也揭示了其在全球化运营中面临的复杂挑战。

“抱歉，TikTok 现在无法使用。” 美国东部时间 1 月 19 日凌晨，当美国用户再打开 TikTok 时，只能看到这一条消息，画面再也不能永远滑不到底了。美国国会要求 TikTok“不卖就禁” 的法案如期生效。该法案涵盖所有字节、TikTok 运营的产品。同一时间，Lemon8（图文社区）、CapCut（海外剪辑）、Lark（海外办公），甚至是沐瞳的游戏都一齐在美国下线。

1月17日，美国最高法院不是做出了9比0的裁决吗，大法官一致支持针对TikTok的“不卖就禁”法案。

那我就严格遵守美国法律，一步到位，主动结束对北美用户的一切服务。

Tiktok这一对策，是当初捣鼓法案的美国政客们万万没有想到的。

然而，主动关停的时间还未达24小时，美国西部时间19日9时30分（北京时间20日1时30分）左右，TikTok在社交媒体上发布声明说，公司已与互联网服务提供商达成一致，正在恢复相关服务。记者随即查看，TikTok应用程序已恢复正常使用，TikTok网站也已恢复正常。

TikTok在声明中感谢美国候任总统特朗普向TikTok的互联网服务提供商做出了必要的澄清和保证，使其不会为协助维护TikTok正常运转而遭受处罚。TikTok同时表示，将与特朗普一起寻找维持TikTok应用程序在美可用的长期解决方案。

02

谁在定义未来

TikTok背后的数字文明博弈

当美国国会以"国家安全"为由对TikTok展开调查时，这场听证会已经超越了商业竞争的范畴，成为数字时代文明博弈的缩影。TikTok不仅仅是一款短视频应用，更是数字时代新型文明形态的载体，它的崛起打破了西方在互联网领域的话语垄断，触动了数字资本主义的深层神经。

TikTok凭借其独特的算法推荐机制和内容生态，在短短几年内征服了全球年轻一代。截至目前，TikTok的全球下载量已超过35亿次，月活跃用户超过13亿，其中美国用户数量庞大。然而，随着TikTok在美国市场的崛起，美国政府开始对其展开严格的审查和限制。

2024年4月，拜登签署了《保护美国免受外国敌对应用程序威胁法》（PAFACA），要求字节跳动在270天内出售TikTok，否则将面临禁令。该法案起初在国会获得了两党的广泛支持，但随着禁令生效日期的临近，局势发生了显著变化。

在禁令即将生效之际，TikTok面临着艰难的选择。一方面，它可以选择继续与美国政府抗争，试图通过法律途径挑战禁令；另一方面，它也可以选择妥协，寻找合适的买家出售其美国业务。然而，无论哪种选择，都充满了不确定性和风险。

美国政府对TikTok的打压不仅仅是为了保护国家安全，更是一种对数据主权的争夺。TikTok掌握着大量美国用户的个人信息，这些数据的流向和使用方式成为美国政府关注的焦点。美国认为，如果这些数据被传回中国，可能会威胁到美国的国家安全和公民隐私。

因此，美国政府采取了一系列措施，包括要求TikTok剥离其在美国的业务，甚至威胁要将其出售给美国公司。

然而，TikTok方面则表示，他们已经采取了多种措施来增强数据安全性，例如设立透明中心、与网络安全公司合作等。这些努力旨在证明TikTok并非一个威胁，而是致力于维护用户隐私和数据安全。

除了国家安全问题外，TikTok事件还涉及资本与政治的角力。美国政府试图通过立法手段迫使字节跳动出售TikTok，而华尔街资本则对TikTok的商业价值虎视眈眈。美国政商两界都在试图从中获利，一方面希望通过出售TikTok获取巨额利润，另一方面则希望通过限制外国企业的进入来保护本土企业的市场份额。

特朗普政府时期，这一博弈尤为明显。特朗普曾多次表示支持TikTok，并暗示在上任后可能会给予其更多支持。然而，随着特朗普下台，拜登政府上台后，TikTok的命运再次陷入不确定性。

而TikTok这一次从暂停到恢复，看似特朗普同拜登对TikTok的态度不同，但我们更要注意到特朗普的原话是——TikTok回来了，但美国要50%的所有权！

一直以来，西方互联网巨头长期垄断着全球数字话语权，从搜索引擎到社交平台，从操作系统到云计算，美国企业构建了一个完整的数字帝国。TikTok的崛起首次打破了这种垄断，其推荐算法不依赖社交关系链，而是基于内容本身的价值，这种技术路径的创新挑战了西方数字资本主义的根基。

TikTok的成功不仅体现在商业层面，更体现在文化传播方式的革新上。TikTok开创的短视频社交模式，打破了传统社交媒体的话语霸权，构建了一个更加平等、多元的数字空间。

数字主权早已经成为国家竞争的新维度，而TikTok事件折射出数字时代的新型文明冲突，这种冲突不仅关乎商业利益，更关乎数字时代的话语权争夺。各国都在加紧构建自己的数字疆域，维护数字主权。

03

“TikTok难民”

意外促成中西数字文化交流

当特朗普为TikTok回归加上“美国要50%的所有权”的条件时，TikTok“封禁”危机显然不算完全消失，而对于未来暂时充满不确定的TikTok，TikTok网友们恐怕还得继续寻找自己的“新家”，而随着大量美国TikTok用户涌入小红书，一场跨文化的微妙博弈悄然展开。

大量美国用户涌入小红书，自称“TikTok难民”，他们在这里寻找新的社交舞台，继续分享自己的生活点滴和创意内容。这一现象不仅迅速提升了小红书在国际上的知名度，更为其用户群体注入了多元化的元素。

而小红书作为一个以生活方式为核心的平台，承载着大量与中国文化相关的内容。这些内容在海外用户中被消费、模仿和分享，成为中国文化“走出去”的重要载体。从汉服、京剧妆容到中式烹饪技巧，这些传统文化内容通过年轻化、场景化的方式展示，极大降低了海外用户理解中国文化的门槛。

从某种意义上讲，这已经是一场关乎文化认同和价值观的传播。

通过小红书这样的平台，中国文化以一种更加亲和、现代的方式被呈现，打破了传统与现代、东方与西方之间的隔阂。海外用户不仅仅是旁观者，他们通过模仿、分享和再创作，成为了文化传播的积极参与者。这种互动不仅增强了他们对中国文化的理解，也在潜移默化中影响了他们的生活方式和审美观念。

从中式烹饪、汉服到京剧妆容，这些内容的传播并非单向灌输，而是激发了海外用户的参与热情与创造力。他们开始尝试复刻这些中国文化元素，甚至在此基础上进行创新融合，形成具有个人风格或地域特色的新文化表达。这种文化的交流与互鉴，不仅促进了全球文化的多样性，也让中国文化在“走出去”的过程中更加鲜活、多元。

当然，这场文化认同和价值观的传播并非一帆风顺。随着海外用户的增多，小红书也面临着如何平衡本土化和国际化的挑战。如何在保持平台特色的同时，更好地满足海外用户的需求，成为小红书需要思考的问题。

尽管如此，小红书已经迈出了重要的一步。它不仅仅是一个社交平台的成功，更是中国文化“走出去”的一次有益尝试。通过小红书，中国文化以更加年轻化、场景化和生活化的方式呈现给世界，让更多的人有机会了解和感受中国文化的魅力。

04

技术创新，重构数字文明

在数字资本主义体系中，用户数据被异化为商业资本，而TikTok通过技术革新，正在探索一种新的数字文明形态。它强调内容创作的价值，尊重用户的数据权益，这种理念冲击了传统数字资本主义的盈利模式。

以TikTok为代表的新一代社交平台，不再简单依赖用户的社交关系，而是通过深度学习理解内容价值，实现精准推荐。这种技术创新打破了传统社交媒体的信息茧房，创造了新的内容分发模式。

事实上，特朗普在他的上一任期曾强烈反对TikTok，称其为国家安全威胁，还试图禁止该应用程序。但随着他再度当选并意识到是TikTok帮助他赢得了年轻选民的支持，立场发生转变。 得到善于诉诸交易和善变的特朗普的力挺，并不能让TikTok松一口气。鉴于总统行政令对由国会通过、总统签字生效的法律影响有限，TikTok在美前景仍有诸多不确定性。

不过TikTok事件也提醒我们，技术创新正在重塑全球文明格局。在这场博弈中，没有永远的赢家，只有不断创新、适应变化的文明才能赢得未来。

来源：电脑报评论