摘要：当泡泡玛特市值突破3000亿港元，成为"年轻人的茅台"时，它的最大竞争对手名创优品却遭遇了资本市场的当头棒喝。5月26日，名创优品股价单日暴跌18.22%，市值蒸发近百亿港元，年内跌幅已超25%。这场戏剧性的两极分化，不仅揭示了潮玩行业残酷的洗牌现实，更折射出

当泡泡玛特市值突破3000亿港元，成为"年轻人的茅台"时，它的最大竞争对手名创优品却遭遇了资本市场的当头棒喝。5月26日，名创优品股价单日暴跌18.22%，市值蒸发近百亿港元，年内跌幅已超25%。这场戏剧性的两极分化，不仅揭示了潮玩行业残酷的洗牌现实，更折射出新消费赛道正在发生的深刻变革。

一、财报暴雷：扩张神话背后的盈利困境

名创优品2025年一季报显示，公司虽然营收同比增长18.9%至44.27亿元，但经营利润却同比下降4.51%，净利润更是骤降28.92%。这种"增收不增利"的尴尬局面，直接触发了资本市场的恐慌性抛售。细究财报可以发现，名创优品的困境源于其激进的全球扩张策略——截至3月底，集团门店总数达7768家，其中海外门店一年内净增617家，北美市场门店数已突破300家。

但这种扩张正在付出沉重代价。销售及分销开支同比暴涨46.7%至10.21亿元，海外市场更遭遇关税"黑天鹅"的突袭。更令人担忧的是，名创为收购永辉超市股权耗费巨资，导致负债总额从77.65亿元飙升至155.08亿元，资产负债率攀升至59.22%。这场豪赌目前看来并不成功：永辉超市仍在亏损，名创所持七成股权已被质押，市值甚至被永辉反超。

二、模式之争：零售基因遭遇IP经济的降维打击

名创优品与泡泡玛特的分化，本质上是两种商业模式的终极对决。泡泡玛特凭借自有IP孵化能力和会员体系，构建了高达66.8%的毛利率，其LABUBU等原创IP更在全球形成现象级追捧。反观名创旗下潮玩品牌TOPTOY，虽然一季度营收增长59%，但自有IP占比仅40%，核心产品仍依赖三丽鸥、宝可梦等授权IP，在内容创作和情感连接上始终差一口气。

这种差异在资本市场被无限放大：泡泡玛特今年股价暴涨160%，市盈率高达92倍；而名创优品即便在暴跌前，市盈率也仅为25倍左右。资本市场用真金白银投票，宣告了"IP运营者"对"渠道经营者"的完胜。正如某投行分析师所言："泡泡玛特卖的是情感连接，名创优品卖的是商品差价，这注定是两种不同量级的生意。"

三、代际更迭：当Z世代重新定义消费规则

潮玩赛道的两极分化，更深层次反映的是消费话语权的代际转移。布鲁可上市后175%的涨幅，卡游即将掀起的造富神话，都在印证一个事实：Z世代愿意为情感溢价支付惊人溢价。这些伴随着二次元文化长大的年轻人，将"谷子经济"推向了前所未有的高度——他们购买的不再是实物商品，而是情感投射和圈层认同。

这种转变让传统零售玩家措手不及。名创优品创始人叶国富试图通过"学习胖东来"挽救颓势，却忽略了新消费最核心的IP创造力。相比之下，泡泡玛特早已跳出盲盒的物理形态，通过主题乐园、影视内容等构建IP宇宙，这正是迪士尼百年不衰的商业密码。当名创还在为门店扩张焦头烂额时，泡泡玛特已经讲出了让全球资本市场为之倾倒的中国故事。

四、生存法则：潮玩行业即将到来的残酷洗牌

随着TOPTOY计划分拆上市，潮玩赛道的竞争将进入白热化阶段。但行业分析师警告，这个看似火热的赛道正在形成危险的泡沫。目前国内潮玩企业已超5000家，但拥有自主IP开发能力的不足5%。大多数玩家仍停留在"授权代工"的初级阶段，极容易陷入价格战的泥潭。

名创优品的暴跌或许只是开始。当资本热潮退去，那些缺乏原创能力和用户运营的"伪潮玩"企业将首当其冲。而真正的幸存者，必然是像泡泡玛特这样，能够持续产出优质内容、构建情感共同体的IP运营商。这场洗牌不仅关乎企业存亡，更将重塑整个新消费产业的估值逻辑——毕竟，在Z世代主导的未来，不能创造情感的商业注定没有灵魂。

举报

来源：EMBA