摘要：要说地名，国内“成双成对”的现象真不少。太行山一横，分出山西和山东，这边洞庭湖一割，湖南湖北自然各自为政。南有江南，北是江北，规则得让人以为地图都得参照这些对应关系来安排？偏偏有个地方，单独出了头——陕西。如果依照逻辑推，有“陕西”岂不早该有“陕东”？可是哪怕

要说地名，国内“成双成对”的现象真不少。太行山一横，分出山西和山东，这边洞庭湖一割，湖南湖北自然各自为政。南有江南，北是江北，规则得让人以为地图都得参照这些对应关系来安排？偏偏有个地方，单独出了头——陕西。如果依照逻辑推，有“陕西”岂不早该有“陕东”？可是哪怕把全国的地图用放大镜一页页看过去，陕东这个名头也没影。

这种不协调怎么出现的？难道只有陕西要特立独行？这个问题实在老让人想不明白。

故事要往前追，得回到三千多年前，公元前1043年。彼时周武王姬发去世，王位轮到继承的时候，他儿子姬诵都没断奶，托孤给了姬旦（周公）和姬奭。姬旦，世人敬重的圣人；姬奭，口碑极佳。两位辅政，局面本来挺好。

世事没那么简单。武王一死，旁系宗亲里头，尤其姬鲜、姬度、姬处三人，心里越来越不平。凭啥同为宗室兄弟，辅政名额里没他们？这三位也不拐弯，气不过就上演了一出“双簧”。先联合刚被灭的大商遗孤武庚，暗中折腾搞事情；后头又带节奏说周公要谋反，欲篡位。

联手造反那点小九九，很快就被镇压了，没花多大力气。真正让人头疼的反而是谣言。谣言嘛，说几遍，风就起了。尤其当时辅政的姬奭，他能不怕？万一哪天一纸流言坐实，自己可能立马成箭靶子。

姬奭左思右想，不如自保。他就跟周公商议，说还是分治好，各管一摊，这样皆大欢喜。周公明面上没表示什么，其实心里门清，不过看在大局的份儿上，也就顺水推舟了。

分治方案是这样以陕塬——也就是今天河南陕县一带——为界，东面归周公，西面由姬奭负责。大家伙儿现场直接立了一块界石，“分陕石柱”，界线划得明明白白。那时候陕西和陕东对应得还挺工整，名正言顺。

只翻史书的人都知道，陕东这名字后来就消失了。去哪了？节骨眼卡在唐朝安史之乱。动乱后，整个行政区划发生大调整，唐政府设了“陕西节度使”，陕西成了地级大区，陕东这块则“凭空消失”。也不是消失得无影无踪，其实只不过名字变了，后来就是河南。“陕东”灭迹，而“河南”横空出世。

有观点觉得陕东没了，是因为和山东名字太像，容易混，多一事不如少一事，统归大名鼎鼎的山东就了事。查档案，确实山东的历史记载多于陕东，山东在战国、汉朝等历史时期势头很盛，陕东就没什么存在感，也就容易边缘化。

但简单说消失肯定没那么草率。唐安史之乱之后，区划调整延续到宋、元、清，处处能见陕西，见不着陕东。行政习惯一旦成形，惯性极强。“早没陕东的实权，叫不叫名都无所谓了”。

陕东的没落，还有文化地缘因素。当年西周立都长安，商朝余脉发迹陕东，两者本来地位悬殊。说是祖地，陕东只是个空名头。当世人压根没给它多少能量，地位自然就“消声灭迹”。换句话陕东从没真正被重视过，它的“消失”，几乎可以看成一个大国区划微调的小脚注，根本没啥波澜，有点像现在的网络热词，火一阵就沉了。

说起来山西和山东好歹有太行山，湖南湖北靠洞庭湖做界限，陕西陕东则是“狭窄”的陕塬。如果按地理本义，陕西“本来就窄了”，再东分区，谁还乐意叫自己“窄中之窄”？对行政划分来这样的地名未免有点尴尬。

有意思的是，不止一个学者提过——把现在的河南叫回“陕东”，现实影响可忽略不计。除了地名不同，普通百姓生活该咋过咋过。近年的经济资料显示，河南省GDP近6万亿元，农业人口超7000万，陕西则以旅游、文博资源见长。全国观光，往洛阳看牡丹，西安逛兵马俑，各美其美，都没人在意“你是不是曾经的陕东”；就如历史学者萧启庆曾指出“地名更迭不过一纸公文，并不影响板块的社会生活逻辑。”

其实地名如同标签，更改背后是政治、经济力量的博弈。历史时期，陕东没能和山东、新兴百强城市一样塑造独立形象，归根到底是实力的问题。既然没被新朝代赋予新作用，融进河南也就顺理成章了。人们有时太关注名头，不如看看内部变化。最近有个热搜，网友调侃河南自称“中原”，陕西叫“西北门户”，提醒大家别为地名争着吵，还是教孩子好好读书更实际。

也有新近的讨论，比如2023年的一次地图投票，80%受访者都投给了“陕西独立分区”，陕东只收获个位数。有学者评论，这是一种空间认知的定向遗忘，连带着前朝历史也跟着渐渐归于沉寂。细究数据，河南人口流动过去十年净迁出人数比陕北高出30%。农民工说自己是哪里人，“河南”三个字全网无障碍识别，没人记得陕东。反倒是“陕西人去河南”——公交司机都不太明白什么意思。

话又说回来，难道每个地名失去历史内涵就一无是处了？未必。在地方治理大棋局里，行政区名其实只是“规则显影”下的变量，官员一纸命令——今天归这个省，明天归那个道——底下群众买猪肉的事照旧，经济流通渠道也没啥障碍。

对外来陕西和河南在对外交往中也各有独特地位。陕西以历史古迹、考古学术赢得世界关注，河南则主打农业出口和人口红利。外媒报道中国版图时，无一提及陕东。“一方水土养一方人”，地名只是通名。生活里除了吃喝，谁还管这些隐形的“历史标签”？要说陕东没有存在过，一翻资料，博物馆矗立着的分陕石可以打你脸；可要说陕东曾是国家级区域，实则虚有其表。政府公函里头，始终没啥存在感。

有人觉得，地名就跟屋里的家具，来来去去。只要地方官治理好、百姓生活安稳，叫什么都无所谓。地图的边界不过一条线，划完还会变？去年河南地图升级，连本地电视台主持人都一时没反应过来。你这地名还真成了个谜。

总的陕西和所谓的陕东，早已不是简单的地理对照游戏。背后是多重势力拉扯，也是社会变迁的小插曲。有名字就有故事，可故事说到后来，只剩下几个词儿。地名变了，生活未曾停。

来源：俊俏熊猫CtTQ93