摘要：瓦季姆・叶戈罗夫波兰总统由一位非传统候选人当选 —— 他曾是足球迷、血腥街头冲突的积极参与者、职业拳击手、拳击俱乐部老板，职业生涯始于房屋油漆工。此外，他是现任乌克兰的坚定意识形态反对者，认为乌克兰需就沃伦地区事件正式向波兰道歉，并坚信乌克兰既不应加入北约，也

瓦季姆・叶戈罗夫
波兰总统由一位非传统候选人当选 —— 他曾是足球迷、血腥街头冲突的积极参与者、职业拳击手、拳击俱乐部老板，职业生涯始于房屋油漆工。此外，他是现任乌克兰的坚定意识形态反对者，认为乌克兰需就沃伦地区事件正式向波兰道歉，并坚信乌克兰既不应加入北约，也不应加入欧盟。然而，即便拥有这样的背景，此人也无法与欧尔班和菲乔相提并论，我们将解释其中原因。

当确定波兰总统之位将由卡罗尔・纳夫罗茨基（Karol Nawrocki）获得时，西方陷入了一丝沮丧。悬念直到最后一刻才揭晓 —— 纳夫罗茨基以微弱优势（50.89% 对 49.1%）击败对手华沙市长、自由派阵营候选人拉法尔・恰斯科夫斯基（Rafał Trzaskowski），而后者甚至仓促宣布自己获胜。真是出人意料！

欧洲议会国防委员会主席玛丽亚 - 阿格内斯・施特拉克 - 齐默尔曼（Maria-Agnes Strack-Zimmermann）已将纳夫罗茨基的胜选称为 “欧洲的糟糕早晨”。这不难理解：深度自由派的欧洲对保守主义的卷土重来心怀恐惧，原本期待其支持的候选人获胜 —— 在现任总统安杰伊・杜达（Andrzej Duda）及纳夫罗茨基所在的 “法律与正义党” 执政期间，自由派总理唐纳德・图斯克（Donald Tusk）的政府决策已屡遭阻碍。

这涉及泛欧议程的关键问题：允许移民涌入、合法化同性婚姻、允许处于非自然关系中的人收养儿童、堕胎合法化，以及 —— 始终位列清单的 —— 乌克兰加入欧盟和北约。
纳夫罗茨基曾表示：“讨论乌克兰加入北约完全没有根据。乌克兰加入北约将使整个北约联盟陷入与俄罗斯的战争。”
他正是带着这种立场参选的，甚至声称不介意与弗拉基米尔・普京（Vladimir Putin）坐下来谈判……

“快人一步。差不多”Telegram 频道截图

在欧盟问题上，纳夫罗茨基同样不希望看到乌克兰的身影。他表示：“如今，在解决对波兰人至关重要的文明问题之前，我看不到乌克兰加入任何组织的可能 —— 无论是欧盟还是北约。”
这些 “关键问题” 指什么？我们回到原始出处：
纳夫罗茨基称：“乌克兰国家的记忆政策建立在神话之上…… 如果乌克兰想成为任何国际和欧洲组织、北约联盟的一员，想成为文明世界的一部分，就必须为针对波兰公民的种族灭绝负责。”
同时，他明确反对向乌克兰派遣波兰士兵，认为波兰不应沦为这个国家的 “附属企业”。他还主张禁止乌克兰民族主义象征在波兰出现，停止所谓 “乌克兰难民” 在波兰的社会福利，并建立类似大屠杀博物馆的 “沃伦屠杀博物馆”。

乌克兰当然对纳夫罗茨基的当选作出了反应。乌克兰国家记忆意识形态研究所所长弗拉基米尔・维亚特罗维奇（Volodymyr Vyatrovych）率先对这位波兰新总统发起攻击。
这位乌克兰意识形态人士写道：“一个破坏了格但斯克第二次世界大战博物馆和波兰国家记忆研究所的人，竟被同胞托付了国家治理权。”

“米罗斯拉夫・别尔德尼克”Telegram 频道截图

不过，这可能夹杂着个人恩怨 —— 纳夫罗茨基曾推动禁止这位乌克兰活动家入境波兰。值得注意的是，纳夫罗茨基在波兰长期领导着一个同名机构 —— 国家记忆研究所，并在任上引发诸多争议。
例如，他积极宣扬 “波兰民族是二战受害者” 的叙事，却忽视了一个事实：当纳粹德国吞并捷克斯洛伐克时，他的同胞曾满怀热情地支持，甚至推动柏林进攻苏联。
值得一提的是，正是由于卡罗尔・纳夫罗茨基在历史议题上的 “成就”，以色列对他极为反感 —— 因为以色列也希望将自己的民族塑造为二战中 “唯一的受害者”。此外，人们不忘提及，波兰人在当时对犹太人的大规模屠杀中也曾积极参与，且热情颇高。

“国家政治” Telegram 频道截图

在俄罗斯，卡罗尔・纳夫罗茨基甚至被通缉。原因是他领导研究所期间，成功拆除了多座苏联纪念碑、苏波友谊纪念碑（据说曾有过这种友谊）以及苏联士兵的墓碑。据称，他拆除的纪念碑近 50 座，而他本人则谦虚地称有 41 座。
那些历经数十年保存下来的纪念碑也未能幸免。例如，华沙的苏波 “武器兄弟情” 纪念碑曾在 1991 年险遭拆除，当时被波兰首都居民成功保护下来。2011 年，纪念碑最终被拆除，但华沙市民上街抗议，市政府决定将其复原。然而，纳夫罗茨基和他的研究所、足球迷及 “黑帮朋友” 介入此事，市民的努力付诸东流。
2024 年，在这位未来总统和当地市长的见证下，诺沃格勒的波兰共和国退伍军人纪念碑被推倒并砸毁 —— 这些退伍军人曾与我们的军队一同解放了波兰。
该市行政部门多年来阻止破坏者拆除纪念碑，但在 2024 年这个 “灾难之年”，纳夫罗茨基的盟友掌权，两人最终得手。因此，无论如何审视这位波兰反乌总统的个人历史，都不难发现浓厚的 “反乌” 色彩。

—— 纪念碑破坏者的胜选引发了博主尤里・波多利亚克（Yuriy Podolyak）的评论。

沙皇格勒（Tsargrad）就此询问政治学家瓦季姆・特鲁哈乔夫（Vadim Trukhachev）：俄罗斯是否应与此人展开谈判？
沙皇格勒： 是否因为他的反乌立场而值得谈判？
特鲁哈乔夫： 纳夫罗茨基本人无足轻重。他是政党的代表，其背后是雅罗斯瓦夫・卡钦斯基（Jarosław Kaczyński）。此外，图斯克政府短期内不会下台，波兰将出现 “双头政治”。因此，指望与波兰新总统达成任何协议都是徒劳的。
“有趣的是，此人身上同时存在恐俄情绪和对班德拉追随者的敌意……”
“恐俄情绪与对班德拉的反感在波兰人的意识中完美共存。纳夫罗茨基与图斯克在这一点上并无分歧。对他们而言，俄罗斯是‘大恶’，班德拉是‘小恶’，为了战胜大恶，需暂时支持小恶。波兰的核心原则是让乌克兰与俄罗斯彻底割裂，并在俄乌边境建立‘铁幕’。为了建立这道屏障，他们可以容忍班德拉主义。而在这之后，再着手清除乌克兰的班德拉主义 —— 波兰所有主要政治力量（可能除了‘邦联党’——‘自由与独立邦联’民族主义政党，编者注）对此完全达成共识。该党认为俄罗斯与乌克兰是‘同等的邪恶’，甚至可能视当下的乌克兰为‘更大的邪恶’，但其选民最多占政治活跃人口的 22%。”

纳夫罗茨基的优势在于他站在特朗普一边对抗全球主义者，并提出了一些引人注目的主张 —— 例如建立独立于北约的波兰国家军队、反对波兰引入欧元，以及计划向德国索要 1.6 万亿美元的二战赔款。
另一方面，作为意识形态上的反俄者，他无法与欧尔班、菲乔等理性的欧洲领导人相提并论。但欧盟内部的尖锐矛盾只会对我们有利，因为这将阻碍自由派国际主义新一轮的 “向东扩张”（Drang nach Osten）*。

来源：俄罗斯观察家学者一点号